|
|
17.12.2008, 00:42
|
#41
|
Мега-элита
Регистрация: 19.04.2007
Сообщений: 4 217
|
Цитата:
Сообщение от Olive
с чем согласна в одном из высказываний тут, что меньше сомнений вызывало бы взятие в семью не одного, а двоих детей, пусть даже и разнополых
|
Даже Саша брала по очереди...
|
|
Цитировать ·
|
17.12.2008, 00:49
|
#42
|
Мега-элита
Регистрация: 19.04.2007
Сообщений: 4 217
|
Цитата:
Сообщение от Olga_Sever
Почему не отдать мальчика на воспитание папе одиночке? Что мужчина не может воспитать ребенка, да еще и своего пола? Мне кажется, это не так. Вот отдать мужчине маленькую девочку...это сложнее. Но тоже по ситуации.
|
Это интересная тема. То есть, угадать, конечно, все равно невозможно. Отдашь ребенка одиночке, глядь, а он через год вдвоем и наоборот. Но если даже представить себе неправдоподбную ситуацию, допустим усыновители никогда не женятся и не разводятся.
Почему предпочтителен тот же самый пол ребенка, что и у родителя? Какие недостатски известны при воспитании мужчиной девочек и женщиной мальчиков? Есть что-то универсальное?
|
|
Цитировать ·
|
17.12.2008, 04:01
|
#43
|
Активный участник
Регистрация: 12.06.2007
Адрес: Красносельское шоссе
Сообщений: 392
|
Цитата:
Сообщение от Ирмир
Я - идеалист... Поэтому, в идеале, у усыновленного должны быть ОБА родителя... Мать-одиночка или отец-одиночка всегда в чем-то лишают ребенка или себя... Исключения, естественно, случаются, но исключение только подтверждает правило...
|
Если идеализировать, то надо бы и братьев-сестер и бабушек-дедушек, чего же скромничать. В ХIХ веке считалась неполной семья имеющая при обоих родителях только одного ребенка.
Мать или отец одиночки в случае усыновления и осознанного скорее не лишают, а приобретают и восполняют.
Все же давайте четче отделять усыновление/опеку и распавшиеся семьи с осиротевшим ребенком.
Цитата:
Сообщение от Olive
как правильно написала Anber: ДД не тюрьма и ребенка не спасать, а любить нужно
так вот в полной семье любви - больше
и социализации - тоже
|
С количеством любви в этой ситуации можно тоже ошибаться. Ведь любовь не просто умножается или делится на два при наличии-отсутствии второго супуруга.
|
|
Цитировать ·
|
17.12.2008, 06:00
|
#44
|
Наш человек
Регистрация: 19.09.2005
Адрес: в центре города большого
Сообщений: 8 737
|
Не хочу загромождать тему цитированием, но к последнему высказыванию ППКС!
__________________
Сhi cerca - trova! (c)
Mama Vita e una bаmbina (09.04.2005)
|
|
Цитировать ·
|
17.12.2008, 18:10
|
#45
|
Наш человек
Регистрация: 04.11.2006
Адрес: Душой всегда на Васькиных корабликах.Хотя и тут вижу море...
Сообщений: 5 031
|
Спросила у мужа...подумал серьёзно.....и сказал, что всё же женщина ответственнее относится к ребёнку, чем мужчина( " по себе сужу")... И это мой практически идеальный муж и отец двух детей.
Думаю, что в подавляющей массе, мужчины ...скажем помягче,проще относятся к процессу воспитания....зачем переживать и напрягаться, всё равно само вырастет....
Редко встретишь мужчину, который был бы готов к роли родителя в полном смыле этого слова, чаще роль отца сводится к добыванию средств....По крайней мере мне другие мужчины не встречались.
Вот как-то так примерно.
Но совершенно не настаиваю на том, что все такие....
Среди нас дам тоже есть безответственные особы...так что.....
Почему бы одинокому ответственному мужчине не дать ребёнка?
|
|
Цитировать ·
|
17.12.2008, 19:06
|
#46
|
с орбиты
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 27 359
|
Цитата:
Сообщение от leokondrat
Традиционные страхи: " мужчина, значит может быть педофил", насколько я знаю, лишены статистического обоснования. Зачем педофилу усыновлять, если можно не нести никакой ответственности, кормить и лечить педофилу без надобности. .
|
Однажды в моем поиске чего-то в инете открылась страничка. Глянула, а там "истинные любители детей" на полном серьезе обсуждают друг с другом, что они чуть ли не единственные спасатели-спасители бедных деток. Мол, мы их и любим, и накормим, и приоденем, и отмоем, и приласкаем...
Меня на изнанку вывернуло. Они кажется искренне верят в то, что они детям делают добро!
По теме. Когда вдовец воспитывает своих детей - это одно.
Но природой заложена такая гендерная программа, что "нормальный" мужик не может по собственному призванию выполнять женский гендер. Не верю!!!
А сколько случаев по ТВ это подтверждают - что ни создатель приемного детдома, то педофил.
Никого не хочу обидеть!
|
|
Цитировать ·
|
18.12.2008, 00:10
|
#47
|
Элита
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: уже не Удельная
Сообщений: 2 891
|
Цитата:
Сообщение от Надёжа
Спросила у мужа...подумал серьёзно.....и сказал, что всё же женщина ответственнее относится к ребёнку, чем мужчина( " по себе сужу")... И это мой практически идеальный муж и отец двух детей.
Думаю, что в подавляющей массе, мужчины ...скажем помягче,проще относятся к процессу воспитания....зачем переживать и напрягаться, всё равно само вырастет....
Редко встретишь мужчину, который был бы готов к роли родителя в полном смыле этого слова, чаще роль отца сводится к добыванию средств....По крайней мере мне другие мужчины не встречались.
Вот как-то так примерно.
Но совершенно не настаиваю на том, что все такие....
Среди нас дам тоже есть безответственные особы...так что.....
Почему бы одинокому ответственному мужчине не дать ребёнка?
|
Прочитала, и поняла, что я ужасно безответственная особа. И уж точно не готова к роли родителя в полном смысле слова. Я даже не знаю, что это такое - родитель в полном смысле слова Меня устраивает быть просто мамой. Нормальной такой ничем не выдающейся мамой, которая далека от идеала, у которой бывает плохое настроение и дикая усталость, которая делает страшные педагогические ошибки (а кто их не делает?) и спокойно к этому относится. Потому что все равно само вырастет Нет, правда, я ведь не знаю, какой цветок у меня растет, но я его люблю.
Ну хоть убейте - я не понимаю, почему мужчина, готовый к отцовству, не может воспитывать ребенка.
Цитата:
Сообщение от solnyshkoelena
Однажды в моем поиске чего-то в инете открылась страничка. Глянула, а там "истинные любители детей" на полном серьезе обсуждают друг с другом, что они чуть ли не единственные спасатели-спасители бедных деток. Мол, мы их и любим, и накормим, и приоденем, и отмоем, и приласкаем...
Меня на изнанку вывернуло. Они кажется искренне верят в то, что они детям делают добро!
По теме. Когда вдовец воспитывает своих детей - это одно.
Но природой заложена такая гендерная программа, что "нормальный" мужик не может по собственному призванию выполнять женский гендер. Не верю!!!
А сколько случаев по ТВ это подтверждают - что ни создатель приемного детдома, то педофил.
Никого не хочу обидеть!
|
Гендер - понятие социальное, а не биологическое. Давайте не будем путать гендер с полом
Знаете, ТВ - последний источник информации, которому следует верить.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
18.12.2008, 00:14
|
#48
|
Небожитель
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Норвегия
Сообщений: 15 143
|
Цитата:
Сообщение от anta
Гендер - понятие социальное, а не биологическое. Давайте не будем путать гендер с полом
|
Именно. Так что "природой" гендер ну никак не может быть заложен. Грубо говоря, гендер - как разруха, он - в головах. И в коллективной голове, так сказать.
Понимаете, если всё общество талдычит: "мужчина не может, мужчина не создан" и т.п., то все вокруг и сами мужчины начинают в это верить. А на самом деле - брехня. Не может родить. Грудью не может выкормить.
Телевизор меньше смотреть нужно, это тоже верно.
__________________
SCRIPSIQVODPOTVISCRIBANTMELIORAPOTENTES
|
|
Цитировать ·
|
18.12.2008, 00:40
|
#49
|
Старожил
Регистрация: 05.11.2007
Адрес: ул. Ленская
Сообщений: 1 406
|
Цитата:
Сообщение от Tvilling
Именно. Так что "природой" гендер ну никак не может быть заложен. Грубо говоря, гендер - как разруха, он - в головах. И в коллективной голове, так сказать.
Понимаете, если всё общество талдычит: "мужчина не может, мужчина не создан" и т.п., то все вокруг и сами мужчины начинают в это верить. А на самом деле - брехня. Не может родить. Грудью не может выкормить
Телевизор меньше смотреть нужно, это тоже верно.
|
+1
тем более, что не каждая женщина по состоянию здоровья может стать био-мамой
еще раз повторюсь, что материнство и отцовство явления социальные, психологические и духовные более, чем телесные - иначе бы не было ТАКОГО количества сирот не в военное время
__________________
Никогда не бойтесь делать то, чего не делали раньше. Помните, что Ковчег был построен любителями, а Титаник - профессионалами.
|
|
Цитировать ·
|
18.12.2008, 10:55
|
#50
|
Элита
Регистрация: 01.11.2007
Сообщений: 1 825
|
Цитата:
Сообщение от solnyshkoelena
Однажды в моем поиске чего-то в инете открылась страничка. Глянула, а там "истинные любители детей" на полном серьезе обсуждают друг с другом, что они чуть ли не единственные спасатели-спасители бедных деток. Мол, мы их и любим, и накормим, и приоденем, и отмоем, и приласкаем...
Меня на изнанку вывернуло. Они кажется искренне верят в то, что они детям делают добро!
По теме. Когда вдовец воспитывает своих детей - это одно.
Но природой заложена такая гендерная программа, что "нормальный" мужик не может по собственному призванию выполнять женский гендер. Не верю!!!
А сколько случаев по ТВ это подтверждают - что ни создатель приемного детдома, то педофил.
Никого не хочу обидеть!
|
Практически мои мысли, по-поводу гендерной программы и на счет не верю.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|