Бывший муж - бедный, а новый - богатый

[Шри-Ланка]

Сообщение от Розовый бантик

Хороший человек это относительно. Есть же поговорка, что мужчины любят своих детей до тех пор пока любят их матерей. Я знаю много семей, где муж во втором браке возиться с детьми и заботиться о них. А о детях от первого брака не вспоминает практически никогда. Мужчины вообще по другому смотрят на детей, ИМХО.

Я не говорю что надо уважать всех мужчин, но уважать отца ребенка надо. Это не для вас, это для ребенка.

Отец остается отцом ребенка до тех пор пока сам ребенок не решит от него отказаться. А не по мнению мамы.

Не надо по всякому амну равнять всех мужчин. Мужчины смотрят так - как им позволяют женщины. Прищучила бы его по суду и все - может не смотреть, но бабосы отдай!

Уважать отца ребенка можно только как человека, если уже не человек и был, то и уважать нечего!

[Шри-Ланка]

Сообщение от iula

Ну потому что это не так просто, от алиментов я сама отказалась, он не алкоголик не наркоман, не принимает участия в всоспитании, это еще доказать надо, он приведе своих родственников, которые подвердят, что это я не даю общаться с ребенком. Плюс у него большие связи в милиции, родсвеники посты приличные занимают. Зачем эта война? ради чего?
Для того что бы он в будущем не потребовал с дочки алимнтов? Шанс, что это произойдет очень маленький, а если такое будет, значит совсем человеку плохо, она самара разбереться помагать или нет.

А ему самому зачем такое отцовство, он не говорил?

[April Sun]

Сообщение от Дикозабра

Ну это же в теории все.
Я понимаю что многие женщины борются и за 2000 алиментов. Сомневаюсь, что при доходе на семью в 200-300 тыс. они стали бы это делать. Большинство бы просто плюнуло.

Для некоторых дело в деньгах, для некоторых они не имеют значения. Я уже говорила, это дело принципа, а не денег, прежде всего. Я зарабатывала больше, чем БМ, могла прокормить, одеть и себя и ребенка как без его помощи так и без помощи нового мужчины.

[iula]

У него детей больше нет и вряд ли будет, сейчас уже 40 лет и живет с женщиной старше, у нее дочка есть. А так я же отец, типа он свое предназначение выполнил.

[Шри-Ланка]

Сообщение от iula

У него детей больше нет и вряд ли будет, сейчас уже 40 лет и живет с женщиной старше, у нее дочка есть. А так я же отец, типа он свое предназначение выполнил.

Чем?!

[April Sun]

Сообщение от Розовый бантик

Какого принципа? Чего ради?

А почему я должна снимать ответственность с БМ и перекладывать ее на себя или еще круче на нового мужа? Новому мужу , который говорит, не мотай себе нервы, мы че не проживем без его пяти тыщ рублей, низкий поклон, безусловно.

[INESssKA]

-БМ -инвалид (было два инсульта спустя два года после развода), живет на пенсию в 4 000 + совсем небольшую и тому же-периодическую ЗП
-НМ -доход обычный вполне, скорее в сторону "чуть меньше, чем хотелось бы" ( по меркам ЛВ -и вовсе бедный он )
-я работаю и мой доход примерно такой же, как у НМ
-ребенок 14 лет от первого брака + мелочь трехлетняя -общий
Это, так сказать -вводные. Теперь суть: Отношения нормальные, они (мужья) даже между собой дружественно вполне общаются, помогаем друг другу все (не имею ввиду финансы, всяко-разно иначе). Деньги между детьми никто не делит, всем всего хватает ( а если не хватает -то тоже всем одинаково).Однако -500-1000 раз в пару месяцев БМ дает.Зачем? А это позволяет ему чувствовать себя значимым и важным, как-то так.Он -ОТЕЦ. И общения при этом никто не отменял -все происходит регулярно и качественно,и давать деньги -полностью его (отца) инициатива. Деньги эти либо сразу отдаются сыну (в личное пользование), либо мы с ребенком вместе покупаем что-то нужное или очень желанное ему же
По поводу "содержать БМ, когда у НМ достаточно денег" -хм....вот если их достаточно у Вас -содержите там себе кого хотите, а так...
По поводу "содержания НМ ребенка от пред.брака. Не,ну по закону -не должен, конечно. Но тут мне кажется, все зависит от мамы, как она изначально преподносит ребенка НМ (до его вступления в данный статут, на стадии демо-версии ) Если как-бы извиняясь за сам факт его существования-то конечно, так его и воспринимает мужчина -как помеху, которую должен содержать его био-папа, и лучше бы там (или еще где) он бы и жил. А есть второй вариант развития событий, когда мама исходит из очевидного -ребенок был в ее жизни раньше, и он -неотъемлемая и важная часть ЕЕ жизни. И если НМ захочет -это будет ИХ ОБЩАЯ жизнь. А тогда уж какой тут дележ финансов? Все свои

[Розовый бантик]

Сообщение от Шри-Ланка

Уважать отца ребенка можно только как человека, если уже не человек и был, то и уважать нечего!

А вы так и говорите ребенку что его отец нечеловек, уважать его не за что (чисто гипотетическая ситуация) ? Вы думаете ребенку психологических проблем не добавляете таким отношением к его же отцу ?

[iula]

Это у него надо спросить, это его слова. Наверное тем что род продолжил.

[Розовый бантик]

Сообщение от April Sun

А почему я должна снимать ответственность с БМ и перекладывать ее на себя или еще круче на нового мужа?

Ответственность может быть только с личного согласия человека. Если БМ ответственность такую не берет на себя, вы ее никак ему не организуете. Он будет платить элементы только потому что не найдет способы этого не делать. Тогда смысл в чем (при условии что вы не нищенствуете) ?