А Вы верите в привидения???

[ghosted]

Сообщение от 35441790

Странно, мне казалось, что квантовая механика оперирует понятием волновой функции для описания состояний.

Насколько я понял вы всю квантовую механику так и поняли
Ну хорошо, пусть по вашему - волновая функция тождественная частице-волне (кванту) ну и что же происходит когда наблюдатель захотел увидеть этот электрон?

[ghosted]

Сообщение от 35441790

Чё?
Давай сначала. Что такое сознание?

Ну боюсь на этот вопрос ответа внятного пока еще никто и не дал.

[35441790]

Сообщение от ghosted

Насколько я понял вы всю квантовую механику так и поняли
Ну хорошо, пусть по вашему - волновая функция тождественная частице-волне (кванту) ну и что же происходит когда наблюдатель захотел увидеть этот электрон?

Да, забываю все написать. Ко мне можно на ты, я еще не очень старая

Насчет что произойдет - мы его увидим ("она утонула" (с)) В каком-то из состояний согласно вероятности.

Мож мы другой топик для ликбеза заведем? А то придет народ страшилок почитать, а тут ужас-ужас-ужас.
Ну и я ща ухожу, если есть предложения, где продолжить - завтра отвечу.

[ghosted]

Квантовые эффекты применимы не только к квантам, но и к информационным системам. Скажем состояние мозга человека (мыслительных процессов) можно так же рассматривать как волновую функцию, с такой же редукцией когда вы спросили его о чем же он думает))) Так и почему же по вашему это разные вещи?

[ghosted]

Сообщение от 35441790

Да, забываю все написать. Ко мне можно на ты, я еще не очень старая

Да чего уж там, предлагаю сразу руку и сердце Я разведен, детей нет

Сообщение от 35441790

В каком-то из состояний согласно вероятности.

Я искренне полагаю что при появлении привидений теория вероятности имеет локальные нарушения... хотя конечно может это все и не так (не проверяли же), а так же в случае с информационными процессами в мозге (опять же не проверяли)... Собственно этим можно было бы объяснить контакт другой реальности. Хотя конечно это противоречит науке. Но можно было бы как то конструктивно опровергнуть?

[ghosted]

+ вот вы пишите что наблюдатель вызывает коллапс волновой функции. А не правильнее ли это считать процессом перехода наблюдателя в суперпозицию с этим квантом? Формально выражаясь, подкинул наблюдатель игральную кость... у нее волновая функция размазана по всем 6 граням (1-6), как только наблюдатель увидел кость он вошел в суперпозицию, то есть для другого наблюдателя никакой редукции и не случилось. Вот тут собака и порылась, поэтому говорить что работа мозга так проста и элементарна и что квантовые эффекты тут ни при чем несколько легкомысленно)))

[Vadim1387]

Сообщение от ghosted

Я искренне полагаю что при появлении привидений теория вероятности имеет локальные нарушения... хотя конечно может это все и не так (не проверяли же), а так же в случае с информационными процессами в мозге (опять же не проверяли)... Собственно этим можно было бы объяснить контакт другой реальности. Хотя конечно это противоречит науке. Но можно было бы как то конструктивно опровергнуть?

Добрый день.
А как вы отнесетесь к вероятной причине наблюдения паранормальных явлений как ассоциативного типа памяти и восприятия?
Вот допустим август, вечер, лес, луна. Сколько одна девушка (вот за грибочками сходила, да заблудилась) насчитает темных фигур за деревьями и услышит приближающихся шагов? Причем в зависимости от того, какой культуры девушка (не в смысле невоспитанная , а на каких сказках и мифах росла), морды с горящими глазами высовываться будут то троллиные, то лешии, а то и пернатозмеиные
Это я к чему. Имея на плечах вот такой прекрасный орган как мозг, со всеми его богатыми возможностями построения из мухи слона, зачем плодить лишние сущности? Хотя сам же этим вопросом и отвечаю, выходит!
Существование тонких миров не отрицаю, если что. Просто здесь и без них, мне кажется, все укладывается в рамки.

Эх, не поддержать мне беседу о редукциях. Пока вы в академиях тайны материи постигали, меня гнусным сопроматом душили. Поэтому я просто задам вопрос - а картинка дифракции единственного электрона симметрична или нет?

[ghosted]

Сообщение от Vadim1387

Добрый день.
А как вы отнесетесь к вероятной причине наблюдения паранормальных явлений как ассоциативного типа памяти и восприятия?
...
Существование тонких миров не отрицаю, если что. Просто здесь и без них, мне кажется, все укладывается в рамки.

Хорошо отношусь, сам лично сталкивался с кажущимися образами но при этом через мгновение понимал откуда они Есть только несколько фотографий выложегнных мною ранее, сделанных собственноручно, и на которых есть некие артефакты, которые впрочем можно списать на игру света и тени, а там где ряд огней в небе над морем - просто от отсутствия информации о том что там летало))) Обосняком стоит разве что фотографии с облаком тумана - фоткал загородом в одном "плохом месте" оно там постоянно летом образуется - откуда я не знаю, и кстати там довольно холодно т.е. образуется явный конденсат прямо в воздухе...

Так что оснований утверждать что паранормальное имеет место быть - у меня нет особенных. Инфракрасные камеры например в моем доме ничего интересного не засняли за два месяца непрерывной работы, ни тебе перемещений предметов, ни тебе фигур, одна пыль токо летает (некоторые даже в пылинках подсвеченных ИК видят призраков =))

Сообщение от Vadim1387

Эх, не поддержать мне беседу о редукциях. Пока вы в академиях тайны материи постигали, меня гнусным сопроматом душили. Поэтому я просто задам вопрос - а картинка дифракции единственного электрона симметрична или нет?

Симметрична относительно середины отрезка соеденяющего оба отверстия.

[Веркис]

Сообщение от 35441790

А то придет народ страшилок почитать, а тут ужас-ужас-ужас.

ПС Много наваяли, пока ниасилила, изучаю

[ghosted]

и потом - физика лишь изучает физические законы и явления, т.е. законы этой реальности, в другие насколько мне известно она пока не лезет, так что не вижу принципиальных проблем обсуждать предложенною мной (а на самом деле это вообще самая распространенная версия) схему. Тонкости лишь в так называемых случайных процессах, особенностях квантов, хотя могут наверное быть и какие то другие "лазейки"...