Государственный образовательный стандарт: верьте своим глазам, а не лозунгам политика

[примпапа]

Сообщение от denswan

вы на полном серьезе полагаете, что сейчас все дети в заведомо выигрышном положении? что современная школа - это реальный механизм уравнивания их в возможностях, да?

что же касается учителей, то я ратую за справедливую оценку их работы. и уход от рабского труда.

за счет родительских кошельков что ли уход-то?
я тоже ратую за справедливую оценку учителям и воспитателям и врачам,но не за счет собственного кармана,его на всех не хватит

[примпапа]

Сообщение от denswan

программа в обычной средней школы слишком перегружена - это факт. как раз в угоду преподавателей "сильных ВУЗов", которые хотят, чтобы дети к ним приходили уже учеными котами. обычному ребенку, не собирающемуся в будущем стать великим первооткрывателем, объем знаний, к примеру, по физике можно сократить в два раза совершенно безболезненно.

проблема в том,что ребенок тогда должен рано определиться,кем он будет и выбирать узкую специализацию,а если он ошибся, а если он не потянет эту область?
На данный момент во вмногих странах узкая специальзиция благом не считается.
Что делать узкому спецу в моменты кризисов,когда отрасль ,где применима его специальность,угасает ?
У меня было с 7 класса уже профильная ориентация,но..не за счет уменьшения того самого гос. стандарта,просто мы сверх программмы по определенным областям прицельно не били.Никто не переработался,не перегрузился,наоборот,рвались изучать третий язык,и математики ,и биологи наши.

[babariha]

Сообщение от примпапа

за счет родительских кошельков что ли уход-то?
я тоже ратую за справедливую оценку учителям и воспитателям и врачам,но не за счет собственного кармана,его на всех не хватит

+ много
А то мы налоги платим, а государство расходует наши денежки не на наших деток, а на деток гос. чиновников.

[Мариксен]

Что значит соглашаться? Ставят перед фактом, мол, выделили до фига денег, но на эти деньги можно пойти и с лупой рассмотреть результат. Результат родителям показывают и доказывают, что выделенное пошло только на то, что обещались и сдачи не наблюдается.
Родителей спрашивать будут, как тратить государственные деньги?
Перед родителями так же отчитываются и за сданные деньги, и там, почему-то на меньшие суммы выходят лучшие результаты. Только и всего.
Весь пассаж про деньги сверху, начался от руководства только потому, что надо было объяснить родителям почему надо сдавать деньги на ремонт.

[Пчела]

Сообщение от примпапа

зашибись...
вот аппелируют к тому,что уже и в СПб многие на подушевом,только вот уборщицу и прочие условия нам обеспечивает спонсор.
Не было бы его,сдавали бы дружными рядами на учебники,парты и ремонт

я сдавала на парты, учебники (каждый год - в этом году 3500) и ремонт (окраска, линолеум=стяжка)+ мебель в класс.

[natld]

Сообщение от примпапа

зашибись...
вот аппелируют к тому,что уже и в СПб многие на подушевом,только вот уборщицу и прочие условия нам обеспечивает спонсор.
Не было бы его,сдавали бы дружными рядами на учебники,парты и ремонт

О, это чудное подушевое финансирование! Как там у нас топик называется? "Верьте своим глазам..."? Я верю своим глазам, ушам и прочим органам чувств. Мой ребенок учится в школе надомного обучения для детей-инвалидов и больных детей. В этом году у нас было 15 часов в неделю. А в следующем будет 10. Никаких тебе трудов, рисований, факультативов и кружков. ОДИН час (40 мин. то есть) ин. языка в неделю. Как вы думаете, за чей счет теперь мой ребенок будет изучать английский язык? А с нормативами у нас все хорошо - они у нас те же самые, что и всех.

Ну не может быть одинакового финансирования для всех! Не должно быть, если, конечно, государство у нас СОЦИАЛЬНОЕ. На детей-инвалидов должно выделяться больше денег. И на способных детей - больше, если государство думает о своем будущем, в котором ему понадобятся хорошие специалисты, а не однородная серая масса.

А в медицине у нас ведь тоже подушевое финансирование? Давайте тратить на лечение 80-летнего старика столько же, сколько на здорового 25-летнего человека. И, вообще, больных будем лечить на такие же деньги, что и здоровых.

[Облико Морале]

Сообщение от natld

Ну не может быть одинакового финансирования для всех! Не должно быть, если, конечно, государство у нас СОЦИАЛЬНОЕ. На детей-инвалидов должно выделяться больше денег. И на способных детей - больше, если государство думает о своем будущем, в котором ему понадобятся хорошие специалисты, а не однородная серая масса.

А в медицине у нас ведь тоже подушевое финансирование? Давайте тратить на лечение 80-летнего старика столько же, сколько на здорового 25-летнего человека. И, вообще, больных будем лечить на такие же деньги, что и здоровых.

Да! Зачем 80-летних лечить вообще, они всё равно скоро передох умрут.

Погодите, постареют ваши родители - по-другому запоёте.

[Тихоходка]

Сообщение от denswan

я говорил в основном о послеурочных дополнительных занятиях учителей. Однако, вы на полном серьезе полагаете,что 8 тыс в месяц за 4 часа работы - это нормально? то есть, 400 рублей в день. За работу с 25 детьми? То есть, 16 рублей в день на ребенка? то есть, 4 рубля в час?

Нет, на полном серьезе? То есть, вы серьезно считаете, что это достаточная плата, и просить у родителей доплатить за это не стоит?

А почему за ето родители-то должны платить?! Пусть платит государство, у нас же нефти залейся и газа задышись! Кредиты налево-направо раздаем, долги списываем, миллиардеров за кризисный год в два раза больше стало, Абрамович, бедный малыш, уже не знает, куда брульянты в новой яхте засунуть, поди-ка... А на зарплату учителю у нашего государства, значит, денежек уже не осталось? Ай-яй-яй! Какая незадача!

Бессовестные, совершенно бессовестные наши правители!

[mishele]

Грустно все это, господа-товарищи Приятно жить с закрытыми глазами. Видимо, мало нас имели и кидали, раз мы продолжаем верить в благие намерения власти и ее пЕарщикам. Бла-бла-бла про нанотехнологии и утечку мозгов, а на деле- эта реформа- профанация бесплатного образования, дальнейшее социальное расслоение и дебилизация населения. Сократим то, что уже и так по минимуму. Власти нужны безмозглые шестеренки, ими проще управлять. Зачем им физика с биологией, математика с литературой? Чтобы лизать зад начальству, знания не нужны. Так и останемся убогой страной 3-го мира с ресурсозависимой экономикой и пугалом ядерной державы. Кто поспособнее- уедет, кто послабее- вымрет. Достойная перспектива.
Это не истерия. Это право знать. И не быть бараном, разменной монетой в политических играх.
Сорри за пафос.

[denswan]

Сообщение от natld

О, это чудное подушевое финансирование! Как там у нас топик называется? "Верьте своим глазам..."? Я верю своим глазам, ушам и прочим органам чувств. Мой ребенок учится в школе надомного обучения для детей-инвалидов и больных детей. В этом году у нас было 15 часов в неделю. А в следующем будет 10. Никаких тебе трудов, рисований, факультативов и кружков. ОДИН час (40 мин. то есть) ин. языка в неделю. Как вы думаете, за чей счет теперь мой ребенок будет изучать английский язык? А с нормативами у нас все хорошо - они у нас те же самые, что и всех.

Ну не может быть одинакового финансирования для всех! Не должно быть, если, конечно, государство у нас СОЦИАЛЬНОЕ. На детей-инвалидов должно выделяться больше денег. И на способных детей - больше, если государство думает о своем будущем, в котором ему понадобятся хорошие специалисты, а не однородная серая масса.

А в медицине у нас ведь тоже подушевое финансирование? Давайте тратить на лечение 80-летнего старика столько же, сколько на здорового 25-летнего человека. И, вообще, больных будем лечить на такие же деньги, что и здоровых.

мне не очень понятна такая позиция. я с ней не согласен.