Если бы выборы Президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, Вы бы проголосовали

[василевск]

Сообщение от Rosa Luxemburg

И самый главный вопрос, который у меня остался по итогам выборов. Как быть с более чем 30% граждан, вообще не явившимися на выборы? Их кто-то удерживал дома, не допускал на избирательные участки? Вот ей-Богу, в стране, где все население как один человек готово подняться против тирана и диктатора, и где "кипит наш разум возмущенный" меня немало изумила подобная политическая инертность, даже спячка. Подумать только: 40% избирателей "не дошли" до участков в Москве и 34% - в оппозиционном Питере. Вот что меня поразило больше всего. На революционную ситуацию, уж извините, не тянет никак. Все ИМХО.

Ситуация у людей может быть разная. Кто-то за границей живет и доехать до посольства очень далеко. Кто-то живет в другом городе и даже открепительный им взять невозможно.

[Гyлливep]

Сообщение от игрок

Рассказываю как свидетель. Никакого отношения то, что я видел, не имеет ни к выборам, ни к законности, ни к честности, ни к сраведливости.

Примерно так же, как большинство конкурсных закупок и тендеров не имеют отношения к конкуренции и конкурсности.

Это просто ширма. Просто вам нравится эта ширма.

Международные независимые наблюдатели: Права избирателей полностью соблюдены.

05.03.2012, Москва 14:02:09 Международные независимые наблюдатели пришли к выводу, что выборы президента РФ 4 марта 2012г. прошли с соблюдением прав избирателей в полном объеме. С таким заявлением выступил перед журналистами в международном информационном центре "Выборы 2012" представитель миссии наблюдателей от США Клайн Престон. Международные наблюдатели посетили избирательные участки на территории РФ от Хабаровска до Калининграда как во время голосования, так и во время подсчета голосов, а также провели ряд встреч с представителями российских неправительственных организаций, политических партий и избирательных комиссий.

По словам К.Престона, группа независимых международных наблюдателей "оценивала соблюдение принципов всеобщего, равного, прямого избирательного права при тайном голосовании, а также принципов открытых и гласных выборов". Обработку анкет международных наблюдателей осуществлял Российский общественный институт избирательного права под руководством объединенного совета наблюдателей.

По результатам обработки анкет установлено, что на подавляющее большинство вопросов о соблюдении международных принципов выборов наблюдатели дали положительные ответы. Вместе с тем они высказали отдельные замечания при реализации прав избирателей в ходе голосования и подсчета голосов на некоторых избирательных участках. В частности, в ходе голосования были выявлены проблемы с доступом в помещения для голосования лиц с ограниченными возможностями, которые были зафиксированы на 3,3% посещенных участков; удаление российских наблюдателей на 1,1% участков; случаев сбоев в работе веб-камер на 1,1% участков. И только на одном из участков было обнаружено процедурное нарушение - работа со списками избирателей продолжалась после вскрытия ящиков для голосования.

Международные наблюдатели оценили процесс голосования как не вызывающий замечаний по требованиям международного избирательного законодательства на 89,1% посещенных избирательных участков, как удовлетворительный - на 10,9%. Процедуру подсчета голосов, несмотря на указанные замечания, наблюдатели оценили как "хорошую" на всех посещенных избирательных участках. Таким образом, группа независимых международных наблюдателей считает, что голосование и подсчет голосов на выборах президента РФ прошли в соответствии с международными избирательными стандартами и законодательством России.

Независимые международные наблюдатели были аккредитованы Центральной избирательной комиссией РФ по предложению российских неправительственных организаций - ассоциации "Гражданский контроль", Российского фонда свободных выборов, общественной организации "За демократию и права народов", координационного совета по защите избирательных прав граждан и др. 50 международных наблюдателей представляют 21 государство Европы и США.

[Веркис]

Сообщение от Гyлливep

Путина с убедительной победой! 54,38% на моем участке.

А на нашем участке у Путина 42%. А на соседних тоже 42-44%. Зато на некоторых питерских участках у него по 75-80%. Все абсолютно честно и прозрачно, ага

Вот, к примеру по нашему тику ровненько 42-48. Отдельные выбросы типа 51. И лишь на одном участке 1553 за Путина 72%, а по 1555 - 67%
Проверила 1553 - это дом престарелых (старичкам помогли галку поставить верно ), а 1555 - Скворцова-Степанова

Наш дурдом голосует за Путина!!!!!

[Йожег ушастый]

Сообщение от Веркис

А на нашем участке у Путина 42%. А на соседних тоже 42-44%.

а чо не 30%?
Веркис, это же вы кричали что вы знаете всё и про всех. и у Путина электоральный рейтинг никак не может быть больше 30%

Все абсолютно честно и прозрачно, ага

а щас вы опять кричите, что знаете про ВСЁ

вам бывает стыдно?

[Веркис]

Сообщение от Йожег ушастый

а чо не 30%?
Веркис, это же вы кричали что вы знаете всё и про всех. и у Путина электоральный рейтинг никак не может быть больше 30%


а щас вы опять кричите, что знаете про ВСЁ

вам бывает стыдно?

Нехай 40-45. Все равно должен был быть второй тур. А его нетути, поскольку в городе дофига закрытых участков, военных училищ, дурдомов и прочего монолитного электората. А на территории страны плохо с независимыми наблюдателями. Там можно нарисовать все, что угодно.

[Rosa Luxemburg]

Сообщение от василевск

Ситуация у людей может быть разная. Кто-то за границей живет и доехать до посольства очень далеко. Кто-то живет в другом городе и даже открепительный им взять невозможно.

Но не 35-40 %

Т.е. я согласна, что для обычной страны и обычной ситуации явка на выборы 60-65 % избирателей - это очень хороший результат. Но не для общества, которое якобы на грани социального взрыва и жаждет немедленных перемен. Я только об этом - что у нас, оказывается, все тихо-спокойно, все всем относительно довольны. Иначе не доверили бы остальным, пропутински настроенным гражданам, делать выбор за себя. ИМХО.

[Йожег ушастый]

Сообщение от Веркис

Нехай 40-45.

Нет, не нехай 45%, а 45% - это нижняя планка поддержки кандидата в самом оппозиционном регионе.
Где вы усматриваете второй тур?

[Веркис]

Сообщение от василевск

Ситуация у людей может быть разная. Кто-то за границей живет и доехать до посольства очень далеко. Кто-то живет в другом городе и даже открепительный им взять невозможно.

Самая частая ситуация: "а какой смысл голосовать? это все равно ни на что не влияет..."
По факту выясняется, что они правы

[Rosa Luxemburg]

Сообщение от Веркис

Нехай 40-45. Все равно должен был быть второй тур. А его нетути, поскольку в городе дофига закрытых участков, военных училищ, дурдомов и прочего монолитного электората. А на территории страны плохо с независимыми наблюдателями. Там можно нарисовать все, что угодно.

Спешу огорчить: в дурдоме голосовали все ж таки не пациенты. Если я не ошибаюсь, при наличии психиатрического диагноза гражданин признается недееспособным, т.е. голосовать не может

[varab]

Веркис, для вас
http://forum.littleone.ru/showpost.p...postcount=1800