Если бы выборы Президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, Вы бы проголосовали

[Кошкин_Д]

[QUOTE=MARKYP;77099705
С другой стороны..Если люди видят, как кругом погано..никакие средства массовой информации не помогут..
"СКОЛЬКО НЕ ГОВОРИ ХАЛВА, ВО РТУ СЛАЩЕ НЕ БУДЕТ"
Правда??А я как ни включу -все Жириновский с Зюгановым существующее положение вещей критикуют...
Про ПУтина только в 21 час новости что-то говорили..но я их особо не слушаю..[/QUOTE]

Именно, именно поэтому должна быть независимая судебная система.
Журналисты выступили - что сделано.
А то у нас Иванов младший судится с зятем убитой им на переходе женщины по причине нанесенной ему душевной травмы.

[skrepka]

Сообщение от бабка-ежка

Аудитория Эха несопоставими с аудиторией 1-го и других каналов - Вы сами это прекрасно понимаете. А там на протяжении всей избирательной кампании говорили преимущественно об одном кандидате...

Теряя тапки на ходу...
Еду в область к родителям. Они собирались за Путина, за неделю(!) до выборов передумали. Сказали, Путина ругают и разоблачают, наверное, не зря, нет дыма без огня. Смотрят: 1, Россия 1, Россия 24, НТВ, Культура, 5, слушают Радио маяк. ОТКУДА?

[Витаминка]

Сообщение от Кошкин_Д

Зачем из недовольных и протестующих делать врагов - мне не понятно, т.е. наоборот очень понятно.

кто же делает из недовольных врагов? Варфоломеев он кто: пропутинец или недовольный? Это же он высказался о ликвидации социальной базы Путина - 40-50 млн.чел, если он из недовольных,то вполне вероятно,что очень многим не понравятся такие высказывания или он пропутинец,внедрившийся в оппозицию и провоцирующий ее таким образом?

[бабка-ежка]

Сообщение от MARKYP

Нет..простите..
Или закрываем все средства масс информации или только те, которые кому-то не нравятся??
Это вообще две большие разницы..

Если Вы читали комменты, то должны были заметить, что речь шла не о закрытии СМИ, а об отмене цензуры. Это немного разные вещи.

[бабка-ежка]

Сообщение от Витаминка

кто же делает из недовольных врагов? Варфоломеев он кто: пропутинец или недовольный? Это же он высказался о ликвидации социальной базы Путина - 40-50 млн.чел, если он из недовольных,то вполне вероятно,что очень многим не понравятся такие высказывания или он пропутинец,внедрившийся в оппозицию и провоцирующий ее таким образом?

Все по новому кругу? Разницу между "уничтожением населения" и 2уничтожением социальной базы" не чувствуете? Соглашусь еще раз, что слово выбрано неудачно. Но это именно неудачно выбранное слово - и не более того.

[mishele]

Сообщение от skrepka

Я уже пиарила здесь Щаранского http://lev-sharansky2.livejournal.com/ , он был выбран блоггером года, кстати, т.е. в рунете хватает умных и совестливых людей.

А ведь почти ушла, но напоследок поделюсь прекрасным от несогласных, а то вы тут все про вбросы да про карусели. А я ведь и до выборов писала, что оппы сами себя хоронят. Но то, что из них льется после выборов - просто за гранью.
Вы, наверное, многое уже обсуждали, ту же Бакушинскую, или еще что, но вот вам Владимир Варфоломеев, первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" (ешьте, не обляпайтесь):


http://varfolomeev.livejournal.com/663049.html#comments указанный текст в комментах, чуть пониже основного.

Вы читать-то умеете? Что ТАКОГО там сказано? Или доступно только буквальное понимание?
Что с "сакральной жертвой" Путина и прочей "войны за Москву"?

Сообщение от MARKYP

я всегда считала наших либералов- продолжателями дела великого Ленина..Этакими- нью- большевиками..для которых идеи ..в принципе..важнее жизни людей....
По-этому, так часто интересовалась у местных либералов..как они относятся к Ленину..Как ни странно, гораздо лучше, чем к Сталину...считая его умным, дальновидным и т.д..Совершенно не понимая. что именно он и породил такого монстра как Сталин..
И сейчас видно. как радикальные правые скрещиваются с радикальными левыми, что в принципе невозможно по полит соображениям, идеологически они должны быть оппонентами..Из этого делаю вывод. что радикализму, в принципе , без разницы какие идеи поддерживать..Главное- радикализм..попытка разрушить ..без понятия , что делать дальше..
В этом плане очень характерно скрещивание Удальцова с Зюгановым, у которого хотя бы хватило ума не прийти на митинг..на который его так ждал Удальцов..

Вам, конечно, из двух упырей сталин ближе?
Ленин, кстати, был против сталина в качестве генсека Не досмотрел- сифилис помешал, или соратнички траванули
Ельцин тоже пустил козла в огород-никогда ему этого не прощу- продал свободу страны за свою безбедную старость

Сообщение от MARKYP

эхо оставить???...

А что Вы знаете про Эхо? Там кроме нормальных журналистов есть осины, уткины Прохановы, шевченко, леонтьевы вещают периодически. Демократия и свобода мнений не только декларируется.

Сообщение от Витаминка

кто же делает из недовольных врагов? Варфоломеев он кто: пропутинец или недовольный? Это же он высказался о ликвидации социальной базы Путина - 40-50 млн.чел, если он из недовольных,то вполне вероятно,что очень многим не понравятся такие высказывания или он пропутинец,внедрившийся в оппозицию и провоцирующий ее таким образом?

И Вы читать не умеете? Только буквально все понимаете?
Он не пропутинец- клянусь

[em14]

Сообщение от MARKYP

я всегда считала наших либералов- продолжателями дела великого Ленина..Этакими- нью- большевиками..для которых идеи ..в принципе..важнее жизни людей....
По-этому, так часто интересовалась у местных либералов..как они относятся к Ленину..Как ни странно, гораздо лучше, чем к Сталину...считая его умным, дальновидным и т.д..Совершенно не понимая. что именно он и породил такого монстра как Сталин..

О господи, вы серьезно?! Это я фшоке насчет "либералы - продолжатели дела Ленина"...
Ленин имеет такое же отношение к либералам, как либерально-демократическая партия - к идеям либерализма. То есть никакое.
Стереотип обаятельного Ленина, породившего демонического Сталина - это в чистом виде оттого, что Ленина 70 лет пестовали как святого а Сталина взяли в оборот в перестройку сразу.
Хотя конечно Сталина породил не только Ленин, но и инициированный им отбор, эпоха и случай.

Сообщение от MARKYP

В этом плане очень характерно скрещивание Удальцова с Зюгановым, у которого хотя бы хватило ума не прийти на митинг..на который его так ждал Удальцов..

Когда я смотрю на проделки Удальцова, у меня есть смутное недоказуемое подозрение что он КГБшный провокатор или клинический идиот. Причем в первое я верю больше.
Эти ребята очень поднаторели в создании подобных персонажей еще в СССР и сомневаюсь что они растеряли этот навык. В свое время очень многие из них хвастались - "вы даже не поверите, чьи расписки о сотрудничестве лежат у нас в делах... Вы никогда и не заподозрите этих людей".

[Adamapple]

Вот читаю выборочно темы про выборы и думаю, какие ж все "умные" блин.
Кто в комиссии то сидел: председателем, членом?
Кто был наблюдателем?
Кто работает в ЕР например?

Так вот:
Давали деньги за голос.
Вывозили с открепами на отдельные участки.
Внаглую фальсифицировали протоколы и т.д. и т.п.

Из нас продолжают делать стадо, бесстыдно и цинично, при этом ещё и сталкивают лбами.
Доказательств выше крыши.
Жаль тех, кто продолжает верить в доброго царя.

[mamaNel]

Сообщение от Adamapple

Вот читаю выборочно темы про выборы и думаю, какие ж все "умные" блин.
Кто в комиссии то сидел: председателем, членом?
Кто был наблюдателем?
Кто работает в ЕР например?

Так вот:
Давали деньги за голос.
Вывозили с открепами на отдельные участки.
Внаглую фальсифицировали протоколы и т.д. и т.п.

Из нас продолжают делать стадо бесстыдно и цинично, при этом ещё и сталкивают лбами.
Доказательств выше крыши.
Жаль тех, кто продолжает верить в доброго царя.

Я еще не пойму тех, кто вместо обсуждения (и осуждения или оправдания?) нарушений переводит разговор на рельсы типа "А у них-то еще хуже", "зато мы стали более лучше одеваться", "Путину нет альтернативы", "Не ищите поддержки за рубежом - это предательство Родины".

Какое мне дело до зарубежья - я хочу, чтобы в моей стране подлых людишек не плодила законная (по крайней мере, считающаяся таковой) власть.
А ничем другим всю эту компанию по "подтягиванию процента" назвать нельзя. Последствия ее оценить трудно.

[MARKYP]

Сообщение от em14

О господи, вы серьезно?! Это я фшоке насчет "либералы - продолжатели дела Ленина"...
Ленин имеет такое же отношение к либералам, как либерально-демократическая партия - к идеям либерализма. То есть никакое.
Стереотип обаятельного Ленина, породившего демонического Сталина - это в чистом виде оттого, что Ленина 70 лет пестовали как святого а Сталина взяли в оборот в перестройку сразу.
Хотя конечно Сталина породил не только Ленин, но и инициированный им отбор, эпоха и случай.


Когда я смотрю на проделки Удальцова, у меня есть смутное недоказуемое подозрение что он КГБшный провокатор или клинический идиот. Причем в первое я верю больше.
Эти ребята очень поднаторели в создании подобных персонажей еще в СССР и сомневаюсь что они растеряли этот навык. В свое время очень многие из них хвастались - "вы даже не поверите, чьи расписки о сотрудничестве лежат у нас в делах... Вы никогда и не заподозрите этих людей".

да..это мое мнение..основанное на действиях нашей оппозиции..
от чего ж??Ленин начинал как социал-демократ..Чем это закончилось??
Очень может быть..И то и другое..скорее я склонна подозревать Удальцова в связи с властью..Этакий-поп ГАпон на новый лад(((