|
|
22.02.2012, 00:21
|
#541
|
Старожил
Регистрация: 28.11.2008
Адрес: В.О.
Сообщений: 1 183
|
Цитата:
Сообщение от Mills
Я думаю, чьи действия нужно обжаловать? Главного санитарного врача города или Роспотребнадзор?
|
обжаловать постонавление Ракитина,главного сан врача по СПб
__________________
|
|
Цитировать ·
|
22.02.2012, 00:44
|
#542
|
Наш человек
Регистрация: 16.02.2003
Сообщений: 7 759
|
polch82, респект Вам!!!
|
|
Цитировать ·
|
22.02.2012, 00:54
|
#543
|
Старожил
Регистрация: 28.11.2008
Адрес: В.О.
Сообщений: 1 183
|
Прокурору Санкт-Петербурга Литвиненко Сергею Ивановичу
Адрес: Прокуратура Санкт-Петербурга
190000, Санкт-Петербург, ул. Почтамтская 2/9.
От........................... проживающей по адресу: город Санкт-Петербург, ................... Телефон ...................
ЗАЯВЛЕНИЕ.
Уважаемый Сергей Иванович!
Ставлю Вас в известность о существовании Постановления №1от 02.02.2012 главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу И.А. Ракитина «О мерах предотвращения распространения кори в Санкт-Петербурге» (копия прилагается), которое, по моему мнению, выходит за рамки его полномочий, предусмотренных ст.51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 19.07.2011, с изм. от 07.12.2011) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и не соответствует ст.5 ч.2 ФЗ-157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 года, ст. 31. ч.1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ, разделу V СП 3.1.2952-11 "ПРОФИЛАКТИКА КОРИ, КРАСНУХИ И ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПАРОТИТА".
В частности пункт 3.2. Постановления №1 от 02.02.2012 года (далее "Постановление") гласит:
«3.2. Ввести временный отказ в приёме в детские дошкольные образовательные учреждения детей, не привитых против кори и не болевших корью.
Срок: немедленно, впредь до особого распоряжения.»
Отстранение не привитых против кори детей в условиях отсутствия даже единичных случаев корью в детских садах "немедленно со 2 февраля и впредь до особого распоряжения" является:
- грубым нарушением законодательства в области вакцинопрофилактики, как Фед.закона №157 "об иммунопрофилактике", так и сан.правил СП 3.1.2952-11 "ПРОФИЛАКТИКА КОРИ, КРАСНУХИ И ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПАРОТИТА"
- нарушением прав не привитых против кори детей на дошкольной образование,
- нарушение трудового законодательства в отношении прав родителей детей, не привитых против кори и отстраненных от посещения садов детей, на полноценный труд.
- накануне выборов Президента РФ 4 марта 2012 года создаёт негативные настроения среди данной группы граждан относительно действующей Законодательной и Исполнительной власти РФ
- ставит под сомнение компетентность и грамотность работников Роспотребнадзора,Районных отделов народного образования,а так же заведующих многих ДДУ
Статья 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 19.07.2011, с изм. от 07.12.2011) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" дает полномочия главным государственным санитарным врачам и их заместителям при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах.
При этом статья 31 предусматривает: Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Основанием для введения временного отказа в приеме всех не привитых против кори детей города С.-Петербурга в детские дошкольные образовательные учреждения «Постановление» И.А. Ракитина являться не может, так как ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в каждом конкретном учреждении по факту появления заболевших корью детей в соответствии с СП 3.1.2952-11 "ПРОФИЛАКТИКА КОРИ, КРАСНУХИ И ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПАРОТИТА (копия прилагается").
В Постановлении И.А. Ракитина ничего не говорится о массовых заболеваниях корью в детских садах города С.-Петербурга и, соответственно, нет ни слова об угрозе возникновения и распространения инфекционного заболевания, т.е. отсутствуют обстоятельства, предусмотренные СП 3.1.2952-11 "ПРОФИЛАКТИКА КОРИ, КРАСНУХИ И ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПАРОТИТА". Следовательно, данное Постановление вводит ограничительные мероприятия в виде отказа в приеме детей во все детские сады города С.-Петербурга противозаконно.
В соответствии с СП 3.1.2952-11 "ПРОФИЛАКТИКА КОРИ, КРАСНУХИ И ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПАРОТИТА":
1.Ограничительные мероприятия (карантин) могут ввести в ДДУ только при появлении в садике хотя бы одного ребенка, заболевшего корью;
2. Не допустить в садик могут только ребенка, не привитого против кори, прибывающего впервые в группу, в которой объявлен карантин и только на время карантина. Или же ребенка могут не допустить в группу, если он отсутствовал в группе на момент объявления карантина, т.е. не имел контакта с заболевшим ребенком, но в этом случае родителям обязаны оформить больничный лист на время карантина.
3. За не привитыми против кори детьми, раннее посещавшими садик и имевшими контакт с больным ребенком, должно установиться медицинское наблюдение и не более того.
Хочу также отметить, что «Постановление» содержит информацию, грубо нарушающую федеральное законодательство, гражданские права детей, не привитых против кори, и их родителей, права детей на дошкольное образование, а именно ст.17,ст.43 Конституции РФ и Федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 года N 157-ФЗ ст.5 ч.2, СП 3.1.2952-11 "ПРОФИЛАКТИКА КОРИ, КРАСНУХИ И ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПАРОТИТА".
Подчеркну, что в данный момент в Санкт-Петербурге в детских садах отсутствуют массовые заболевания корью, следовательно, отсутствует угроза возникновения эпидемии кори в детских дошкольных учреждениях. Нигде в официальных источниках, средствах массовой информации не объявлялось о массовых заболеваниях корью в детских садах.
В соответствии со всем вышеизложенным ПРОШУ Вас:
1. Внимательно изучить и проверить на соответствие законодательству РФ ""Постановления №1" от 02.02.2012 главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу И.А. Ракитина «О мерах предотвращения распространения кори в Санкт-Петербурге"";
2. Постановление №1 от 02.02.2012 главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу И.А. Ракитина «О мерах предотвращения распространения кори в Санкт-Петербурге» в пункте "3.2. Ввести временный отказ в приёме в детские дошкольные образовательные учреждения детей, не привитых против кори и не болевших корью" признать незаконным и дать указание об отмене п.3.2;
3. Дать правовую оценку деятельности главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу И.А. Ракитина, издавшего данное постановление на соответствие его полномочиям, в частности их превышения и вольной трактовки законов РФ.
С уважением, ........................
Дата
подпись
жирным выделила дополнения в "обвинении"
|
|
Цитировать ·
|
22.02.2012, 02:22
|
#544
|
Старожил
Регистрация: 21.07.2007
Адрес: у Меркурия
Сообщений: 1 258
|
Спасибо за инфу!
|
|
Цитировать ·
|
22.02.2012, 02:28
|
#545
|
Элита
Регистрация: 02.11.2007
Сообщений: 2 869
|
Цитата:
Сообщение от polch82
Прокурору Санкт-Петербурга Литвиненко Сергею Ивановичу
Адрес: Прокуратура Санкт-Петербурга
190000, Санкт-Петербург, ул. Почтамтская 2/9.
От........................... проживающей по адресу: город Санкт-Петербург, ................... Телефон ...................
|
Ой, ну какая же вы молодец.
Спасибо!
|
|
Цитировать ·
|
22.02.2012, 10:10
|
#546
|
Ветеран
Регистрация: 21.03.2005
Сообщений: 709
|
Цитата:
Сообщение от mama_katya
Ой, ну какая же вы молодец.
Спасибо!
|
+1000
|
|
Цитировать ·
|
22.02.2012, 10:46
|
#547
|
Мега-элита
Регистрация: 30.01.2005
Сообщений: 3 606
|
Большое спасибо!
Друзья, имейте в виду, что жалобу можно подать в электронном виде на сайте городской прокуратуры! Призываю всех это сделать - минутное дело, а свои права нужно защищать! Только не забывайте указывать конкретные обстоятельства и номера детских садов (это мне по телефону в прокуратуре сказали).
|
|
Цитировать ·
|
22.02.2012, 11:22
|
#548
|
Активный участник
Регистрация: 20.06.2006
Адрес: Метро Комедантский пр
Сообщений: 483
|
Цитата:
Сообщение от Mills
Большое спасибо!
Друзья, имейте в виду, что жалобу можно подать в электронном виде на сайте городской прокуратуры! Призываю всех это сделать - минутное дело, а свои права нужно защищать! Только не забывайте указывать конкретные обстоятельства и номера детских садов (это мне по телефону в прокуратуре сказали).
|
для интернет подачи заявление слишком большое... мне пишет превышен предел кол-ва допустимых знаков.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
22.02.2012, 11:24
|
#549
|
Мега-элита
Регистрация: 30.01.2005
Сообщений: 3 606
|
Цитата:
Сообщение от p_e_g_a
для интернет подачи заявление слишком большое... мне пишет превышен предел кол-ва допустимых знаков.
|
Да, я лично его сократила. Я отправила электронное + сегодня завезу бумажное и зарегистрирую. Бумажное написала в полном объеме и еще дополнила.
|
|
Цитировать ·
|
22.02.2012, 11:55
|
#550
|
Активный участник
Регистрация: 20.06.2006
Адрес: Метро Комедантский пр
Сообщений: 483
|
Цитата:
Сообщение от Mills
Да, я лично его сократила. Я отправила электронное + сегодня завезу бумажное и зарегистрирую. Бумажное написала в полном объеме и еще дополнила.
|
а не сохранилось сокращенное? я все режу, режу, но все равно большое.
а бумажное просто завести надо и отдать?
__________________
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|