Кто подаст руку "СВОЕМУ полковнику Буданову"?

[Симбиоз]

Сообщение от бармалей

Все бы ничего, да я вот тут материалы дела почитала...

...почитать много чего можно. Как дело шьют и какую абсурдность втюхивают наши суррогатные суды, как из мухи раздувают слона и наоборот, при некой денежной заинтересованности, как покупаются и запугиваются свидетели-испытано на собственной шкуре.

[Кошкин_Д]

Сообщение от ДжеSS

такой выбор конечно есть
имеем ли право мы осуждать кого-то, что его "не хватило"?

Лично каждый - как сам решит. У меня есть абсолютно нерукопожатный для меня одноклассник, бывший мент, тоже из "отличившихся". И рукопожатный бывший афганец.
Но если "мы" как сообщество не осуждаем, то мы обречены, потому что становимся потенциальными соучастниками преступления, и даем карт-бланш на повторение.

[Tasha007]

Сообщение от ДжеSS

уже столько раз одно и тоже написала, пора остановиться

ну да - ищите субьекта

[ДжеSS]

Сообщение от Кошкин_Дом

Лично каждый - как сам решит. У меня есть абсолютно нерукопожатный для меня одноклассник, бывший мент, тоже из "отличившихся". И рукопожатный бывший афганец.
Но если "мы" как сообщество не осуждаем, то мы обречены, потому что становимся потенциальными соучастниками преступления, и даем карт-бланш на повторение.

если бы все, что сделал Буданов в своей жизни было убийство этой девушки, то тут и думать было бы нечего
но это же не так
его признание вины и раскаяние тоже много для меня значат

[Мурашкина]

Сообщение от -котенок-

Если она и существует, то не вам определять ее критерии, как минимум. Оставьте это тем, кто действительно знает, что там творилось не по газетным публикациям.

т.е. вот так... не достоин рот открывать высказывать свои суждения и точка...

[Мурашкина]

Сообщение от sinok16

Опять хочу заметить, что тема не об этом.

Да не обойти не об этом, потому как Буданов у Вас не конкретный, а свой у каждого... (так ведь в теме?)

[Мурашкина]

Сообщение от ~Василиса~

Хороший-плохой – это всё условно, какие тут могут быть критерии, болтовня одна.
"Кинжал хорош для того, у кого он есть. И плохо тому, у кого он не окажется в нужное время." (с)
А вот во что превращается человек, если у него нет критерия подлеца...

Так мы с Вами об одном и том же.
Я именно это и говорила, что подлец/мразь он и в Африке на войне и в мире - подлец/мразь (критерии общечеловеческие).
А вот понятие "хороший человек" варьируется в зависимости от обстоятельств.
В мире человек - убийца не повод для гордости, на войне солдат убивший многих - герой.
А тогда, какие критерии (какая формулировка) понятию "хороший человек"?
Не знаю.
На войне хорош уже тот, кто не подлец/не мразь.

[Увлечение]

Сообщение от Мурашкина

Так мы с Вами об одном и том же.
Я именно это и говорила, что подлец/мразь он и в Африке на войне и в мире - подлец/мразь (критерии общечеловеческие).
А вот понятие "хороший человек" варьируется в зависимости от обстоятельств.
В мире человек - убийца не повод для гордости, на войне солдат убивший многих - герой.
А тогда, какие критерии (какая формулировка) понятию "хороший человек"?
Не знаю.
На войне хорош уже тот, кто не подлец/не мразь.

все-таки определитесь с терминами......
Знаете Илья Муромец - воин, убивший многих неприятелей, подчас голыми руками... и он, так на минуточку, праведник и православный святой

На войне хорош тот, кто с честью исполняет свой долг - хотя я (ттт ттт ттт) не военнообязанная

[Мурашкина]

Сообщение от ДжеSS

так мы тоже материалы читали, нигде не видела, что доказано изнасилование, да еще при жизни
как раз была оговорка, что невозможно установить при жизни или после смерти
ссылку дайте

Возможно после смерти

[Мурашкина]

Сообщение от Увлечение

все-таки определитесь с терминами......
Знаете Илья Муромец - воин, убивший многих неприятелей, подчас голыми руками... и он, так на минуточку, праведник и православный святой

На войне хорош тот, кто с честью исполняет свой долг - хотя я (ттт ттт ттт) не военнообязанная

Читаем еще раз:

Сообщение от Мурашкина

Так мы с Вами об одном и том же.
Я именно это и говорила, что подлец/мразь он и в Африке на войне и в мире - подлец/мразь (критерии общечеловеческие).
А вот понятие "хороший человек" варьируется в зависимости от обстоятельств.
В мире человек - убийца не повод для гордости, на войне солдат убивший многих - герой.
А тогда, какие критерии (какая формулировка) понятию "хороший человек"?
Не знаю.
На войне хорош уже тот, кто не подлец/не мразь.