Бухгалтера всех стран ... объединяйтесь!!! - 3

[Marge]

Сообщение от Алинка79

Очень интересно, каким актом списывать-то будете? 2 000 переплата?

это я как-раз спрашиваю, 2000 недоплата. Очень давно идет такое расхождение. Диру все-равно, говорит пусть будет на 2000 меньше (цифры условные)

[Tatuana1978]

Сообщение от Marge

это я как-раз спрашиваю, 2000 недоплата. Очень давно идет такое расхождение. Диру все-равно, говорит пусть будет на 2000 меньше (цифры условные)

а 2тыс. подтверждены договором и первичкой?????
если так, то я бы подождала истечения исковой давности и списала их в общем порядке

[ТАРТИЛА]

Сообщение от Ales_Gut

Да, расходы на приобретение питьевой воды уменьшают налог на прибыль. Причем это правило работает как в случае с покупкой воды для клиентов, так и с приобретением воды для сотрудников компании.

В первом случае такие затраты могут быть учтены в составе представительских расходов (подп. 22 п. 1 и п. 2 ст. 264 НК РФ). Обратите внимание: такие расходы являются нормируемыми и списываются в размере 4 процентов от расходов на оплату труда за отчетный (налоговый) период.

Во втором случае затраты на покупку воды для сотрудников списываются в состав расходов на обеспечение нормальных условий труда (подп. 7 п. 1 ст. 264 НК РФ). Само понятие нормальных условий труда не дано ни в трудовом, ни в налоговом законодательстве. Вместе с тем Трудовой кодекс обязывает работодателя обеспечивать бытовые нужды работников, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей (ст. 22, ст. 223 ТК РФ). И поэтому затраты на приобретение питьевой воды, обусловленные трудовым процессом, могут учитываться при расчете налога на прибыль. Такого мнения придерживаются и суды (постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.05 № А65-5521/2005-СА2-38).
Однако, по мнению чиновников, в состав расходов на обеспечение нормальных условий труда можно отнести стоимость воды только при наличии заключения санитарно-эпидемиологической службы о том, что вода в водопроводе непригодна для питья (письма Минфина России от 02.12.05 № 03-03-04/1/408 и ФНС России от 10.03.05 № 02-1-08/46). Чтобы избежать споров, советуем вам предусмотреть расходы на питьевую воду в трудовых (коллективных) договорах с сотрудниками. В этом случае затраты на воду будут учитываться как расходы на оплату труда (ст. 255 НК РФ).

хотелось бы не теории, а практики.
с представительскими заморочно, справки сэс у большинства полагаю нет.
расходы на оплату труда? - тогда взносы и ндфл?

[Marge]

Сообщение от Tatuana1978

а 2тыс. подтверждены договором и первичкой?????
если так, то я бы подождала истечения исковой давности и списала их в общем порядке

Дело в том, что с этим покупателем мы еще работаем. Думаю, что это не был проведен какой-то возврат 5 лет назад....доки не довезли или что-то в этом духе. Можно ли списать только эту разницу в расхождении?

[Алинка79]

Сообщение от Marge

Дело в том, что с этим покупателем мы еще работаем. Думаю, что это не был проведен какой-то возврат 5 лет назад....доки не довезли или что-то в этом духе. Можно ли списать только эту разницу в расхождении?

Доки легко проверить, даже 5-летней давности
Можно сделать в конце-концов взаимозачёт, или учесть при следующих поставках-отгрузках.
Но! Списывать имеете только по истечению срока давности
А оно вам надо? Если вы до сих пор работаете с этим покупателем?

[Пуговка]

Сообщение от Marge

Напомните пож-та, если нет имущества, декларацию не сдаем? Надо ли письмо какое писать?

http://www.klerk.ru//buh/news/248916/

[Ales_Gut]

Сообщение от ТАРТИЛА

хотелось бы не теории, а практики.
с представительскими заморочно, справки сэс у большинства полагаю нет.
расходы на оплату труда? - тогда взносы и ндфл?

Не все расходы на оплату труда облагаются взносами и ндфл. Практика у всех разная, а вот как раз на основании теории и принимается решение как поступать.

[Marge]

Сообщение от Алинка79

Доки легко проверить, даже 5-летней давности
Можно сделать в конце-концов взаимозачёт, или учесть при следующих поставках-отгрузках.
Но! Списывать имеете только по истечению срока давности
А оно вам надо? Если вы до сих пор работаете с этим покупателем?

т.е. так нельзя сделать?
проверять никто не будет, я тогда еще там не работала, дир. не просит, сам говорит, что наверняка возврат прозевали...

[Marge]

Сообщение от Пуговка

http://www.klerk.ru//buh/news/248916/

[ТАРТИЛА]

Сообщение от Ales_Gut

Не все расходы на оплату труда облагаются взносами и ндфл. Практика у всех разная, а вот как раз на основании теории и принимается решение как поступать.

теорию я знаю, поэтому и спросила коллективного разума. Как у кого....
я лично считаю, что брать в расходы рискованно. А Вы берете? и на основании каких документов?
А может этот момент у кого-то проверяли, и например не придрались, или наоборот сняли...

У нас скорее решение принимается не на основании теории, а на основании позиции налоговых органов.