|
|
16.01.2010, 18:32
|
#581
|
Мега-элита
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: СПб и Лен.обл.
Сообщений: 3 924
|
Цитата:
Сообщение от Мой Лелик
Дык, это наш мастер сам предложил , такой смесью делать
|
Ну, вероятно, он знает, что предлагает. А аргументы в пользу именно этого против простого Р3 какие? Только лишь скорость схватывания? Гипсовый-то не такой прочный. Выигрыша особого не вижу.
Предположим, пришел он к вам в 11ч, переоделся, подготовился, загрунтовал пол. Уже 12ч. Просохло, допустим, быстро и в 13ч начал заливать. К 15ч залил (может раньше, может позже- смотря какая площадь). К 17ч пол уже сухой. И чего? Сразу стелить на него ничего, всё-равно, нельзя. Т.е. дальнейшая работа с ним будет только на завтра. Так и с простым ровнителем, если слой тонкий, тоже. Но он прочнее. А если слой толстый, и это причина брать гипсовый, чтобы быстро высох, то отделочным заливать толстые слои накладно.
Так что спросите на всякий случай, вдруг секрет какой знает или задумал чего А еще уточните- он точно с этим ровнителем работал? Если не работал, а просто имеет похвальное желание получить опыт работы с новым для него материала, то эту стажировку оплачивать изначально вы будете. Так же как и потенциальный брак, если раствор будет застывать быстрее, чем он ожидает.
__________________
Шутка на стройке- первое дело. После кОзлов.
|
|
Цитировать ·
|
16.01.2010, 18:53
|
#582
|
Элита
Регистрация: 11.10.2008
Адрес: Купчино, Бухарестская
Сообщений: 2 055
|
Мне кажется я знаю "откуда ноги растут", видимо есть помещение которое разделено маяками на части, мастер хочет залить одну часть, она быстро высыхает и он сможет залить вторую часть и мелкие полоски перемещаясь по высохшему слою, но при таком расскладе он подсаживает заказчика на лишние деньги, ГР3 в отличие от Р1 стоит глобально дороже, и получает менее прочную структуру слоя ровнителя. Если предпологаемый слой ровнителя более 1 см., и мастер армирует его штукатурной сеткой часто прикреплённой к полу, то ещё можно заливать ГР3, иначе я бы не советовал, если уже хочется побыстрее, то взять тот же Ветонит5000, он не гипсовый, сохнет за 2 часа и стоит почти как ГР3, можно не армировать.
|
|
Цитировать ·
|
17.01.2010, 10:45
|
#583
|
Элита
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Любимый Питер, Загребский бульвар
Сообщений: 2 642
|
Цитата:
Сообщение от Строитель
Ну, вероятно, он знает, что предлагает. А аргументы в пользу именно этого против простого Р3 какие? Только лишь скорость схватывания? Гипсовый-то не такой прочный. Выигрыша особого не вижу.
Предположим, пришел он к вам в 11ч, переоделся, подготовился, загрунтовал пол. Уже 12ч. Просохло, допустим, быстро и в 13ч начал заливать. К 15ч залил (может раньше, может позже- смотря какая площадь). К 17ч пол уже сухой. И чего? Сразу стелить на него ничего, всё-равно, нельзя. Т.е. дальнейшая работа с ним будет только на завтра. Так и с простым ровнителем, если слой тонкий, тоже. Но он прочнее. А если слой толстый, и это причина брать гипсовый, чтобы быстро высох, то отделочным заливать толстые слои накладно.
Так что спросите на всякий случай, вдруг секрет какой знает или задумал чего А еще уточните- он точно с этим ровнителем работал? Если не работал, а просто имеет похвальное желание получить опыт работы с новым для него материала, то эту стажировку оплачивать изначально вы будете. Так же как и потенциальный брак, если раствор будет застывать быстрее, чем он ожидает.
|
Вот и я сомневаюсь , что у него получиться
__________________
Мое счастье - мои детки Лелик (сентябрь 2007) и Шурочка (сентябрь 2009)
Я бизнес леди и буду биться до последнего!
|
|
Цитировать ·
|
17.01.2010, 10:57
|
#584
|
Мега-элита
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: СПб и Лен.обл.
Сообщений: 3 924
|
Цитата:
Сообщение от Мой Лелик
Вот и я сомневаюсь , что у него получиться
|
Тогда тем более, есть смысл предложить ему более традиционные и проверенные варианты.
__________________
Шутка на стройке- первое дело. После кОзлов.
|
|
Цитировать ·
|
22.01.2010, 18:51
|
#585
|
Старожил
Регистрация: 28.11.2007
Сообщений: 1 189
|
Cпрошу и я.
В комнате перед Новым годом закончили ремонт и вот сегодня заметила, что на одной полосе ламината вдоль всей комнаты появились 2 щели по ширине досок в 2 мм .
Может подскажите из-за чего так получилось?
И как это исправить?
|
|
Цитировать ·
|
22.01.2010, 21:19
|
#586
|
Мега-элита
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: СПб и Лен.обл.
Сообщений: 3 924
|
Цитата:
Сообщение от LENA.M
Cпрошу и я.
В комнате перед Новым годом закончили ремонт и вот сегодня заметила, что на одной полосе ламината вдоль всей комнаты появились 2 щели по ширине досок в 2 мм .
Может подскажите из-за чего так получилось?
И как это исправить?
|
Причины могут быть разные. Но общая суть завязана на специфике ламината деформироваться.
Возможно были не соблюдены зазоры. Ламинат стал расширяться и уперся в стенки. Затем он стал сужаться, но эти две пары панелей были чуть больше зажаты, вот и выскочили.
Может оказаться, что пол в этом месте не очень ровный. А может и сломан в процессе укладки замок. Есть причины, которые и от укладчика не зависят.
Решение изначально простое- забить эти панели специальной скобой, ударяя по последней панели в ряду. Плинтус придется снять. Тем самым вы уберете щели. Но чтобы они вновь не появились, надо искать причины. Самая частая- зазоры.
__________________
Шутка на стройке- первое дело. После кОзлов.
|
|
Цитировать ·
|
28.01.2010, 12:25
|
#587
|
Активный участник
Регистрация: 02.03.2009
Адрес: город N
Сообщений: 395
|
Подскажите, фанеру под паркет какого размера лучше взять 1525х1525 или 760х760? Если маленькую - то сколько должно быть дюбелей? Спасибо.
|
|
Цитировать ·
|
28.01.2010, 13:41
|
#588
|
Элита
Регистрация: 11.10.2008
Адрес: Купчино, Бухарестская
Сообщений: 2 055
|
Цитата:
Сообщение от SonjaVic
Подскажите, фанеру под паркет какого размера лучше взять 1525х1525 или 760х760? Если маленькую - то сколько должно быть дюбелей? Спасибо.
|
Лучше 1525х1525 и крепить добротно, примерно по 50 дюбелей на лист.
|
|
Цитировать ·
|
28.01.2010, 14:35
|
#589
|
Активный участник
Регистрация: 02.03.2009
Адрес: город N
Сообщений: 395
|
А почему? Просто у нас в коридоре под стяжкой есть провода. Большой лист возможно там хорошо закрепить?
|
|
Цитировать ·
|
28.01.2010, 16:50
|
#590
|
Мега-элита
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: СПб и Лен.обл.
Сообщений: 3 924
|
Цитата:
Сообщение от SonjaVic
Подскажите, фанеру под паркет какого размера лучше взять 1525х1525 или 760х760? Если маленькую - то сколько должно быть дюбелей? Спасибо.
|
Смотря, что вы называете паркетом. Многие этим же словом называют и массивную доску, и паркетную.
Если речь именно о наборном паркете, состоящем из маленьких плашек, то мнения есть разные. Некоторые рекомендуют лист 1,5х1,5м резать на 4части, т.е. почти в формат 760х760. Готов поддержать эту мысль, хотя совсем уж принципиальной разницы не вижу.
Если речь о массиве или о паркетной доске, то тут брать меньший формат никакого смысла нет.
Максимальное расстояние между точками крепежа- 350мм. Можно меньше, но не больше! При таком раскладе на лист формата 760х760мм будет 3х3=9 точек. Это допустимый минимум. Лучше 4х4 делать, конечно, т.е. 16 точек. Но и 9 вполне хватит, если пол ровный.
__________________
Шутка на стройке- первое дело. После кОзлов.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|