|
|
Результаты опроса: С какой по счету попытки ЭКО удалось забеременнеть?
|
С 1 попытки
|
|
57 |
51.82% |
Со 2 попытки
|
|
18 |
16.36% |
С 3 попытки
|
|
15 |
13.64% |
С 4 попытки
|
|
1 |
0.91% |
С 5 попытки
|
|
3 |
2.73% |
С 6 и более попыток
|
|
16 |
14.55% |
12.01.2012, 14:24
|
#581
|
Элита
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: СПб, Дыбенко
Сообщений: 2 024
|
Цитата:
Сообщение от yunorik
Я по нему записывалась.
Вот по этому тел. 325-43-21 мне перезванивали на мобильный, когда переносили время приема, может быть еще по нему можно записаться.
|
Спасибо большое попробую по всем номерам дозвониться.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
12.01.2012, 14:52
|
#582
|
Участник
Регистрация: 23.09.2009
Адрес: ул. Савушкина
Сообщений: 120
|
Девули, приветик! Как вы думаете, можно будет в протокол пойти к другому врачу, а не к тому, у которого была на первичном приеме и кто выписал квоту?
|
|
Цитировать ·
|
12.01.2012, 15:09
|
#583
|
Элита
Регистрация: 08.02.2011
Адрес: Веселый поселок
Сообщений: 1 689
|
Цитата:
Сообщение от Женежа
Надь, а ты разве не знаешь - какая она у тебя (труба в смысле)? лапора давно была?
|
в том то и дело, лапора была первая в 99-ом . когда придаток весь удалили - трубу и яичник. тогда никто про оставшееся ничего не сказал. да и мы не спрашивали, и самое главное после лапары ничего не принимала для того чтобы спаек не было ((( а вторая лапара была в 2003 - удаляли желчный пузырь. порезанная вдоль и поперек уже.
больше ничего не проверяла - не назначали, более того - год назад ходила к Т*апильской -она кагорически запретила проверять проходимость оставшейся -типа вреда можно больше причинить проверкой, чем пользы будет((( вот теперь вся в сомнениях
__________________
Чтобы озарять светом других, нужно носить солнце в себе!
я Надежда, на ты!
Никогда не забывайте правило трех "Н" : Нет Ничего Невозможного
|
|
Цитировать ·
|
12.01.2012, 16:56
|
#584
|
Ветеран
Регистрация: 29.01.2011
Сообщений: 828
|
Приветули девочки!
Цитата:
Сообщение от Tasyonka
Катя, Вы в ЖК брали направление на первичную консультацию у Волкова - что вы им показывали, чтобы они его дали - мне, просто, на словах про гистеру сказали, а в рекомендациях не написали.. Или можно к Волкову на консультацию за деньги сходить, а потом уже с его рекомендациями брать направление из ЖК в Мариинку для лечения?
|
Ко мне на ты Ирина уже все правильно ответила к Волкову на прием, а потом в ЖК взять напрвление на госпитализацию и анализы
Цитата:
Сообщение от Женежа
прямо вот пришла к гинекологу и она тут же может сделать? или на эту процедуру запись и очередь? вот это очень интересно! ну ладно.. пойду в ЖК, всё узнаю
госпидя, а на глисты-то зачем
|
Приветик, Жень
чаво й та и я уже запуталась с этой штукой мне казалось, у меня ее уже взяли
мазок на цитологию - это не кольпоскопия??? Ира ты все знаешь - она это или нет???
__________________
Я - Катюня, ко мне на ты
|
|
Цитировать ·
|
12.01.2012, 17:36
|
#585
|
Элита
Регистрация: 08.02.2011
Адрес: Веселый поселок
Сообщений: 1 689
|
Кольпоскопия представляет собой один из наиболее информативных и безопасных методов современной диагностики. Он заключается в детальном осмотре внутренней поверхности влагалища и шейки матки при помощи специального прибора — кольпоскопа. Последний имеет вид бинокулярного микроскопа и позволяет увеличивать полученное изображение необходимое число раз. Для получения доступа к шейке матки стенки влагалища разводят посредством гинекологического зеркала. Вся процедура осмотра занимает от 10 до 30 минут.
Перед проведением исследования внутреннюю поверхность влагалища и шейки матки обрабатывают специальными химическими веществами, которые улучшают оптические свойства среды. В качестве таких средств используют слабые растворы Люголя, йода или уксусной кислоты. Это позволяет значительно повысить точность диагностического приема. Обычно его используют при появлении подозрений на атипические изменения клеток слизистой оболочки женских половых органов. Они могут появиться в результате лабораторного анализа клеточных образцов или при визуальном врачебном осмотре.
При подозрении на развитие злокачественного процесса дополнительно проводят так называемую биопсию. Она представляет собой отсечение участка ткани размером 2 - 3 мм из наиболее пораженной области. Точно определить очаг патологии, откуда необходимо взять пробу, помогает кольпоскопия. Это имеет важное значение в интерпретации результатов гистологического анализа, от которого зависит не только дальнейшее лечение, но и необходимость хирургического вмешательства. Процесс взятия тканевого образца в большинстве случаев не сопряжен с болевыми ощущениями.
|
|
Цитировать ·
|
12.01.2012, 17:40
|
#586
|
Элита
Регистрация: 08.02.2011
Адрес: Веселый поселок
Сообщений: 1 689
|
Кольпоскопия - лежишь на кресле, а врач смотрит шейку через специальный прибор, мажет ее всякими растворами и смотрит как изменяется цвет.
Мне еще шейку показала врач в зеркале- "чтоб ты представляла, что это такое".
А мазки онкоцитологические - это такой же мазок как на флору, просто с шейки шпательком берут.
При обычном осмотре в ЖК это не делают, по-крайней мере в моей ЖК.
И не в качестве рекламы, а просто к сведению - лучше когда это делает врач специализирующийся на шейке.
|
|
Цитировать ·
|
12.01.2012, 17:46
|
#587
|
Элита
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 2 005
|
Цитата:
Сообщение от *Тюшка*
Приветик, Жень
чаво й та и я уже запуталась с этой штукой мне казалось, у меня ее уже взяли
мазок на цитологию - это не кольпоскопия??? Ира ты все знаешь - она это или нет???
|
вот-вот. моя и чует. Тапков кому выдать? Цитология - это мазок на онкологию..
В итоге, она не нужна, правильно? кольпоскопия я имею ввиду
|
|
Цитировать ·
|
12.01.2012, 17:54
|
#588
|
Мега-элита
Регистрация: 08.06.2010
Адрес: Гражданка
Сообщений: 3 798
|
Цитата:
Сообщение от Женежа
вот-вот. моя и чует. Тапков кому выдать? Цитология - это мазок на онкологию..
В итоге, она не нужна, правильно? кольпоскопия я имею ввиду
|
Для ЭКО не нужна. А для гистеры не знаю, я не делала
|
|
Цитировать ·
|
12.01.2012, 18:09
|
#589
|
Элита
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 2 005
|
Цитата:
Сообщение от yunorik
Для ЭКО не нужна. А для гистеры не знаю, я не делала
|
раз ты не делала, значит и не надо. Меня вопрос интересовал именно что Волков назначает перед гистерой сдать
|
|
Цитировать ·
|
12.01.2012, 18:14
|
#590
|
Элита
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 2 005
|
Цитата:
Сообщение от Nadin_M
в том то и дело, лапора была первая в 99-ом . когда придаток весь удалили - трубу и яичник. тогда никто про оставшееся ничего не сказал. да и мы не спрашивали, и самое главное после лапары ничего не принимала для того чтобы спаек не было ((( а вторая лапара была в 2003 - удаляли желчный пузырь. порезанная вдоль и поперек уже.
больше ничего не проверяла - не назначали, более того - год назад ходила к Т*апильской -она кагорически запретила проверять проходимость оставшейся -типа вреда можно больше причинить проверкой, чем пользы будет((( вот теперь вся в сомнениях
|
ну тогда я бы сделала лапару на твоем месте. Понимаю, что неохота, но ведь получается, что действительно неизвестно, что со второй трубой, а это видно достоверно только на лапаре. Но канешна врачам тут видней. А проверять она запретила на ГСГ видимо.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|