Беременную, на 7-м месяце, мать 4-х малолетних детей посадили на 3 года за решётку.

[Тирца]

Сообщение от Зеленый

Без занудства тут никак.
Вопрос - в каких пределах отвечает, например, хозяин ООО? В пределах стоимости его доли в уставном капитале. 10000 р, допустим.

Для начала нужно понять, есть ли там вообще уголовная квалификация.

Для начала - судят.

Вот это все и называют - отягчающие обстоятельства, смягчающие обстоятельства, дополнительная квалификация преступления, деятельное раскаяние и т.п.

Спасибо за ответы! А как может не быть уголовной квалификации, если идет недоплата налогов в 5 миллионов? Это крупная сумма, и значит, дело автоматом становится уголовным, разве нет?

[Зеленый]

Иначе непонятно, как вообще директор в этой ситуации может оказаться на скамье подсудимых.

Как должностное лицо, обвиняемое в совершении преступления.

Субъектом преступления, предусмотренного статьей 198 УК РФ, является достигшее шестнадцатилетнего возраста физическое лицо (гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин, лицо без гражданства), на которое в соответствии с законодательством о налогах и сборах возложена обязанность по исчислению и уплате в соответствующий бюджет налогов и (или) сборов, а также по представлению в налоговые органы налоговой декларации и иных документов, необходимых для осуществления налогового контроля, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным. В частности, в силу статьи 11 НК РФ им может быть индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в установленном порядке и осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также частный нотариус, адвокат, учредивший адвокатский кабинет.

Субъектом преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 198 УК РФ, может быть и иное физическое лицо, осуществляющее представительство в совершении действий, регулируемых законодательством о налогах и сборах, поскольку в соответствии со статьями 26, 27 и 29 НК РФ налогоплательщик (плательщик сборов) вправе участвовать в таких отношениях через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

В тех случаях, когда лицо, фактически осуществляющее свою предпринимательскую деятельность через подставное лицо (например, безработного, который формально был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя), уклонялось при этом от уплаты налогов (сборов), его действия следует квалифицировать по статье 198 УК РФ как исполнителя данного преступления, а действия иного лица в силу части четвертой статьи 34 УК РФ - как его пособника при условии, если он сознавал, что участвует в уклонении от уплаты налогов (сборов) и его умыслом охватывалось совершение этого преступления.

7. К субъектам преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ, могут быть отнесены руководитель организации-налогоплательщика, главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера), в обязанности которых входит подписание отчетной документации, представляемой в налоговые органы, обеспечение полной и своевременной уплаты налогов и сборов, а равно иные лица, если они были специально уполномочены органом управления организации на совершение таких действий. К числу субъектов данного преступления могут относиться также лица, фактически выполнявшие обязанности руководителя или главного бухгалтера (бухгалтера). Содеянное надлежит квалифицировать по пункту "а" части второй статьи 199 УК РФ, если указанные лица заранее договорились о совместном совершении действий, направленных на уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации-налогоплательщика.

Иные служащие организации-налогоплательщика (организации - плательщика сборов), оформляющие, например, первичные документы бухгалтерского учета, могут быть при наличии к тому оснований привлечены к уголовной ответственности по соответствующей части статьи 199 УК РФ как пособники данного преступления (часть пятая статьи 33 УК РФ), умышленно содействовавшие его совершению.

Лицо, организовавшее совершение преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ, либо склонившее к его совершению руководителя, главного бухгалтера (бухгалтера) организации-налогоплательщика или иных сотрудников этой организации, а равно содействовавшее совершению преступления советами, указаниями и т.п., несет ответственность в зависимости от содеянного им как организатор, подстрекатель либо пособник по соответствующей части статьи 33 УК РФ и соответствующей части статьи 199 УК РФ.

[Ммшеул]

Сообщение от Тирца

Спасибо за ответы! А как может не быть уголовной квалификации, если идет недоплата налогов в 5 миллионов? Это крупная сумма, и значит, дело автоматом становится уголовным, разве нет?

умысел надо будет доказывать....что сознательно шел на это, допустим директор и учредитель в одном лице- недоплачивал законно установленные налоги- сэкономленные деньги тратил туда-то и туда-то....

[Зеленый]

Сообщение от Тирца

ну так об том и речь: как поступают, если на счету фирмы денег нет, имущество если и есть- то на эту сумму не тянет, или его вообще нет, и у директора денег нет? Это же типовая ситуация малого бизнеса: имущество- это пару компов, на счету мелочевка, директор не купается в роскоши.

Законом предусмотрено списание безнадежных задолженностей.

[Ммшеул]

Сообщение от Зеленый

Законом предусмотрено списание безнадежных задолженностей.

каким например ???

[Тирца]

Сообщение от Ммшеул

откуда тогда исходная недоимка в пять миллионов ???
или все-таки купается в роскоши ( подпольно) или...он зря пошел в директора...

при работе в течении 3 лет неправильно платил налоги. Разницу пускал в оборот фирмы, но не особенно на этом обогатился. Посчитаем, что такое 5 миллионов за 3 года. Это- 139 тыс руб в мес. Это не та сумма, на которой можно всерьез обогатиться. Допустим, он платил персоналу более высокие зарплаты, чем мог себе позволить, если бы платил налоги правильно. Допустим, каждый из его десяти сотрудников должен был получать на 14 тыс меньше, чем получал в реальности. В итоге- денег нет ни на счету фирмы, ни лично у него.
Ведь, по сути, 5 миллионов за 3 года даже для фирмы в 10 человек- это совершенно небольшие деньги. А если взять фирму побольше- то там это съестся на раз и не заметится.

[Тирца]

Сообщение от Ммшеул

умысел надо будет доказывать....что сознательно шел на это, допустим директор и учредитель в одном лице- недоплачивал законно установленные налоги- сэкономленные деньги тратил туда-то и туда-то....

А, понятно!
А работа с недобросовестными контрагентами- это умысел?

[Ммшеул]

Сообщение от Тирца

при работе в течении 3 лет неправильно платил налоги. Разницу пускал в оборот фирмы, но не особенно на этом обогатился. Посчитаем, что такое 5 миллионов за 3 года. Это- 139 тыс руб в мес. Это не та сумма, на которой можно всерьез обогатиться. Допустим, он платил персоналу более высокие зарплаты, чем мог себе позволить, если бы платил налоги правильно. Допустим, каждый из его десяти сотрудников должен был получать на 14 тыс меньше, чем получал в реальности. В итоге- денег нет ни на счету фирмы, ни лично у него.
Ведь, по сути, 5 миллионов за 3 года даже для фирмы в 10 человек- это совершенно небольшие деньги. А если взять фирму побольше- то там это съестся на раз и не заметится.

тогда второй вариант- он зря пошел в директора....

[Тирца]

Сообщение от Ммшеул

тогда второй вариант- он зря пошел в директора....

Ага, допустим. И что с того? Он зря пошел в директора- его за это посадят?

[Тирца]

Сообщение от Зеленый

Как должностное лицо, обвиняемое в совершении преступления.

А как должностное лицо, он будет в этом случае по какой статье обвиняться? По той же 199? Или это другая статья?