| |
|
08.09.2009, 18:18
|
#581
|
|
Наш человек
Регистрация: 08.09.2006
Адрес: Стокгольм
Сообщений: 7 453
|
Ну снова о богадельнях "их" "ужасных" и что туда "сдают" таки стариков)))
В школе дочери дело обстоит так. Есть правила школы, которые каждый ученик подписывает в начале года, обязуясь бережно относится и пр. Не хочет подписывать - есть много других школ в округе. Пока не будет установлен тот, кто таки портит имущество - отмывать все будут уборщики. Как только будет установлен нарушитель своего слова - заявление в полицию.
|
|
Цитировать ·
|
08.09.2009, 18:21
|
#582
|
|
Хранитель
Регистрация: 08.01.2007
Сообщений: 11 350
|
Цитата:
Сообщение от Болибумпа
Ну снова о богадельнях "их" "ужасных" и что туда "сдают" таки стариков)))
В школе дочери дело обстоит так. Есть правила школы, которые каждый ученик подписывает в начале года, обязуясь бережно относится и пр. Не хочет подписывать - есть много других школ в округе. Пока не будет установлен тот, кто таки портит имущество - отмывать все будут уборщики. Как только будет установлен нарушитель своего слова - заявление в полицию.
|
Подскажите, пожалуйста, как выявляют нарушителей, каков процент раскрываемости (приблизительно) и доходят-таки до полиции или не доходят такие дела?
|
|
Цитировать ·
|
08.09.2009, 18:25
|
#583
|
|
Наш человек
Регистрация: 08.09.2006
Адрес: Стокгольм
Сообщений: 7 453
|
Не знаю про проценты. Выявляют - только по факту. Не пойман - не вор - основное правило, но уж если пойман - твоя подпись стоит - изволь отвечать за содеянное. Заявление в полицию - это и есть заявление в полицию. Патруль приезжает в школу где составляется акт.
|
|
Цитировать ·
|
08.09.2009, 18:28
|
#584
|
|
Хранитель
Регистрация: 08.01.2007
Сообщений: 11 350
|
Цитата:
Сообщение от Болибумпа
Не знаю про проценты. Выявляют - только по факту. Не пойман - не вор - основное правило, но уж если пойман - твоя подпись стоит - изволь отвечать за содеянное. Заявление в полицию - это и есть заявление в полицию. Патруль приезжает в школу где составляется акт.
|
Так меня более всего и интересует, видели Вы подобные случаи (прибытие полиции, последствия) на примере школы, с которой сталкивались или нет.
Опять же, как именно ловят за руку?
Это все очень полезные сведения, потому как вопрос о дежурстве мог отпасть бы сам собой, если бы дети, чувствуя неизбежность последствий противоправных деяний, приучились бы ценить чужой труд и имущество школы.
Разумеется, если бы родители поддержали идею вызова милиции в школу по таким делам.
|
|
Цитировать ·
|
08.09.2009, 18:32
|
#585
|
|
Небожитель
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 18 674
|
Цитата:
Сообщение от Noa
А отказаться брать ставку уборщицы - не?
|
Простите, переспрошу.
Вы искренне думаете, что когда учитель убирает, то он при этом берет на себя ставку уборщицы?
Т.е. отказаться убирать = отказаться брать ставку уборщицы?
|
|
Цитировать ·
|
08.09.2009, 18:33
|
#586
|
|
Мега-элита
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: Прага, СПб
Сообщений: 4 521
|
Цитата:
Сообщение от Мариксен
Разумеется, если бы родители поддержали идею вызова милиции в школу по таким делам. 
|
Интересно, что согласия родителей на то, чтобы их дети занимались принудительным трудом, Вы не требуете. Хотя, казалось бы, согласия не нужно именно в этом случае: собственник помещения имеет право не спрашивать человека, замешанного в вандализме (или, в случае несовершеннолетних, их законных представителей), каким именно образом он будет регистрировать акт вандализма.
__________________
We can evade reality, but we cannot evade the consequences of evading reality. Ayn Rand
Патриот всегда должен быть готов защищать свою страну от ее правительства. приписывается Томасу Пейну
|
|
Цитировать ·
|
08.09.2009, 18:34
|
#587
|
|
Небожитель
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 15 619
|
Цитата:
Сообщение от Ольгутка
Простите, переспрошу.
Вы искренне думаете, что когда учитель убирает, то он при этом берет на себя ставку уборщицы?
Т.е. отказаться убирать = отказаться брать ставку уборщицы?
|
Нет, я не считаю так. Это предположение такое. Вижу это единственным возможным вариантом. Остальное - чистой аводы альтруизм, которым человек может заниматься, если хочет. Но зачем эксплуатировать детей.
|
|
Цитировать ·
|
08.09.2009, 18:36
|
#588
|
|
Мега-элита
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: Прага, СПб
Сообщений: 4 521
|
Цитата:
Сообщение от Мариксен
В том случае, если устав вокзального туалета гласит, что посещение туалета оплачивается налогоплательщиками, но уборка его не входит в перечень услуг, а посещающий гарантирует чистоту и сохранность оборудования. 
|
Поскольку дети не являются дееспособными индивидуумами, то подобный устав школы тоже не может ни к чему обязывать их, только — их родителей.
__________________
We can evade reality, but we cannot evade the consequences of evading reality. Ayn Rand
Патриот всегда должен быть готов защищать свою страну от ее правительства. приписывается Томасу Пейну
|
|
Цитировать ·
|
08.09.2009, 18:38
|
#589
|
|
Наш человек
Регистрация: 08.09.2006
Адрес: Стокгольм
Сообщений: 7 453
|
Ловят за руку - когда педагог своими глазами видит и не иначе. Не думаю, что они сломя голову броясаются сразу звонить - но в запущенных случаях звонят. Прибытие полиции видела. Последсвтвий - не знаю - исключительно сужу по написанному на сайте школы. Школа хорошо достаточно убирается персоналом. Но по сравнению с нашими школами все достаточно аскетично, никаких десятков цветов в классах нет. Если учитель хочет иметь орхидею в классе - он ее и занимается. Занавесок почти нет опять же)))
Дети, как ни странно, при отсутствии принудительной уборки, не из под палки, могут "учудить". Придя однажды за своей в школу услышала похвалы в адрес своей и ее подруг, которые попросили пакетов и добровольно собирали мусор вокруг школы. Позже их ректор отблагодарил персонально. В общем - инициатива приветствуется, но уборка не навязывается.
|
|
Цитировать ·
|
08.09.2009, 18:40
|
#590
|
|
Хранитель
Регистрация: 08.01.2007
Сообщений: 11 350
|
Цитата:
Сообщение от Strossmayer
Интересно, что согласия родителей на то, чтобы их дети занимались принудительным трудом, Вы не требуете. Хотя, казалось бы, согласия не нужно именно в этом случае: собственник помещения имеет право не спрашивать человека, замешанного в вандализме (или, в случае несовершеннолетних, их законных представителей), каким именно образом он будет регистрировать акт вандализма.
|
О разрешении родителей я иронизировала. Однако, если учесть, что такой практики нет, а инициатива от собственников не поступала, то кто как не мы - родители должны настаивать на таких санкциях?
С регистрацией акта вандализма я все-таки жду подробностей мирового опыта, поскольку пока никто не сказал как именно надо ловить за руку, и какова эффективность метода взятия с поличным при таких делах. То есть, каким образом собственник может защитить свое имущество, не нарушив прав других.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|