СУДОПРОИЗВОДСТВО

[Polinissa]

Здравствуйте!

Наш знакомый уже как 3 года назад попал в ДТП, тогда его признали виновным. В аварии участвовало 3 машины, соответственно 3 страховые компании. Страховая компания виновного выплатила ущерб причиненный пострадавшим, на этом, казалось бы, дело закрыли.
И вот, спустя эти три года нашему виновнику-знакомому по месту прописки приходит повестка в суд, как ответчику. Бдительная мама повестку не подписала, сказала что за сына подписываться не будет.

Почему решили, что это повестка в суд от страховой компании пострадавшего/пострадавших?
Потому что такая же ситуация произошла у других знакомых, так же пришла повестка почти по истечению срока в три года после ДТП, вместе с повесткой пришел большой белый конверт (такой же пришел и в этот раз - его не отдали, т.к. повестку не подписали).
Тогда ответчика признали виновным, постановили выплатить 300 000 рублей!

В связи с этим появляется ряд вопросов:
1. Если не подписывать повестки и не являться в суд чем это может грозить? Могут ли его (виновного когда -то ответчика) постановить виновным без присутствия?
2. Срок в 3 года считается от даты ДТП, или с даты выплаты денег пострадавшей стороне?
3. Какие действия нужно предпринять, если страховая компания подала в суд на виновника, почти/спустя 3 года?
4. Имеет ли страховая компания подавать иск по истечению трех лет?

Спасибо!

[5gor]

Сообщение от Polinissa

Здравствуйте!

Наш знакомый уже как 3 года назад попал в ДТП, тогда его признали виновным. В аварии участвовало 3 машины, соответственно 3 страховые компании. Страховая компания виновного выплатила ущерб причиненный пострадавшим, на этом, казалось бы, дело закрыли.
И вот, спустя эти три года нашему виновнику-знакомому по месту прописки приходит повестка в суд, как ответчику. Бдительная мама повестку не подписала, сказала что за сына подписываться не будет.

Почему решили, что это повестка в суд от страховой компании пострадавшего/пострадавших?
Потому что такая же ситуация произошла у других знакомых, так же пришла повестка почти по истечению срока в три года после ДТП, вместе с повесткой пришел большой белый конверт (такой же пришел и в этот раз - его не отдали, т.к. повестку не подписали).
Тогда ответчика признали виновным, постановили выплатить 300 000 рублей!

В связи с этим появляется ряд вопросов:
1. Если не подписывать повестки и не являться в суд чем это может грозить? Могут ли его (виновного когда -то ответчика) постановить виновным без присутствия?
2. Срок в 3 года считается от даты ДТП, или с даты выплаты денег пострадавшей стороне?
3. Какие действия нужно предпринять, если страховая компания подала в суд на виновника, почти/спустя 3 года?
4. Имеет ли страховая компания подавать иск по истечению трех лет?

Спасибо!

1. вынесут заочное решение.
2. с даты ДТП
3. сходить в суд ознакомиться с делом. потом принимать решение.
4. имеет

[Polinissa]

Сообщение от 5gor

1. вынесут заочное решение.
2. с даты ДТП
3. сходить в суд ознакомиться с делом. потом принимать решение.
4. имеет

Скажите пожалуйста:

1. А чем заканчиваются дела в подобных случаях, я имею ввиду когда истекает срок подачи дел в суд (ведь вроде есть какой-то закон по которому иски не подаются после 3х лет или оного нет?)?
2. Если идти в суд для ознакомления, то не будет ли являться автоматизмом присутвие ответчика на слушание? пришел в суд для ознакомления - значит должен прийти и на слушание, значит знает!3. Заочное решение выносят после прихода скольки повесток?
4. Оповещают ли о принятом решении?
5. Можно ли обжаловать?

[5gor]

Сообщение от Polinissa

Скажите пожалуйста:

1. А чем заканчиваются дела в подобных случаях, я имею ввиду когда истекает срок подачи дел в суд (ведь вроде есть какой-то закон по которому иски не подаются после 3х лет или оного нет?)?
2. Если идти в суд для ознакомления, то не будет ли являться автоматизмом присутвие ответчика на слушание? пришел в суд для ознакомления - значит должен прийти и на слушание, значит знает!3. Заочное решение выносят после прихода скольки повесток?
4. Оповещают ли о принятом решении?
5. Можно ли обжаловать?

1. если ответчик делает заявление об истечении срока исковой давности, суд ее применяет и отказывает в иске, если не делает, или имеются уважительные причины пропуска, суд рассматривает дело.
2. суд должен уведомить. ознакомление с материалами дела на первоначальном этапе, при назначении последующих заседаний не означает автоматически надлежащее уведомление.
3. по разному.
4. да, должны прислать решение по почте.
5. да.

[Polinissa]

Спасибо большое!
Понятно, что все серьезно!

[Мусик&Настик]

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, составить исковое завление в суд на компанию, из-за которой мы чуть не потеряли клиента.
Ситуация следующая: обратились в фирму, которая согласилась срочно оформить транзитную визу в ОАЭ. За срочность были заплачены дополнительные деньги. В итоге виза сделана не была и теперь фирма отказывается возвращать деньги. К тому же никаких кассовых чеков нам выдано не было, только расписки (даже не приходники), что деньги были приняты. Мы направили курьерской службой письмо на имя директора фирмы с копиями всех документов и расписок. Прошло 10 дней, но мы так ответа и не получили.
Заранее спасибо.

[5gor]

Сообщение от Мусик&Настик

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, составить исковое завление в суд на компанию, из-за которой мы чуть не потеряли клиента.
Ситуация следующая: обратились в фирму, которая согласилась срочно оформить транзитную визу в ОАЭ. За срочность были заплачены дополнительные деньги. В итоге виза сделана не была и теперь фирма отказывается возвращать деньги. К тому же никаких кассовых чеков нам выдано не было, только расписки (даже не приходники), что деньги были приняты. Мы направили курьерской службой письмо на имя директора фирмы с копиями всех документов и расписок. Прошло 10 дней, но мы так ответа и не получили.
Заранее спасибо.

нужно поговорить с Вами лично. посмотреть документы.
позвоните 922-69-35 обговориим время встречи.

[olalas]

Здравствуйте!

По месту старой регистрации мужа принесли телеграмму о вызове в суд в качестве ответчика по иску о разделе имущества (с момента развода прошло 3 года 10 месяцев). Бывшей супруге известен теперешний адрес моего мужа.
1. Практикуется ли вызов в суд телеграммой, а не повесткой?
2. Может ли бывшая супруга подать заявление о восстановлении срока для раздела имущества? (Глупый вопрос, но ожидать можно что угодно).

Спасибо

[Карапуша]

Здравствуйте!Подскажите пожайлуста,суд вынес решение в мою пользу,ответчик -завод по изготовлению молока,должен выплачивать мне на содержание моего ребенка до 18-ти лет(сейчас ребенку 1.8 мес) ежемесячно определенную денежную сумму.Полгода завод платил,потом затишье,потом приходит письмо,что в связи с кризисом завод обьявляет себя банкротом,и выплаты прекращаются...((
Что мне делать в таком случае?Куда обращаться.Имеет ли право завод вообще закрываться,не выполнив полнотью обязательства по решению суда.
Заранее блогодарю за ответ

[5gor]

Сообщение от Карапуша

Здравствуйте!Подскажите пожайлуста,суд вынес решение в мою пользу,ответчик -завод по изготовлению молока,должен выплачивать мне на содержание моего ребенка до 18-ти лет(сейчас ребенку 1.8 мес) ежемесячно определенную денежную сумму.Полгода завод платил,потом затишье,потом приходит письмо,что в связи с кризисом завод обьявляет себя банкротом,и выплаты прекращаются...((
Что мне делать в таком случае?Куда обращаться.Имеет ли право завод вообще закрываться,не выполнив полнотью обязательства по решению суда.
Заранее блогодарю за ответ

процедура банкротства очень сложная и длительная процедура. посмотрите на сайте арбитражного суда http://www.spb.arbitr.ru/ начато ли дело о банкротстве.
потом нужно обращаться с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.