Лишение прав за встречку, прошу помощи

[_IRINKA_]

Сообщение от Зеленый

Откуда же тогда (и что) они снимали?

Там частный сектор, очень хорошо просматривается главная дорога, думается мне, что засняли они только момент как муж автора пошел на обгон, а дальше только фуру которая проезжает перекресток.

[Evgenik]

Сообщение от Зеленый

ЛВОК признается в том, что там есть разметка 1.1 и он ее нарушил. Выехав при обгоне на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Ну это разумеется косяк, хотя сколько я знаю карается выход через 1.1, а не вход. Хотя судьи на это, сколько знаю, забивают сразу. Мировые тем паче.

[Зеленый]

Буква закона говорит - "выезд".
Т.о. выехать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с нарушением ПДД можно:
а) пересекая запрещающее это линию разметки.
б) уже двигаясь по этой стороне дороги и въехав на участок дороги, где движение по этой стороне становится запрещено.

[natalishka]

Сообщение от Зеленый

Наиболее подробно об этом написано в 11 главе ПДД.
Т.е. - на некоторых можно с учетом требований знаков и разметки.

Сообщение от Кураре

На нерегулируемых - при движении по главной - не запрещен (11.4) если впереди движущееся ТС не подало сигнал поворота налево (11.2)

да, спасибо, что-то такое я помнила, но сразу отмела "лна перекрестках не обгонять" - так и езжу.

кстати, у самой так было один раз, выезжала под уступи дорогу, налево. ехала там фура, медленно довольно, я перед ней спокойно выворачиваю - а там его летчик обгоняет, хорошо, усшла правее на обочину, а то ведь виновата бы была

[Зеленый]

но сразу отмела "лна перекрестках не обгонять" - так и езжу.

Все известные мне перекрестки с разметкой имеют сплошную на въезде.
Поэтому начинать обгон перед таким перекрестком - да, нельзя.

[Кураре]

Сообщение от Зеленый

Все известные мне перекрестки с разметкой имеют сплошную на въезде.
Поэтому начинать обгон перед таким перекрестком - да, нельзя.

по ГОСТУ если на перекрестке проезжает больше 50 машин в сутки то рисуется сплошная на 20 (40) метров длиной в каждую сторону... так что либо вообще нет разметки, либо если она есть, то будет сплошная с обеих сторон перекрестка.

[Зимняя Вишня]

все же не могу понять,объясните,пожалуйста,почему если муж ТС пишет в объяснении,
что начинал обгон в зоне разметки 1.5 -1.6,то это не будет аргументом в его пользу?
тем более,что разметка покрыта грязью и,допустим,невозможно видеть ее протяженность
и начало 1.1.?
И еще,куда обычно подают ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту регистрации?
В тот отдел ГИБДД,где правонарушение?

[Зеленый]

И еще,куда обычно подают ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту регистрации?
В тот отдел ГИБДД,где правонарушение?

Ходатайство подается должностному лицу/судье, в производстве которого находится дело.
Плюс к этому графа для такого ходатайства присутствует в протоколе об административном правонарушении.

[Зеленый]

тем более,что разметка покрыта грязью и,допустим,невозможно видеть ее протяженность
и начало 1.1.?

Сам признаЕтся, что 1.1 есть.

[Evgenik]

Сообщение от Зеленый

Буква закона говорит - "выезд".
Т.о. выехать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с нарушением ПДД можно:
а) пересекая запрещающее это линию разметки.
б) уже двигаясь по этой стороне дороги и въехав на участок дороги, где движение по этой стороне становится запрещено.

выезд= выход въезд=вход.

Я так понимаю теоретически если ты выехал через прерывистую на обгон, но обогнав увидел что прерывистая кончилась ты обязан немедленно вернуться в свою полосу. А поскольку по фотографии затруднительно понять - выход на ней или вход через 1.1, то гаи естественно будут утверждать что это выезд.
Впрочем по логике, выходя на обгон ты же не можешь заранее знать, через сколько метров закончится прерывистая.