|
|
05.04.2012, 15:23
|
#51
|
Мега-элита
Регистрация: 04.11.2008
Сообщений: 3 745
|
Цитата:
Сообщение от Stefany
Могут добиться применения последствий недействительности сделки.
|
так Конституционный суд уже высказался по этому пововду достаточно однозначно.
подобные требования должны рассматриваться по правилам ст.302.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
05.04.2012, 15:33
|
#52
|
Старожил
Регистрация: 08.09.2007
Сообщений: 1 087
|
если супруги развелись в 97 году, то на раздел имущества у них было 3 года, почему мы ждем каких-то мифических наследников?
|
|
Цитировать ·
|
05.04.2012, 15:34
|
#53
|
Мега-элита
Регистрация: 04.11.2008
Сообщений: 3 745
|
Цитата:
Сообщение от Клювик
если супруги развелись в 97 году, то на раздел имущества у них было 3 года,
|
это не так
__________________
|
|
Цитировать ·
|
05.04.2012, 15:44
|
#54
|
Наш человек
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Вологда
Сообщений: 9 721
|
Цитата:
Сообщение от Vеlmа™
так Конституционный суд уже высказался по этому пововду достаточно однозначно.
подобные требования должны рассматриваться по правилам ст.302.
|
Знаете, что-то мне в последнее время не нравится позиция судов по этому вопросу. Уже не раз и не два в нашем регионе плохо идет доказывание добросовестности приобретения. И из других регионов подобная информация поступает.
У вас нет такого? Первоначально судьи очень рьяно пользовались этим постановлением КС, а сейчас что-то не очень
|
|
Цитировать ·
|
05.04.2012, 15:49
|
#55
|
Участник
Регистрация: 18.05.2011
Адрес: м.Рыбацкое, Металлострой
Сообщений: 249
|
Цитата:
Сообщение от Клювик
если супруги развелись в 97 году, то на раздел имущества у них было 3 года, почему мы ждем каких-то мифических наследников?
|
тут пишут, что наследники вечные) как только узнают, что им что-то причитается, сразу оспорят и все. Кстати, в договоре купли-продажи муж как таковой не прописан, просто они были женаты на тот момент, это как-то может облегчить дело?
__________________
|
|
Цитировать ·
|
05.04.2012, 15:54
|
#56
|
Мега-элита
Регистрация: 04.11.2008
Сообщений: 3 745
|
Цитата:
Сообщение от Stefany
Знаете, что-то мне в последнее время не нравится позиция судов по этому вопросу. Уже не раз и не два в нашем регионе плохо идет доказывание добросовестности приобретения. И из других регионов подобная информация поступает.
У вас нет такого? Первоначально судьи очень рьяно пользовались этим постановлением КС, а сейчас что-то не очень
|
вроде все нормально у нас с практикой.
Я даже не припомню ни одного решения, где внезапно объявившиеся наследники спустя долгое время смогли истребовать имущество у ДП.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
05.04.2012, 16:03
|
#57
|
Участник
Регистрация: 18.05.2011
Адрес: м.Рыбацкое, Металлострой
Сообщений: 249
|
Цитата:
Сообщение от Vеlmа™
вроде все нормально у нас с практикой.
Я даже не припомню ни одного решения, где внезапно объявившиеся наследники спустя долгое время смогли истребовать имущество у ДП.
|
получается, мы же как раз ДП? ведь мы реально не можем знать о наследниках, так?
__________________
|
|
Цитировать ·
|
05.04.2012, 16:17
|
#58
|
Мега-элита
Регистрация: 04.11.2008
Сообщений: 3 745
|
Цитата:
Сообщение от solnqwka
получается, мы же как раз ДП? ведь мы реально не можем знать о наследниках, так?
|
получается ). Я не представляю, как покупаетль, который до момента покупки не был знаком с продавцом и тем более с наследодателем, мог узнать о наследниках.
Тем более столько времени прошло. Для того, чтобы попытаться истребовать имущество у покупателя, нужно для начала восстановить срок принятия наследства.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
05.04.2012, 16:33
|
#59
|
Наш человек
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Вологда
Сообщений: 9 721
|
Цитата:
Сообщение от Vеlmа™
получается ). Я не представляю, как покупаетль, который до момента покупки не был знаком с продавцом и тем более с наследодателем, мог узнать о наследниках.
Тем более столько времени прошло. Для того, чтобы попытаться истребовать имущество у покупателя, нужно для начала восстановить срок принятия наследства.
|
А если они вступили уже на другое его наследство? Или проживали совместно с наследодателем?
|
|
Цитировать ·
|
05.04.2012, 16:42
|
#60
|
Старожил
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Родилась и выросла в СПб
Сообщений: 1 258
|
Цитата:
Сообщение от Puzzle
Наследники будут судиться не с Вами, а с бывшей женой. Она получит деньги и должна будет поделиться с ними. Сделка же не перестает быть правомочной!
|
Да что вы говорите!!!
Они напишут "признать право собственности на *** долю в квартире..."
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|