Риск болезни Дауна более 1 %

[Oldmama]

Сообщение от nattly

. Кроме статистики!Сатистику я люблю. Она на многое глаза открывает. Правда и ее можно по разному повернуть))))Только в какой стране мира еще проводятся такие исследования в таком количестве. Ой.. Простите. Да и статистика-продажная девка империализма!

Ага, империалисты придумали эти поганые скриннинги, чтобы потом государственные деньги на больных детей не тратить. А то, что в России больные дети - забота лишь родителей, это тоже империалисты виноваты. Где столько исследований у беременных? Во Франции, например, ежемесячно делается УЗИ, и анализ на токсоплазмоз у незараженных. + кровь, моча и креатинин.

[Swetty]

Сообщение от Vania

А я и не обвиняю, я предполагаю, т.к. меня в первую беременность коснулась проблема риска рождения Дауна, и генетик, очень сильно давила, что бы я сделала доп.анализы, пробы, из-за которых малыш мог бы вообще не родиться, а случиться выкидыш! Как вам такая статистика, что после этих процедур, в основном, оказывается, что ещё не рождённые дети без патологий, но к сожалению, у многих случались выкидыши после этих доп.анализов!

Девочки, все очень индивидуально! Вот я, например, именно тот экземпляр, кого постигла ошибка генетика, а точнее ошибка кого-то в МГЦ, кто вбивал данные на анализ( выяснилось только через год). Пришли на консультацию в МГЦ к генетику с мужем, так мало того, что она давила на меня ТАК, что довела до истерики жутчайшей, так еще и мужа. В итоге по настоянию мужа сделали амниоцентез, при риске по анализу 5%!!!, малыш здоровый оказался, а в 25 недель роды(выкидыш), спасли, но инвалид теперь на всю жизнь(((. И никакой статистики почему-то не ведется по таким случаям.
Вот вам и анализы по крови. Кому-то помогут, а кого-то покалечат.

Сообщение от Nnataliya

и по поводу выкидаша после прокола, да, есть такая вероятноть на уровне 0,5-1% в зависимости от того какого типа процедура (на каждом сроке своя), но мне врачи говорили, что не выкидываются от этой процедуры здоровые дети, слишком незначительно воздействие и при нормальной беременности ничего не произойдет..

Не соглашусь. Риск 4-5 % и выше.

У меня как раз после прокола пошли все проблемы. И сейчас еще разгребаю проблемы со здоровьем после родов - так после обследований все врачи в один голос заявили, что проблемы пошли после прокола. А счастье было так близко.

[ВикАнтесса]

Сообщение от Swetty

Девочки, все очень индивидуально! Вот я, например, именно тот экземпляр, кого постигла ошибка генетика, а точнее ошибка кого-то в МГЦ, кто вбивал данные на анализ( выяснилось только через год). Пришли на консультацию в МГЦ к генетику с мужем, так мало того, что она давила на меня ТАК, что довела до истерики жутчайшей, так еще и мужа. В итоге по настоянию мужа сделали амниоцентез, при риске по анализу 5%!!!, малыш здоровый оказался, а в 25 недель роды(выкидыш), спасли, но инвалид теперь на всю жизнь(((. И никакой статистики почему-то не ведется по таким случаям.
Вот вам и анализы по крови. Кому-то помогут, а кого-то покалечат.



Не соглашусь. Риск 4-5 % и выше.

У меня как раз после прокола пошли все проблемы. И сейчас еще разгребаю проблемы со здоровьем после родов - так после обследований все врачи в один голос заявили, что проблемы пошли после прокола. А счастье было так близко.

сил вам

[Swetty]

Сообщение от ВикАнтесса

сил вам

Спасибо!
Сейчас уже в порядке, на сколько это возможно вообще, год приходила в себя. Просто так хочется, чтобы подобных случаев было меньше. А как показывает практика - их предостаточно(((

[*Белка*]

Сообщение от татьяна 71

Ну, а такие статистические выкладки откуда? опять от младшего медицинского персонала?
Вам повезло? Это замечательно! Но, не факт, что таким же везением может похвастаться ваша соседка...

Вы считаете этот анализ информативным, я - нет.
Про какую статистику вы говорите, вообще не очень понятноя написала про примеры из моего окружения, тот же помесячный топ: только нервы девчонкам помотали, в итоге все нормально. Еще одна знакомая в реальной жизни делала прокол на основании анализа - опять же ничего не подтвердилось.
Но самое главное - если хорошее УЗИ для того и задумано, чтобы исключить маркеры, то зачем еще этот анализ? Чтобы было еще лучше, видимо

[*Белка*]

Сообщение от Swetty

Спасибо!
Сейчас уже в порядке, на сколько это возможно вообще, год приходила в себя. Просто так хочется, чтобы подобных случаев было меньше. А как показывает практика - их предостаточно(((

Сил вам и здоровья ребеночку!

[miskaa]

Сообщение от татьяна 71

No comment, как говорицца...

если вы не слышите сарказма, то "No comment, как говорицца..."

лично у меня генетик даже карточку не посмотрела, протокол узи в руки не взяла, дала сразу информативное сообщение про прокол, типо читайте и расписывайтесь. сама в это время заполнила свои бланки и стала рассказывать мне более подробно про эту процедуру. все. и это консультация у специалиста)))

[Nnataliya]

Сообщение от Swetty

Девочки, все очень индивидуально! Вот я, например, именно тот экземпляр, кого постигла ошибка генетика, а точнее ошибка кого-то в МГЦ, кто вбивал данные на анализ( выяснилось только через год). Пришли на консультацию в МГЦ к генетику с мужем, так мало того, что она давила на меня ТАК, что довела до истерики жутчайшей, так еще и мужа. В итоге по настоянию мужа сделали амниоцентез, при риске по анализу 5%!!!, малыш здоровый оказался, а в 25 недель роды(выкидыш), спасли, но инвалид теперь на всю жизнь(((. И никакой статистики почему-то не ведется по таким случаям.
Вот вам и анализы по крови. Кому-то помогут, а кого-то покалечат.

очень вам сочувствую, сил и здоровья и вам, ребенку! Надеюсь, что все хотя бы насколько-то выправиться с годами у малыша

[Таатошка]

Сообщение от miskaa

если вы не слышите сарказма, то "No comment, как говорицца..."

лично у меня генетик даже карточку не посмотрела, протокол узи в руки не взяла, дала сразу информативное сообщение про прокол, типо читайте и расписывайтесь. сама в это время заполнила свои бланки и стала рассказывать мне более подробно про эту процедуру. все. и это консультация у специалиста)))

А как фамилия врача? Мы с мужем были у Кругловой. По рез-там скрининга у меня был риск 1,01%, вызвали в МГЦ. Врач поспрашивала нас с мужем на предмет наследственности, посмотрела УЗИ в 13 недель (хорошее) и стала рассказывать про прокол. Дала направление в 17 РД, дала подписать согласие на прокол и т.п. НО, при этом она сказала, что у нас есть альтернатива - сделать хорошее экспертное УЗИ, и если все нормально, то направление выбросить. Что собственно мы и сделали. НА УЗИ записались в Скандинавию к Подьяковой М.В. Риски она снизила в 4 раза, сказала, что у нас никаких маркерев ХА нет и в помине. А еще М.В. сказала, что вообще-то генетики должны были направлять не на прокол, а на повторное УЗИ у них, и делать его должны БЕСПЛАТНО!
Процент выкидышей после прокола генетик назвала 0,5-1, хотя на самом деле он действительно выше. И даже речь здесь не только о выкидышах, но и о преждевременных родах, и о внутриутробном заражении плода и т.п.
В нашем случае, риск рождения больного ребенка и риск выкидыша примерно одинаков (если судить по офиц. цифрам), поэтому мы решили не делать прокол. Тем более, что УЗИ подтвердило отсутствие каких-либо аномалий.

[Таатошка]

К слову, повторно в МГЦ я не пошла...чтобы не портить себе нервы