Психология форумских грамотеев

[Хорошая девочка]

Сообщение от Good Housekeeping

Вы спрашивали у кого куриный мозг?
я не поняла, филологические штучки?

Вы о чём? Какие-такие штучки?

Сообщение от Катя Б.

Я выше о чём написала? О том, что грамотный - не значит умный.
Вы филолог, а я медик. Врождённая грамотность бывает, как и врождённая "рукастость", как музыкальный слух, как способность рисовать, как пространственное восприятие, как развитое мышечно-суставное чувство, позволяющее заниматься акробатикой. Чувство языка - тоже своего рода одарённость.

Почти любого можно научить, например, играть на скрипке. Но есть те, кому это даётся легко, и те, кому легко даётся что-то другое. Вторые ничем не хуже первых.

Конечно, если читать много! А если не читать, то и не будет никакой так называемой "врождённой грамотности".

[Хорошая девочка]

Сообщение от Филианя

Кто-то несомненно А кто-то математические корни извлекать...

Я, например, не умею, ибо этим никогда не занималась.....Любой талант надо развивать!

Сообщение от YuliaG

вот тут согласна.
а насчет врожденной грамотности - не знаю, есть она или нет. Тем не менее, заметила, что те дети, которые в детстве много читали, впоследствии становились более грамотными, чем те, которые не сильно зачитывались.
скорее всего, виновата зрительная память. (?)

Я тоже такого же мнения.

[Катя Б.]

Сообщение от Баньши

"Однако" выделяется запятыми с обеих сторон. Ну да я не об этом. Вот объясните мне, бестолковой, отчего Вы имеете право делать мне замечания, а я не имею аналогичного права? В чем разница?

1. В порядке дискуссии:

http://www.gramota.ru 239182 - Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении: "Однако, он не сразу заметил , а точнее услышал, еще одну особенность этого места , притягивающую его не меньше , а , возможно, сильнее, чем все остальное увиденное им здесь" Спасибо.
Belly

Ответ справочной службы русского языка

Не требуется запятая после "однако".

2. Права мы с Вами не имеем оскорблять, употреблять ненормативную лексику и другим образом нарушать правила форума. Здесь речь не о праве, а о понимании порядочности. Разница в том, что в моём понимании придираться к людям - некрасиво, а заступаться за обиженных - похвально. Разумеется, мораль у всех разная...

[Good Housekeeping]

ну я, например, всегда очень много читала.
читать научилась рано, книги глотала.
в юности очень много читала. когда в институт ездила, потом на работу. На книги деньги откладывала. Потом на работе была возможность распечатывать книги с либ.ру. Читала все - взахлеб. на отдых забивала чемодан книгами. Не могу просто сидеть - обязательно должна что-то читать.
Кстати, я очень хорошо запоминаю, то что читаю. Могу в подробностях пересказать прочитанное через длительное время.
Помню, кто что писал на форуме.
Видимо именно со знаками у меня повредился участок памяти, когда я родилась раньше срока.
Цифры очень плохо запоминаю. А вот стихи очень хорошо - смысл тянет за собой строки.
Школу я закончила с одной 4-кой. В институте тоже училась очень хорошо. Ну у нас там сплошная экономика была.

[© ЯСЕНЬ]

Сообщение от Катя Б.

Да, делаю. Я заступаюсь за людей, кое-кого из которых очень уважаю. Мне кажется, что им обидно.

А нападающие на них желают лишь показать, какие они умные. Логическое противоречие в том, что ум не определяется грамотностью, в том числе врождённой.

P.S. После "однако" запятая не нужна

Попробую и я серьёзно

Предположим, человек пишет что-то в теме.
Адресует своё сообщение одному или целой группе участников.
Пишет, не читая, не задумываясь над правилами языка, на котором пишет.
Не желает тратить время на то, чтобы проверить пост на предмет ошибок, неувязок и т.д.
Уважает ли он при этом других участников?
Ответ неоднозначен
Отговорки типа недоученности смешны, поскольку есть программы, словари, взрослая голова, в конце концов.

Другой участник воспринимает такое как прямое неуважение, поскольку порой пост вообще трудно понять.
Иногда ооооччень трудно удержаться и не указать на ошибку, особенно, если она смешна и нелепа в контексте сообщения.
Ну, указали.

Так почему грамотей нехороший?
Почему спорное действие в одной форме допустимо и даже всячески оправдывается участниками, а в другой - вызывает бурю возмущения?

[frolova]

Сообщение от Катя Б.

. Разница в том, что в моём понимании придираться к людям - некрасиво, а заступаться за обиженных - похвально. Разумеется, мораль у всех разная...

а кто у нас обиженный?

[YuliaG]

Сообщение от Катя Б.

1. В порядке дискуссии:

http://www.gramota.ru 239182 - Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении: "Однако, он не сразу заметил , а точнее услышал, еще одну особенность этого места , притягивающую его не меньше , а , возможно, сильнее, чем все остальное увиденное им здесь" Спасибо.
Belly

Ответ справочной службы русского языка

Не требуется запятая после "однако".

Ну да, в этом предложении не требуется запятая после слова "однако".
однако, посмотрев внимательно на той же грамоте, увидим:
ОДНАКО.
I. союз.
Употр. для присоединения предложений или отдельных членов предложения со значением противопоставления, несоответствия предшествующему или ограничения предшествующего (близок по значению союзу "но"). Стар, о. энергичен и бодр. Попрощался раньше времени, о. причины не объяснил. Дома любит петь, в гостях, о., стесняется. О. я вас слишком хорошо знаю, чтобы полностью доверять вам. Мы не надеялись встретиться, о. увиделись спустя годы. Хотя ценю тебя, о. не переоцениваю. * Хоть грустно жить, друзья мои, Однако жить ещё возможно (Пушкин).
II. вводн. сл.
Тем не менее, всё же, всё-таки. Думаю, всё будет в порядке, но будьте, о., осмотрительны. Ученики меня любят, но, о., не слушаются. Готовился к выступлению весь день; заседание, о., так и не состоялось. Полностью разделяю ваше возмущение, но вы, о., слишком уж горячитесь.

[Одно Расстройство]

Сообщение от Хорошая девочка

кто это???
Я нарочито перехожу на вы, чтоб человек, который мне не нравится, это заметил! Это авторское.

Уверяю Вас, этого никто не замечает и не понимает тонкий смысл маленькой буквы.

[Good Housekeeping]

Предположим, человек пишет что-то в теме.
Адресует своё сообщение одному или целой группе участников.
Пишет, не читая, не задумываясь над правилами языка, на котором пишет.
Не желает тратить время на то, чтобы проверить пост на предмет ошибок, неувязок и т.д.
Уважает ли он при этом других участников?
Ответ неоднозначен

а что такие бывают?

Лично я просто не вижу ошибки. А что кому то приятно быть облитой помоями?

[Злая-я]

Сообщение от Катя Б.

2. Права мы с Вами не имеем оскорблять, употреблять ненормативную лексику и другим образом нарушать правила форума.

Честно прочитала несколько раз, смысл до меня не дошел. Поясните, пожалуйста, что Вы имели ввиду.