Зеркальный фотоаппарат--какой лучше??

[gbp]

Сообщение от Inok76

Да ладно Вам, Глеб. Пять миллиметров в данном случае это пустяк, тем паче что "рекомендуется". Для разных портретов можно применять 35, 50, 85 и 135mm. Ну а снимать лицевой портрет издалека - такая задача и не стоит у вопрошающего.

я делюсь исключительно своим многолетним опытом...
лицевые портреты, снятые, например, на полтинник мне не нравятся - "подушкообразность" налицо
давеча на шашлыках много и успешно фоткал народ как раз на 50-200, причём в основном на длинном конце... фотки к сожалению пока показать не могу, поскольку фотик был чужой и раньше пятницы файлов у меня не будет...

[и́нок]

Сообщение от gbp

я делюсь исключительно своим многолетним опытом...
лицевые портреты, снятые, например, на полтинник мне не нравятся - "подушкообразность" налицо

На мой взгляд ты слишком строг. Тем более в контексте топика и задач вопрошающего. Не всем же в фотоконкурсах побеждать. Я лично никакой бочкообразности не замечаю на снимках с 50mm. Да, я не профи, и может быть все не так, как вижу и чувствую я, но тем не менее, по моим представлениям 50mm - дает вполне адекватную и естественную без существенных искажений картинку. Да, полтинники все разные, я говорю о своем, не будешь же ты о всех полтинниках говорить как за сферического коня в вакууме.

[и́нок]

Яна, одно и место, и время, но фотографии совершенно разные хотя бы потому, что в зум режиме, на длинном конце экспозиция замерялась по темной воде, а во втором случае еще и по небу, как я полагаю, поэтому она взяла в автомате чуть меньшую выдержку или сильнее поджала диафрагму. И да, совершенно спокойно при съемке с рук на длинном конце может появляться смаз, несмотря на систему стабилизации.

[gbp]

Сообщение от Inok76

Да, полтинники все разные, я говорю о своем, не будешь же ты о всех полтинниках говорить как за сферического коня в вакууме.

Полтинники разные по светосиле, производителю, ... НО фокусное у них у всех ОДИНАКОВОЕ, и именно его маловато для лицевого портрета! и 55 мало... потому что тут скорее не фокусное важно, а угол обзора... но это уже совсем дебри

[и́нок]

Сообщение от gbp

скорее не фокусное важно, а угол обзора... но это уже совсем дебри

Вот видите, т.е. фокусное как бы и не при чем, так?
Вы на полном кадре снимаете, Глеб, напомните?

Сообщение от gbp

Полтинники разные по светосиле, производителю, ...

Не только это.

[janse]

Сообщение от Inok76

Яна, одно и место, и время, но фотографии совершенно разные хотя бы потому, что в зум режиме, на длинном конце экспозиция замерялась по темной воде, а во втором случае еще и по небу, как я полагаю, поэтому она взяла в автомате чуть меньшую выдержку или сильнее поджала диафрагму. И да, совершенно спокойно при съемке с рук на длинном конце может появляться смаз, несмотря на систему стабилизации.

Ага, выдержку я в exif сейчас посмотрела: 1/500 против 1/1000. Но смаз это не оправдывает Но это все-таки уже "тема для отдельной передачи", как говорится. В этой теме речь о другом. И по теме все-таки, похоже, мне придется отказаться от второго объектива, потому что, как выяснилось, мужу приспичило еще купить себе планшетник, так что покупку моей игрушки придется или отложить, или ограничиться обычным китом

[и́нок]

Ну и ограничьтесь китом, но от камеры не отказывайтесь.
В данном случае мало того, что выдержка длиннее, так еще и фокусное увеличивается. Чем длиннее фокусное, тем больше шансов для смаза, и тем жестче требование к выдержке. Что у Вас за камера, какое там стоит (в Exif'е) фокусное на снимке крупным планом? Выдержка должна быть короче чем 1/ЭФР, если хотите минимизировать смаз.

[gbp]

Сообщение от Inok76

Вот видите, т.е. фокусное как бы и не при чем, так?
Вы на полном кадре снимаете, Глеб, напомните?.

Про угол обзора можно почитать здесь
Напоминаю: я снимаю на ПЕНТАКС, а у ПЕНТАКСА нет полнокадровых тушек

Сообщение от Inok76

Не только это.

Поэтому и стоит многоточие

[и́нок]

Сообщение от gbp

Про угол обзора можно почитать здесь

Я знаю что это такое. Я пытаюсь понять, Вы чисто теоретически (с учетом того, что Вы не снимаете на FF) и на полном кадре не приемлете 50mm для портрета?

[janse]

Сообщение от Inok76

Ну и ограничьтесь китом, но от камеры не отказывайтесь.
В данном случае мало того, что выдержка длиннее, так еще и фокусное увеличивается. Чем длиннее фокусное, тем больше шансов для смаза, и тем жестче требование к выдержке. Что у Вас за камера, какое там стоит (в Exif'е) фокусное на снимке крупным планом? Выдержка должна быть короче чем 1/ЭФР, если хотите минимизировать смаз.

камера canon power shot a720. В Exif две строки с фокусным расстоянием 35 мм и F/4.8, пошла учить мат часть, а то не понимаю, что это за такие фокусные расстояния разные