Подготовка пола

[Bamse]

Добрый день, уже неделю читаю этот раздел и пытаюсь понять что и как делают с полом в сталинках.
Поделитесь пожалуйста опытом: имеется пол деревянный 50-60 гг рождения, в целом ничего, но в проходных зонах чувствуется амортизация. Оправдан ли вариант (очень приблизительно, т.к. ньюансов я вообще еще не знаю): поверх пола новые лаги и каркас, сверху фанера, на нее ламинат и паркетная доска?

[Строитель]

Сообщение от Bamse

... имеется пол деревянный 50-60 гг рождения, в целом ничего, но в проходных зонах чувствуется амортизация. Оправдан ли вариант (очень приблизительно, т.к. ньюансов я вообще еще не знаю): поверх пола новые лаги и каркас, сверху фанера, на нее ламинат и паркетная доска?

Предложенный вариант бесполезен. Если чувствуется амортизация, значит, проблема с досками под настилом. Нет смысла делать что-то сверху, т.к. вся эта конструкция будет на плохом основании.

Правильнее было бы демонтировать доски и заменить плохие. А сверху уже фанера и т.д.

[Bamse]

Сообщение от Строитель

Предложенный вариант бесполезен. Если чувствуется амортизация, значит, проблема с досками под настилом. Нет смысла делать что-то сверху, т.к. вся эта конструкция будет на плохом основании.

Правильнее было бы демонтировать доски и заменить плохие. А сверху уже фанера и т.д.

Большое спасибо за ответ! Чую не избежать нам вскрытия пола, как бы этого не хотелось...

[fedia]

в коридоре пол выше уровня пола в комнате примерно на 1, 3-1,4 см. в комнате планируется ламинат, высота 0,8 см. Присмотрела изоляцию под ламинат Arbinon толщиной 5 мм ( в листах), но вычитала, что толстую подложку не рекомендуют класть под ламинат...хотела узнать ваше мнение по поводу этой подложки. отказаться от этой затеи и купить другую толщиной 3мм???

[Строитель]

Сообщение от fedia

в коридоре пол выше уровня пола в комнате примерно на 1, 3-1,4 см...

А это не в квартале Афонская/Вербная дом случаем? Впрочем, это не важно.

Сообщение от fedia

... в комнате планируется ламинат, высота 0,8 см. Присмотрела изоляцию под ламинат Arbinon толщиной 5 мм ( в листах), но вычитала, что толстую подложку не рекомендуют класть под ламинат...хотела узнать ваше мнение по поводу этой подложки. отказаться от этой затеи и купить другую толщиной 3мм???

Верно рекомендуют- при большой толщине на швах ламинат будет больше проминаться, а это нагрузка на замок. Но это касается мягких подложек, типа вспененного полиэтилена. Arbiton выпускает достаточно плотную подложку, она как и пробка будет неплохой основой. Только проследите, чтобы мастер обязательно стелил её стык в стык, никаких нахлестов, и склеивал листы скотчем.

[fedia]

нееее, это не там...это не перепад пола такой - в коридоре плитку положили, поэтому и выше...

спасибо

[Азалина]

Имеется деревянный дом с фанерными полами на 2-ом этаже. Есть перепады до 1 см (прогибы и на стыках).
Хотим второй слой класть Кнауфовским суперполом. Но как быть с неровностями? По технологии Кнауфа надо использовать керамзит, причем слоем не менее 2 см. В итоге получается +4-5 см, а это только черновой. Очень не хочется так сильно поднимать пол.
Каккие могут быть варианты выравнивания (между фанерой и суперполом)?
Есть варианты - пена монтажная, ротбанд, финишпол - или это совсем абсурд?

[Строитель]

Сообщение от Азалина

Имеется деревянный дом с фанерными полами на 2-ом этаже. Есть перепады до 1 см (прогибы и на стыках).

Ну, вообще-то, это очень плохо. Для любого дальнейшего покрытия. Даже хуже.

Сообщение от Азалина

Хотим второй слой класть Кнауфовским суперполом.

Причина выбора именно его?

Сообщение от Азалина

Но как быть с неровностями? По технологии Кнауфа надо использовать керамзит, причем слоем не менее 2 см. В итоге получается +4-5 см, а это только черновой. Очень не хочется так сильно поднимать пол.

Вот-вот. Возвращаемся к предыдущему вопросу о причине.

Сообщение от Азалина

Каккие могут быть варианты выравнивания (между фанерой и суперполом)?
Есть варианты - пена монтажная, ротбанд, финишпол - или это совсем абсурд?

Нет, это не абсурд. Так, действительно, проблему решить можно. Но только частично. И только временно. Если бы нижняя фанера была просто криво уложена, то и ладно- пеной забили лишний объем и всё. Но она имеет свободный ход, а это беда.
А вот абсурд, к сожалению- это использовать кнауф-пол в этой ситуации.
Самый лучший вариант, если не считать демонтаж и новую сборку нижнего пола,- настил толстой фанеры сверху с жестким креплением и подтяжкой нижних листов. Минимальную толщину сказать смогу, если скажете расстояние между лагами.

[Bering]

Сообщение от Азалина

Имеется деревянный дом с фанерными полами на 2-ом этаже. Есть перепады до 1 см (прогибы и на стыках).
Хотим второй слой класть Кнауфовским суперполом. Но как быть с неровностями? По технологии Кнауфа надо использовать керамзит, причем слоем не менее 2 см. В итоге получается +4-5 см, а это только черновой. Очень не хочется так сильно поднимать пол.
Каккие могут быть варианты выравнивания (между фанерой и суперполом)?
Есть варианты - пена монтажная, ротбанд, финишпол - или это совсем абсурд?

Кнауфовский вариант вполне подходящий, единственный момент, не рекомендую ставить очень тяжелую мебель на такие полы, и не советую брать готовые элементы пола из гвл, лучше постелить целыми листами переклеить и прокрутить их, а ротбанд и финишпол треснут.

[Строитель]

Сообщение от Bering

Кнауфовский вариант вполне подходящий,

Виталий, позволь не согласиться. Попробую объяснить причины.

Первая причина- автор хочет избежать лишнего подъема уровня пола. А с таким основанием, как прогибающаяся фанера, ГВЛ можно постелить только на засыпку, толщина слоя которой вкупе с толщиной листов поднимет пол.

Вторая причина вот:

Сообщение от Bering

единственный момент, не рекомендую ставить очень тяжелую мебель на такие полы,

Какой смысл такого пола, если его нельзя толком эксплуатировать?
Причина, почему привел этот пример, понятна: кнауф-лист достаточно эластичен. В отличие от фанеры такой же толщины.

Сообщение от Bering

и не советую брать готовые элементы пола из гвл, лучше постелить целыми листами переклеить

Вот тут поддержу. Если уж и брать ГВЛ, то широкий формат, чтобы было как можно меньше стыков.

Сообщение от Bering

и прокрутить их,

А вот и третья причина. Листы, скрепленные между собой дадут некий ковер, который будет лежать на основании из фанеры. Разумеется, их необходимо также прикрутить к лагам сквозь фанеру.
Но как их прикрутить к самой фанере, которая между лагами будет прогибаться? Ведь, если эту фанеру не подтянуть к нижней стороне листа с помощью самореза, то в этом месте всю нагрузку возьмет на себя ГВЛ. И в итоге он будет также прогибаться, как и нижняя фанера. А прикрутить к фанере, чтобы подтянуть ее, может местами и не получится. Фанера жестче ГВЛ и саморез может просто вытолкнуть его от нее. Либо промять его, если затянуть сильнее.
С фанерой такого не произойдет из-за ее жесткости, т.е. риск оставить лишние полости исключен. В итоге получаем покрытие из 2х слоев фанеры. А если их между собой еще и не забыть проклеить, то это будет очень серьезная конструкция. При этом наиболее простая в исполнении.

Сообщение от Bering

а ротбанд и финишпол треснут.

Это факт. Бесполезное занятие и трата денег.