День становится длиннее, солнце пригревает, ИЮЛЯШКИ-006 четвертую весну встречают!

[Интрига )]

Вот еще мнение (((

Школам придется зарабатывать, поэтому количество платных услуг существенно возрастет, - считает депутат Государственной Думы Оксана Дмитриева. - Однако, продать эти услуги удастся не всем. Ведь, если престижная гимназия сможет набрать детей, родители которых будут оплачивать факультативные и внеаудиторные занятия, то простой школе это не светит. Надо сказать, что ни образовательная инициатива, ни законопроект "совершенствующий правовое положение госучреждений" не дают прямого ответа на вопрос о том, что будет с теми, кто не сумел удержаться на плаву. Однако, некоторые положения, которые содержатся в этих документах, заставляют насторожиться".

В стандартах будут сформулированы требования не только к результатам обучения, но и к тем условиям, которые должны быть созданы для достижения этих результатов. А если этих условий (например, спортивного зала, не говоря уже об интерактивных учебных пособиях и широкополосном Интернете) нет? Фактически в руках у чиновников оказывается инструмент позволяющий оптимизировать сеть образовательных учреждений, то есть, закрыть лишние школы как не соответствующие стандартам.

Во-вторых, в законопроекте записано, что государство не несет ответственности за результаты хозяйственной деятельности "новых бюджетных" и автономных учреждений. И, если какой-нибудь вуз или школа, или детский сад увязнет в долгах – например, перед естественными монополистами, то имущественный спор будет решаться в арбитражном суде.

Наконец, в-третьих, в образовательной инициативе прописана возможность и целесообразность развития "концессионных механизмов для привлечения к управлению школами частных инвесторов". "На практике это означает, что часть образовательных учреждений может быть доведена до банкротства, и их имущество – здания, участки земли, перейдет к частным лицам", - считает Оксана Дмитриева.

[Kastra]

Сообщение от Интрига )

пока попрощалась с мыслью о третьем ребенке, если тебе действительно интересно

Нуууу, это ж только мысли были...

[Kastra]

Сообщение от Lisssa

А кто знает какими будут субсидии государства?

Представим на миг, что за наш сад стало нужно платить 20тыр. Oн опустеет на следующий день. И близлежащие сады тоже. У людей в Думе настолько розовые очки?

[Интрига )]

Сообщение от Kastra

Представим на миг, что за наш сад стало нужно платить 20тыр. Oн опустеет на следующий день. И близлежащие сады тоже. У людей в Думе настолько розовые очки?

вот он опустеет, АУ станет банкротом, имущество АУ продадут... Знаешь, сколько стоит здание сада или школы на той же Петроградке?

уже сейчас идут процессы по отбиранию имущества вузов и т.п.

а еще есть библиотеки, музеи, их тоже на самофинансирование...

и детдома, в которых, кстати, детям обучение сверх госзаказа никто не оплатит уж точно

[Lisssa]

Вопрос

Сообщение от Kastra

Представим на миг, что за наш сад стало нужно платить 20тыр. Oн опустеет на следующий день. И близлежащие сады тоже. У людей в Думе настолько розовые очки?

Ответ

Сообщение от Интрига )

Наконец, в-третьих, в образовательной инициативе прописана возможность и целесообразность развития "концессионных механизмов для привлечения к управлению школами частных инвесторов". "На практике это означает, что часть образовательных учреждений может быть доведена до банкротства, и их имущество – здания, участки земли, перейдет к частным лицам", - считает Оксана Дмитриева.

В чем-то я согласна с Дмитриевой - сначала некими законами передали здания и землю учредителям бюджетных учреждений, потом их обанкротили и отхватили себе участки и здания
Помните приватизацию в начале 90 г.г.? Олигархами сейчас являются те, кто в те годы отхватил себе заводы и фабрики
Однако заводы и фабрики к нашим годам закончились, настала пора "прихватизировать" детсады, школы и больницы

[Интрига )]

Сообщение от Lisssa

Вопрос


Ответ


В чем-то я согласна с Дмитриевой - сначала некими законами передали здания и землю учредителям бюджетных учреждений, потом их обанкротили и отхватили себе участки и здания
Помните приватизацию в начале 90 г.г.? Олигархами сейчас являются те, кто в те годы отхватил себе заводы и фабрики
Однако заводы и фабрики к нашим годам закончились, настала пора "прихватизировать" детсады, школы и больницы

и опять ППКС тебе безоговорочный.
Помещение под магазин 100 метров стоит 300 000 рублей в месяц, в среднем. 3 600 000 р. в год. 36 000 000 за 10 лет...
А если несколько школ захапать... И в сотне-другой городов...

[Kastra]

Сообщение от Интрига )

вот он опустеет, АУ станет банкротом, имущество АУ продадут... Знаешь, сколько стоит здание сада или школы на той же Петроградке?

уже сейчас идут процессы по отбиранию имущества вузов и т.п.

а еще есть библиотеки, музеи, их тоже на самофинансирование...

и детдома, в которых, кстати, детям обучение сверх госзаказа никто не оплатит уж точно

А родители бедных детей будут сидеть на попе ровно? И бюджетники обанкроченные тоже? Вариант Киргизии вполне реален.

[Kastra]

Сообщение от Интрига )

и опять ППКС тебе безоговорочный.
Помещение под магазин 100 метров стоит 300 000 рублей в месяц, в среднем. 3 600 000 р. в год. 36 000 000 за 10 лет...
А если несколько школ захапать... И в сотне-другой городов...

А кто в этом магазине будет отовариваться, если внезапно или 20 тыщ из бюджета семьи уйдет, или с работы из-за детя придется уйти?И коснется это практически каждую семью.

[Lisssa]

Сообщение от Kastra

А родители бедных детей будут сидеть на попе ровно? И бюджетники обанкроченные тоже? Вариант Киргизии вполне реален.

Пока искала различные комментарии этого проекта закона, не раз натыкалась на мнение, что:
" - По самым оптимистичным прогнозам, через 10 лет количество россиян уменьшится примерно на 10 миллионов, через 15 лет - на 15 миллионов. К 2020 году нас останется примерно 130 миллионов человек. Министр внутренних дел России Борис Грызлов показал себя пессимистом: по его мнению, к середине 21 века в нашей стране останется 70 миллионов человек.
- По разным заокеанским сценариям с точки зрения экономической эффективности в России должно проживать не более 50 млн. человек. Кстати, Маргарет Тэтчер считала, что России хватит и 15 млн. человек. Но по более мягким сценариям в условиях свободного рынка экономически целесообразно проживание в России 50 млн. населения. Поэтому планируется, закладывается в бюджете столько таких гарантий, чтобы население сократилось до 50 млн
- Та экономическая модель, которая сейчас существует в России, действительно не способна прокормить большее количество людей.
- Государство берет под свою опеку только то, что ему необходимо с точки зрения функционирования политической и экономической системы, как на данный момент, так и на перспективу. Так, например, государственная поддержка системы образования определяется потребностью экономики в соответствующих специалистах, все остальные специалисты, сверх данной потребности, получают образование за свой счет...."


Как минимум эти мнения дают повод задуматься, что нас может ждать в ближайшем и отдаленном будущем

Сообщение от Kastra

А кто в этом магазине будет отовариваться, если внезапно или 20 тыщ из бюджета семьи уйдет, или с работы из-за детя придется уйти?И коснется это практически каждую семью.

Не обязательно магазин - офис, дом - что угодно на этой земле, в этом здании

А если принять во внимание точку зрения, что населения в России по мнению некоторых многова-то, то и ДОУ и ОУ не будут нужны

[Зайчишка]

Сообщение от Kastra

А родители бедных детей будут сидеть на попе ровно? И бюджетники обанкроченные тоже? Вариант Киргизии вполне реален.

нас больше, чем нью-олигархов