Члены УИК и наблюдатели есть здесь?

[Mост Ватерлоо]

Сообщение от annabukina

Вопрос к Мосту Ватерлоо: в протоколах после расшифровки числа прописью не нужно ставить прочерк? Вот, например, прописью написано "сто", если дальше идёт пустое место, то можно что-нибудь дописать, например, слово "миллионов". Просто для сведения: при выписке банковского чека после суммы прописью обязательно делается такой прочерк до конца отведенного поля, чтобы пустого места вообще не было.

Не знаю на мой взгляд нет.

[игрок]

Сообщение от irodiada

чтобы этого от нас ждали? где вы этого начитались или видели воочию - вот когда тетю валю выбирали, да там просто весь процесс в наглую пустили и все на это от избирателей и наблюдателей до читателей закрыли глаза - там административный ресурс использовали и не комиссии были, верно, а потемкинские деревни
и посмотрите в интернете - сколько участков обвиняют в фальсификации и сколько в стране участков
их у нас гораздо больше, где все ок

Гораздо больше тех, кого за руку не схватили.
Кстати, Вы так и не ответили про членов комиссий. Не рассказали, как проходило у вас первое заседание. Было ли оно.

[irodiada]

про состав комиссии я писала выше, а что первое заседание - познакомились, выбрали секретаря, зама, график дежурств составили - и все, потом народ занимался тем, что разносили извещения и занимались и продолжают заниматься сверкой списка, дежурят на участке, сегодня, кстати, на участок приходил избиратель с полученнымиот нас приглашениями - уточнял фамилию, правильно ли в списке, т.к.на приглашении на сверку списка - скорее о , чем а - так что народ суетится, интересуется, приходят на участок, а комиссия работает без выходных
а первое ваше утверждение - предвзятое и не обоснованное, я уверенна, что в комиссиях, в большинстве своем, приличные и порядочные люди, попадались безалаберные, пьющие. но не более...

[irodiada]

а так ,если всему верить, то в стране одни подлецы???? не верьте этому - у нас замечательные люди, которые за небольшие деньги честно и добросовестно работают, а лучше - сами окунитесь в эту работу и тогда вам не надо будет верить, а вы будете знать

[ksenkuz]

Народ, ахтунг! Сегодня была в УИКе. У нас, как я писала, участок маленький-всего 5 домов. Но есть два относительно больших дома-235 и 315 квартир. Так вот, сегодня просмотрела списки и заметила, что в нумерации квартир имеются значительные пропуски. Выписала пропущенные квартиры... О, ужас! Из 235 нет 72 квартир, из 315 нет 94. Секретарь оговорит, что, типа, не проблема, будем делать дополнительные списки, и жаловаться в ТИК бесполезно, все равно новые списки никто не пришлет. В моей голове выстроился страшный план фальсификации: к секретарю, которая ведет доп.список, подходят люди, предъявляют паспорт с якобы регистрацией в "потерянной квартире" (на самом деле, в паспорте совершенно другая регистрация, но это же не проверить), секретарь вносит их в список, выдает бюллетени и ... все. Человек 200 там могут пройти совершенно запросто, а потом они пойдут на другой участок и сообщат другой "потерянный" адрес, затем в третий... И вуаля, карусель в цивилизованном виде. Убедите меня, пожалуйста, что у меня паранойя на почве четырехчасового общения с вэб-камерой

[annabukina]

Ага. А если попытаться заикнуться об отсутствии квартир, то Вам могут сказать - "Да. Есть такие квартиры в этих домах, но там никто не прописан" (квартиры, находящиеся в чьей-то собственности с нулевым кол-вом прописанного народу действительно существуют).

[Витаминка]

а если наблюдателям объединиться и в пару пропущенных квартир позвонить в дверь и узнать кто там живет или у консьержки узнать?

[annabukina]

ну так ведь написано членом УИКа - не будет новых списков. Будут только записи в доп. Но вот можно ли заранее доп списки составлять?

[annabukina]

Сообщение от ksenkuz

В моей голове выстроился страшный план фальсификации: к секретарю, которая ведет доп.список, подходят люди, предъявляют паспорт с якобы регистрацией в "потерянной квартире" (на самом деле, в паспорте совершенно другая регистрация, но это же не проверить)

Скажите, а наблюдателям позволено проверять именно это? То есть проверять правильность записи, заглядывая избирателю в паспорт?

[digital]

Сообщение от ksenkuz

Народ, ахтунг! Сегодня была в УИКе. У нас, как я писала, участок маленький-всего 5 домов. Но есть два относительно больших дома-235 и 315 квартир. Так вот, сегодня просмотрела списки и заметила, что в нумерации квартир имеются значительные пропуски. Выписала пропущенные квартиры... О, ужас! Из 235 нет 72 квартир, из 315 нет 94. Секретарь оговорит, что, типа, не проблема, будем делать дополнительные списки, и жаловаться в ТИК бесполезно, все равно новые списки никто не пришлет. В моей голове выстроился страшный план фальсификации: к секретарю, которая ведет доп.список, подходят люди, предъявляют паспорт с якобы регистрацией в "потерянной квартире" (на самом деле, в паспорте совершенно другая регистрация, но это же не проверить), секретарь вносит их в список, выдает бюллетени и ... все. Человек 200 там могут пройти совершенно запросто, а потом они пойдут на другой участок и сообщат другой "потерянный" адрес, затем в третий... И вуаля, карусель в цивилизованном виде. Убедите меня, пожалуйста, что у меня паранойя на почве четырехчасового общения с вэб-камерой

эти дома только в этом УИК, потом кто мешает также вписать если человек в списке

если это новые дома, то обычно первое время там много никто не прописан вообще или к примеру коломяжский 15, там две парадные это арендованные квартиры