Великая Книга о Зайке. Поделитесь, пож-та, отзывами

[-АпЕлЬсИнКа-]

Сообщение от Katerynka

Никто же не говорит, что книга про зайку должна заменить все остальные книги. Чуковский - прекрасно, Пушкин - замечательно, сказки, стихи, всё это должно присутствовать в домашней библиотеке и активно читаться. Но эта книга вроде дидактического пособия для развития речи, конечно можно и самому по картинкам с ребёнком заниматься, но почему бы не воспользоваться уже готовым материалом? И не нужно сравнивать её содержание с литературными произведениями. Это то же самое, что сравнивать детские песенки-потешки, на которых происходит первое знакомство ребёнка с песенным творчеством, и вторую песню Леля из "Снегурочки", например...

Знаете, я своему ребенку (нереальному любителю книг!!!) за год (пока любил слушать только по картинкам с 11 мес до 1,10) рассказала стоолько книг по картинкам - не перечесть!!! И как ну далеко не дилетант в этом деле могу точно сказать, что информация ну ооочень скудная и картинки совсем не удачные! Я не говорю про Сутеева (хотя уж его рассказы по картинках это тоже ого-го чего стоит!!! Я именно про картинки, без чтения которые!) и Чуковского и иже с ними. Есть много менее классических и известных авторов, которые просто стыдно ставить рядом с книго о Зайке. Потому что эта книга о Зайке как порнография выглядит!!! (я не о порно, если что)

[Петрова Н.И.]

Сообщение от -АпЕлЬсИнКа-

Слушайте, прям интересно стало - а как надо заниматься по этой книге?

Там все написано - как заниматься!!!! Ничего смешного не вижу...

Сообщение от Katerynka

Никто же не говорит, что книга про зайку должна заменить все остальные книги. Чуковский - прекрасно, Пушкин - замечательно, сказки, стихи, всё это должно присутствовать в домашней библиотеке и активно читаться. Но эта книга вроде дидактического пособия для развития речи, конечно можно и самому по картинкам с ребёнком заниматься, но почему бы не воспользоваться уже готовым материалом? И не нужно сравнивать её содержание с литературными произведениями. Это то же самое, что сравнивать детские песенки-потешки, на которых происходит первое знакомство ребёнка с песенным творчеством, и вторую песню Леля из "Снегурочки", например...

+1. Да бесполезно на ЛВ что-либо объяснять. Вот уперся народ - Сутеев лучше и все!!!. Ну не понимают что это сравнение слона с дирижаблем.

Короче - девочки - покупайте Сутеева, Чуковского и всех остальных замечательных классиков и будет всем счастье!!!!!! У меня кстати все эти книги то же есть - мы их нежно лю.

[Петрова Н.И.]

Сообщение от -АпЕлЬсИнКа-

Знаете, я своему ребенку (нереальному любителю книг!!!) за год (пока любил слушать только по картинкам с 11 мес до 1,10) рассказала стоолько книг по картинкам - не перечесть!!! И как ну далеко не дилетант в этом деле могу точно сказать, что информация ну ооочень скудная и картинки совсем не удачные! Я не говорю про Сутеева (хотя уж его рассказы по картинках это тоже ого-го чего стоит!!! Я именно про картинки, без чтения которые!) и Чуковского и иже с ними. Есть много менее классических и известных авторов, которые просто стыдно ставить рядом с книго о Зайке. Потому что эта книга о Зайке как порнография выглядит!!! (я не о порно, если что)

Ну вот же ж не слышите, о чем мы тут вам говорим.....
Ну и ладно, ТС думаю меня поняла.... Свои посты писала для нее. Удаляюсь..

[Zakuraeva]

книга- как книга, из-за чего ажиотаж мне непонятно, картинки крупные и это единственный плюс с таким же успехом можно заниматься по любой детской книжке с картинками.....

[-АпЕлЬсИнКа-]

Сообщение от Петрова Н.И.

Там все написано - как заниматься!!!! Ничего смешного не вижу...
.

Дык так заниматься можно по любой книге с картинками. Что мы (и остальные) и делали(ем).
Только почему именно книга о Зайке такая хорошая, мне непонятно. Есть уйма книг с картинками намного лучше! (я не о классиках).

[Лисюшка]

Сообщение от -АпЕлЬсИнКа-

И чем же она хорошая, интересно? Картинки полнейший отстой, а содержание Нет, для года-ну максимум полутора(!!!) содержание еще нормально, но для более старшего возраста ну уж совсем примитив!! Да и без ложной скромности, я рассказы по картинкам сочиняю ну точно намного интересней, чем в этой книге.
А в мире детской книги ориентируюсь уже просто прекрасно, да и дома имеем значительно большую библиотеку для 2-х лет. В чем интересность этой книги я так и не поняла, обозрев и прочитав огромное количество по-настоящему СТОЯЩИХ книг!

А какие вы книги рекомендуете для двухлетки? Писали про Чуковского, Сутеева, это классика, а что еще вам нравиться?

[пупсик+]

Сообщение от -АпЕлЬсИнКа-

Дык так заниматься можно по любой книге с картинками. Что мы (и остальные) и делали(ем).
Только почему именно книга о Зайке такая хорошая, мне непонятно. Есть уйма книг с картинками намного лучше! (я не о классиках).

Поддержу, если даже не упираться в классику, есть масса книг лучше, в любом случае не хуже и при этом адекватнее по цене. Я уверена, что это чей-то грамотный пиарход - запуск Зайки в интернет и создание ажиотажа на форуме.