Помогите по русскому языку

[Кто?]

Сообщение от ХрЮшА2010

Офигеть)) А что тогда это??

Я не знаю, и не стремлюсь узнать.

[Paikea]

Сообщение от Ворон_Ёж

Про согласование подлежащего со сказуемым - это очень правильно.
Не вызывает сомнения то, что "рыбка" - подлежащее, а "называлась" - сказуемое.
Конструкцию "серебристый карасик" думала было посчитать вставной конструкцией, уточняющей подлежащее, но по зрелому размышлению отказалась от этой мысли, ибо вставная конструкция просто добавляет некие качества или свойства, а тут весь смысл предложения в том, что рыбка назвалась серебристый карасик, т.е. просто так выкинуть это словосочетание мы не можем. А хотелось бы...

вот-вот, именно что смысл сорри
поэтому версия с тем, что карасик - дополнение или другой второстепенный член - не прокаты представляется убедительной.
А вот "серебристый", имхо, уже можно трактовать двояко. И как часть сказуемого и как определение, и обе версии... скажем так, не будут неверными.

[ХрЮшА2010]

Сообщение от Михалыч

Тема - местоимения. Учительница дала дополнительно разобрать предложение, не по теме...

Учебник руского языка (вторая часть), авторы Зеленина, Хохлова, стр.49.

Местоиме́ние — самостоятельная часть речи, употребляемая вместо имени существительного, прилагательного, имени числительного, наречия или его характеристики и указывающая на них (на их отношение к иным предметам, явлениям и т. д.).

--

[Кто?]

Сообщение от Paikea

вот-вот, именно что смысл сорри
поэтому версия с тем, что карасик - дополнение или другой второстепенный член - не прокаты представляется убедительной.
А вот "серебристый", имхо, уже можно трактовать двояко. И как часть сказуемого и как определение, и обе версии... скажем так, не будут неверными.

А если предположить, что предложение построено в нарушение правил языка? Тогда катит.
Рыбка называлась серебристым карасиком. Это то же самое предложение ведь.

[Notadream]

"Серебристый карасик" и "рыбка"- подлежащие

всем нутром чувствую!

Кстати, когда будут проверять дз? Вы напишите в итоге правильный ответ, автор?=)

[ХрЮшА2010]

Сообщение от Notadream

"Серебристый карасик" и "рыбка"- подлежащие

всем нутром чувствую!

Кстати, когда будут проверять дз? Вы напишите в итоге правильный ответ, автор?=)

Может и так, только серебристый - прилагательное, а называлась - сказуемое

эта рыбка - второе подлежащее

[Polar Bear Mom]

Сообщение от Coвесть

А если предположить, что предложение построено в нарушение правил языка? Тогда катит.
Рыбка называлась серебристым карасиком. Это то же самое предложение ведь.

Не надо предполагать. Слух не царапает, значит правильно. Но в целом, в переговорах с учителем это очень креативный и многообещающий ход

[Notadream]

Сообщение от ХрЮшА2010

Может и так, только серебристый - прилагательное, а называлась - сказуемое

Серебристый карась-это вид рыбок. Полагаю, что эти 2 слова нельзя разделять.

[ХрЮшА2010]

Сообщение от Notadream

Серебристый карась-это вид рыбок. Полагаю, что эти 2 слова нельзя разделять.

Карась какой? Серебристый, прилагательное

Короче, фих знает..

[Paikea]

Сообщение от Coвесть

А если предположить, что предложение построено в нарушение правил языка? Тогда катит.
Рыбка называлась серебристым карасиком. Это то же самое предложение ведь.

а почему надо так предполагать? Не вижу предпосылок для таких предположений
Есть два способа построить эту фразу. Оба верны, имхо.

Впрочем, я еще до конца сама не определилась.
Мои предпочтения: 60% за то, что карасик - часть СС, 39,5% за определение, ну, еще 0,5% - за то, что я окончательно забыла школьную программу