|
|
13.04.2009, 01:18
|
#61
|
Banned
Регистрация: 14.11.2006
Сообщений: 2 580
|
Да бананы это не мне,это Литлмаме.
|
|
Цитировать ·
|
13.04.2009, 01:19
|
#62
|
Banned
Регистрация: 14.11.2006
Сообщений: 2 580
|
Лан,всем побольше "любви" . Пошла я.
|
|
Цитировать ·
|
13.04.2009, 01:23
|
#63
|
с Марса
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: здесь и сейчас
Сообщений: 39 425
|
Цитата:
Сообщение от Ниагара
Да бананы это не мне,это Литлмаме.
|
Да я поняла, мне бананы , которых "нету", а остальным - "слово", которого тоже не обнаружилось
Или это такое слово, за которое здесь банят ?
__________________
Можно быть идиотом, можно строить из себя идиота. Но второе опасно, ибо легко переходит в первое.(с) (em14)
Властная машина в своей деградации достигает уровня, когда принимаются решения, откровенно вредные для самой власти (принцип Белковского)
Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа.(с)(Жванецкий)
|
|
Цитировать ·
|
13.04.2009, 01:23
|
#64
|
Banned
Регистрация: 19.06.2007
Адрес: Спасский
Сообщений: 1 470
|
Цитата:
Сообщение от Rittiki
Ага, то самое. Я лично сравниваю КПД.. соотношение цена-качество. соотношение рисков (хотелось бы особо заметить, что Свободная Личность вовсе необязана пользоваться презервативами и одарить всех любимых людей сифилисом или спидом может быть искренним Свободным Выбором Свободной Личности).
И собственно.. Если принать мужа Свободной Личностью СЛОЖНО - может быть, это зачем-то НУЖНО?
|
Свободная личность будет полностью свободной только тогда, когда будет уважать другую свободную личность, а это значит и заботиться о здоровье.
И... это про личность,,,пока сложно признать... посмотрите на это с исторической точки зрения. По сравнению с тем что было раньше. И разводы были запрещены (до революции) и "против батьки ни ни" и замуж без родительсого благословления нельзя!!! Сейчас это уже пережитки... Что будет пережитком через 20 лет?
|
|
Цитировать ·
|
13.04.2009, 01:39
|
#65
|
Наш человек
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Коммендантский пр.
Сообщений: 7 385
|
Цитата:
Сообщение от Четна
И... 3то пока сложно признать... посмотрите на это с исторической точки зрения. По сравнению с тем что было раньше. И разводы были запрещены (до революции) и "против батьки ни ни" и замуж без родительсого благословления нельзя!!! Сейчас это уже пережитки... Что будет пережитком через 20 лет?
|
Не знаю что именно через 20.. Но через лет 100, если не будет какой глобальной катастрофы, пережитком станут Свободные Личности, территории которых заселят закостенелые ханжи-собственники. В общем-то начало этого процесса мы можем наблюдать уже сейчас
Цитата:
Свободная личность будет полностью свободной только тогда, когда будет уважать другую свободныю личность, а это значит и заботиться о здоровье.
|
А, т.е. все-таки свободная, но не до конца. Уважение будет измеряться только заботой о здоровье? Здоровье - подразумевается только физиологическое?
|
|
Цитировать ·
|
13.04.2009, 01:53
|
#66
|
Элита
Регистрация: 16.11.2006
Сообщений: 1 912
|
Цитата:
Сообщение от Котея
Вот за скорость реакции и умение "отбрехаться от семи собак" (пардон!) пять баллов!
Ниагара, Вы понимаете, что своими грубыми и неконструктивными "не в бровь а в глаз" отвращаете от постулатов (достойных уважения кстати), которые сами же и проповедуете? Просто интересно......
|
"не в бровь, а в глаз" - идиоматическое выражение, означающее то же самое, что и "попасть в точку, в яблочко". Может, слегка старомодное выражение, но не грубое.Офф.
__________________
Они поют так, как я хотела бы петь для тебя
Они танцуют так, как я хотела бы танцевать с тобой.(с)
|
|
Цитировать ·
|
13.04.2009, 02:49
|
#67
|
Banned
Регистрация: 19.06.2007
Адрес: Спасский
Сообщений: 1 470
|
Цитата:
Сообщение от Rittiki
Не знаю что именно через 20.. Но через лет 100, если не будет какой глобальной катастрофы, пережитком станут Свободные Личности, территории которых заселят закостенелые ханжи-собственники. В общем-то начало этого процесса мы можем наблюдать уже сейчас
А, т.е. все-таки свободная, но не до конца. Уважение будет измеряться только заботой о здоровье? Здоровье - подразумевается только физиологическое?
|
Где Вы наблюдаете начало ханжеского общества? Пожалуйста, привидите примеры.
Я наблюдаю как раз обратное. Нравы становятся свободнее.
О свободе есть извесная фраза. Свобода одной личности заканчивается там, где начинается свобода другой личности.
|
|
Цитировать ·
|
13.04.2009, 03:42
|
#68
|
Наш человек
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Коммендантский пр.
Сообщений: 7 385
|
Цитата:
Сообщение от Четна
Где Вы наблюдаете начало ханжесого общества? Пожалуйста, привидите примеры.
Я наблюдаю как раз обратное. Нравы становятся свободнее.
О свободе есть извесная фраза. Свобода одной личности заканчивается там, где начинается свобода другой личности.
|
Если я начну приводить примеры - боюсь меня забанят за разжигани разного рода розни.
А насчет свободы фраза известная мне очень нра. Особенно интересны бывают моменты, когда начинаются бодания насчет границ этой свободы.
|
|
Цитировать ·
|
13.04.2009, 03:44
|
#69
|
Элита
Регистрация: 16.03.2006
Адрес: Любимый Питер! В.О!
Сообщений: 2 144
|
Цитата:
Сообщение от Четна
Да и ханжи не крайность. Просто обделенные в разврате люди...
|
в "перлы ЛВ"!
бедняги... за что им это????
быть обделенным в разврате, пожалуй - самое большое несчастье. несправедливая судьба-злодейка
А еще, Четна, интересный момент... Вы с радостью поддержали пост Душки:
" Они не обделенные, а закостенелые. У них слишком много запретов для самих себя понаставлено в сознании - это им мешает делать то, что им подсознательно хочется, но представляется невозможным. Отсюда вытекают разные комплексы и в том числе, зависть. Чем больше свободы они видят вокруг себя, тем сильнее она их раздражает. Зачастую, такие люди даже не в состоянии понять, ЧТО ими движет в борьбе с раскрепощенными людьми. Многие даже не смогли бы признаться в том, что и им чего-то такого хочется - просто это слишком глубоко в подкорке спрятано"
Знаете, немного странно, Вы вроде выступаете против стереотипов, ярлыков... Но сами почему тогда столь высокомерны, почему вешаете эти ярлыки на других людей?
Скажем, на тех - кто неприемлет разврат? На пару с Душкой навесили ярлык "закостенелых", закомплексованных, злобных завистников и.т.д.
Это ли не ярлыки? А Вы не задумывались над другими причинами почему он может быть неприемлем? Например, над позицией родителя - человек не горит желанием, чтобы его ребенок рос в обществе, где ранний секс становится нормой, а отсутствие секс.опыта в 18 - "стыд",
где частая смена партнеров - также норма (а природа-то регулирует, держит "контроль"- все новые ЗППП возникают и пр., а также ранние беременности - отсюда аборты и прочие "прелести"... Вот результаты этой свободы, которой некоторые так возрадовались). Также родитель не хочет, чтобы его ребенок создал семью, в которой измены - норма... всего лишь плотское удовольствие (но ведь измена - это прежде всего ложь, а без доверия далеко не уедешь)... и.т.п.
Нет, можно, конечно, оставайться в заблуждении, что все те, кто неприемлет разврат - ограниченные, обделенные людишки, которые попросту завидуют... Легкий способ почувствовать себя на высоте...
Но стараясь обличить так называемых "ханжей"(кстати, интересно-таки, а что у Вас за волшебный "рентген" позволяющий безошибочно выделять из толпы истинных "ханжей" в правильном значении слова?),призывая к тому, что негоже вешать ярлыки и жить стереотипно, не противоречьте себе - осуждая других и также "вешая ярлыки" ..
|
|
Цитировать ·
|
13.04.2009, 03:52
|
#70
|
Элита
Регистрация: 16.03.2006
Адрес: Любимый Питер! В.О!
Сообщений: 2 144
|
и все-таки вопрос отдельно вынесу.. Не только для Вас конкретно, а для всех тех, кто так не любит "ханжей"... и всячески им перемывает кости...
Вспомним, что "ханжа" - это неискренний человек, прикрывающийся показной добродетельностью или набожностью.
Так вот, каким образом вы определяете - истинно ли добродетелен человек, или лицемер? Вот не пойму... Часто наблюдаю здесь такие обвинения..
Слово "ханжа" стало любимым нынче в ЖГ - модным.. Не назвал кого ханжой - день не удался... Это новый способ самоутверждения?
А прежде, чем назвать так человека вы действительно увидели через монитор какой жизнью он живет? Добродетель ли несет или он "волк в овечьей шкуре"? Как вы это видите? Почему, если человек начинает говорить о каких-то нравственных вещах, он неминуемо попадает в разряд лицемеров, ханжей? Откуда Вы можете знать о истинной чистоте его внутреннего мира, прежде чем так лихо относить его к определенной категории?
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|