|
|
19.06.2011, 18:39
|
#61
|
Участник
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 103
|
Nikon Coolpix S9100 очень довольна! долго выбирала, чтобы и ребенка пофоткать, и животных (кошечек) и в поездку прихватить . пока не жалею, что приобрела именно эту модель! если есть возможность, то конечно сони некс кит 3 или 5, но этот фотик будет дороже на этак 8-10 тыс. (если взять оптику 18-55 , а не "блинчик") ну и приравнивают сони некс уже как к профи, хотя это мыльница.
|
|
Цитировать ·
|
20.06.2011, 06:12
|
#62
|
Старожил
Регистрация: 15.08.2006
Адрес: Кировский завод
Сообщений: 1 399
|
Цитата:
Сообщение от Лисицца
Так я и не определилась с выбором, теперь он (выбор ) ограничивается Самсунгом NX11 и SONY NEX-3. Второй радует размерами, очень интересная фукнция "панорама", достаточно быстрый,пощелкали в "Фотопарке"-вроде понравился. Но по нему много негативных отзывов, ругают в основном аккумулятор и настройки спрятанные в меню.
Первый же почти вдвое тяжелее, это, согласитесь, тоже аргумент, когда надо куда-то ехать одной с детками.
ALS, как Вы считаете, в этом сравнении все же Самсунг выигрывает?
|
Вес:
NX11 353 г, без элементов питания, 499 г, с элементами питания; без объектива
18-55 без бленды - 198 грамм
Итого 700 грамм.
NEX3 297 г, с элементами питания; без объектива
Соньковский 18-55 194 г .
Итого 490
Если Вам не нужна встроенная вспышка и видоискатель (вспышка нужна для съемки очень темной ночью, ночных портретов, портретов в лучах заката, т.е. применение, конечно, не повседневное, но лучше ее иметь, тем более, когда не планируется покупка потом внешней вспыхи. А что касается видоискателя, то конкретно вчера я за городом на ярком солнце повесился без него и фоткал на nx100 вслепую, т.к. еще и с/з очки забыл), то можно брать Samsung NX100
вес тушки с аккумулятором и картой памяти 340 грамм.
объектив 20-50 (без стабилизатора!!!) - 119 грамм. Т.е. сумма = 460.
Лишний вес в комплекте NX11 в 240 грамм от NX100, за который Вы получите стабилизатор, вспышку, видоискатель, на мой взгляд, разумная плата за все эти достоинства. Если эта разница в граммах велика, то подержите в руках NX100, помимо автофокуса, удобства управления, емкого аккумулятора у него еще и дисплей по качеству лучше, чем у Sony Nex.
Информацию слегка Вы не доискали, т.к. у NEX основная проблема - автофокус, объект убежать/уехать/улететь успеет, пока камера сфокусируется. Отсутствие кнопок, колесиков и даже диска управления режимами уже на втором (и это тоже окажется огромной проблемой, если решите перестать снимать в авто-режиме и захотите менять настройки). Тема с аккумулятором прошла мимо меня как-то.
PS. Панорама в NX11 есть (и даже в NX100 появляется при установке последней прошивки с сайта производителя).
PPS. Следите на завозом в ulmart.ru, там порой мелькают интересные цены на Samsung NX. Кстати, вот фотки за последние пару месяцев (датированные 2011 годом все сделаны NX100, правда объектив не китовый, а 30мм блинчик [но по сути картинка днём от этого не меняется], там все тупо сфоткано в jpg без последующей обработки (только уменьшены фотки, просматривать полноразмерные версии, которые 1920 по большей стороне, т.к. все остальные пережимались в самой галерее с потерей качества).
__________________
Если я хожу в Карусель на распродажу, то это еще не означает, что я женщина, я - МУЖ ( Александр). Хотя если вы не читаете посты, то подпись тоже не прочитаете.
PS. Люто ненавижу Почту России.
|
|
Цитировать ·
|
20.06.2011, 15:20
|
#63
|
Элита
Регистрация: 16.04.2008
Адрес: Комендантский-Петроградская
Сообщений: 1 789
|
Александр, спасибо за подробный ответ!
Цитата:
Сообщение от ALS
Информацию слегка Вы не доискали, т.к. у NEX основная проблема - автофокус, объект убежать/уехать/улететь успеет, пока камера сфокусируется. Отсутствие кнопок, колесиков и даже диска управления режимами уже на втором (и это тоже окажется огромной проблемой, если решите перестать снимать в авто-режиме и захотите менять настройки).
|
В магазине я соньку смотрела, сама лично бегала по торговому залу, муж фотографировал, вроде нормально получилось.
причина моих сомнений не только в весе, в двух разных магазинах продавцыубеждали меня, что у соньки лучше оптика, лучше качество снимка (якобы у них это тесты показывают), что у него есть стабилизатор в корпусе.
И еще мне сказали, что в комплект NX11 не входит вспышка(или я что-то не так поняла?)
У соньки вспышка есть, она отдельная и поворачивается.
вот муж и склоняет меня к покупке Сони, дескать Сони-проверенная фирма, а Самсунг-кто-его знает.
|
|
Цитировать ·
|
20.06.2011, 16:22
|
#64
|
Старожил
Регистрация: 15.08.2006
Адрес: Кировский завод
Сообщений: 1 399
|
Ну продавцы это тихий ужас (а может у них просто план продаж горит). Информацию лучше черпайте с официальных сайтов производителей, из выложенных на них инструкций, ну в крайнем случае из отзывов живых пользователей.
У Sony абстрактно по шумам лучше матрица (не только чем у Самсунга, но и вообще по сравнению с другими беззеркалками), но это "лучшесть" видна может быть только при съемке на ISO1600.
Стабилизатора в тушке у Nex нет. Есть только у Olympus.
В NX11 встроенная вспышка (горбик заметный сверху как у традиционных зеркалок), которая всегда с собой, сделать так, чтобы "её не стало" невозможно без режущего инструмента. :D
__________________
Если я хожу в Карусель на распродажу, то это еще не означает, что я женщина, я - МУЖ ( Александр). Хотя если вы не читаете посты, то подпись тоже не прочитаете.
PS. Люто ненавижу Почту России.
|
|
Цитировать ·
|
20.06.2011, 21:26
|
#65
|
Участник
Регистрация: 14.04.2010
Адрес: безысходная Балтика
Сообщений: 273
|
Прочитала всю тему, очень актуально для нас.)))
Александр, спасибо за ответы и комментарии!
__________________
|
|
Цитировать ·
|
23.06.2011, 02:07
|
#66
|
Элита
Регистрация: 16.04.2008
Адрес: Комендантский-Петроградская
Сообщений: 1 789
|
Сегодня сходила в ФОТОПАРК, поснимала на свою карту на NX11-да, качество, конечно, очень приличное, сравнила с СОНИ-действительно лучше, фокусировка ничего себе-шустренькая. Да и вес вообщем-то не так уж ощущается, она хорошо лежит в руке, колесико выбора режимов удобное. Короче, буду брать!
|
|
Цитировать ·
|
26.06.2011, 23:37
|
#67
|
Элита
Регистрация: 16.04.2008
Адрес: Комендантский-Петроградская
Сообщений: 1 789
|
Вчера приобрела через ФОТОСКЛАД.РУ, изучаю, фотоотчет чуть позже-надо все попробовать
|
|
Цитировать ·
|
05.07.2011, 13:55
|
#68
|
Элита
Регистрация: 04.03.2008
Адрес: Юг СПб
Сообщений: 1 562
|
Как Вам этот фотоаппарат??? То же встал выбор
|
|
Цитировать ·
|
05.07.2011, 14:00
|
#69
|
Элита
Регистрация: 16.04.2008
Адрес: Комендантский-Петроградская
Сообщений: 1 789
|
Цитата:
Сообщение от Юля-Я
Как Вам этот фотоаппарат??? То же встал выбор
|
Вообще-интересная машинка, просто пока у меня нет времени разбираться, ведь для этого надо таскать его с собой, а я не всегда могу. По результатам того, что я уже пробовала снимать-нравится.Поснимаю завтра ребенкин день рожденья, будет видно.
|
|
Цитировать ·
|
06.07.2011, 13:12
|
#70
|
Активный участник
Регистрация: 02.04.2003
Адрес: пр.Славы
Сообщений: 394
|
Александр,подскажите какой фотик лучше купить canon 95 или samsung ex1.Хочется и снимкой хороших и компактности.Причем ручными настройками не пользуюсь.
Спасибо.
Может какой другой посоветуете. Canon power short 210, 220 ?
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|