"Я попробую спасти эту трижды никчемную жизнь" (с) Доктор Ливси

[Paulinne]

Сообщение от Pilar

у всех людских мотиваций есть только 2 причины - страх или любовь.

Эрос или Танатос? ))

[Zoe]

Сообщение от Paulinne

У Федора Михайловича была ситуация активного действия, а топор или подушка станет орудием избавления от бесполезной старушки - не имеет значения.

Совесть - вопрос абстрактный. Меня, повторюсь, интересует вопрос выбора и мотивации этого выбора.

НЕт автор вы ошибаетесь у многих совесть вопрос совершенно не абстрактный а главная мотивация для выбора. Слава Богу что оно так иначе бы мы наверное повымирали бы, если бы всё в мире держалось только на некой мотивации, а совести не было бы места.

[Zoe]

Сообщение от Paulinne

Эрос или Танатос? ))

В ситуации со старушкой нет любви ли страха есть просто невозможность пройти мимо того, кто страдает. Танатос это смерть.

[Pilar]

Сообщение от Paulinne

ну да, плохо сформулировала )))
первый вариант - воздаяние, второй - вознаграждение - в любом материальном или нематериальном виде, третья - потому, что иначе не получается никак

нормально сформулировали - не думая - практически интуитивно.
дальше продолжать?.. думаю, сами уже догадались..

[Paulinne]

Сообщение от Zoe

НЕт автор вы ошибаетесь у многих совесть вопрос совершенно не абстрактный а главная мотивация для выбора. Слава Богу что оно так иначе бы мы наверное повымирали бы, если бы всё в мире держалось только на некой мотивации, а совести не было бы места.

вообще-то мотивация в виде совести была третьим вариантом ответа. ))

Я имела в виду вопрос "будет ли терзать муки совести после".. Это абстрактный вопрос, т.к. тут от человека ничего не зависит - они могут терзать, а могут не терзать в любом варианте выбора.

[Paulinne]

Сообщение от Zoe

В ситуации со старушкой нет любви ли страха есть просто невозможность пройти мимо того, кто страдает. Танатос это смерть.

Я в курсе. ) Я имела в виду Фрейда - и его две основные мотивации: стремление с наслаждению (Эрос) и стремление к смерти (Танатос)

[Paulinne]

Сообщение от Pilar

нормально сформулировали - не думая - практически интуитивно.
дальше продолжать?.. думаю, сами уже догадались..

Продолжайте, продолжайте ))

[Туранга Лила]

Сообщение от Zoe

НЕт автор вы ошибаетесь у многих совесть вопрос совершенно не абстрактный а главная мотивация для выбора. Слава Богу что оно так иначе бы мы наверное повымирали бы, если бы всё в мире держалось только на некой мотивации, а совести не было бы места.

+ 1

[Pilar]

Сообщение от Zoe

В ситуации со старушкой нет любви ли страха есть просто невозможность пройти мимо того, кто страдает. Танатос это смерть.

так почему старушка-то?
одна одна страдает?
а дети, больные раком, например?.. они тоже страдают. и, в отличие от старушки, они не успели пожить вообще.. мне так никто и не ответил..


где логика? объясните, пожалуйста, те, кто готов спасать неприятную (кстати, это немаловажно!) старушку!

[Pilar]

Сообщение от Paulinne

Продолжайте, продолжайте ))

не думая, интуитивно, вы сами дали правильный ответ.. скажем так - ассоциативно. (тока очень прошу - давайте не будем впутывать сюда Фрейда с Танатосом и пр..)

потом попытались облечь мысль в иные словесные формы = замаскировали.