|
|
18.06.2009, 10:04
|
#61
|
Частый гость
Регистрация: 09.05.2009
Сообщений: 71
|
Цитата:
Сообщение от digital
вопрос для Безумный ослик
сколько такой дом будет стоит, если его сделать из кирпича и ЖБ перекрытий, естественно на пучинистом грунте с высоким УГН и в соответствие со всеми требованиями?
|
Увы, технический взгляд на ущербность подобных конструкций никого здесь не интересует. Все уперлись в дешевизну!
Значит, стоимость такого "дешевого" домика с установкой площадью 109 м2 всего 1,33 млн?
Погодите, так это без отделки, и за 12200 руб/м2. Где мифическая дешевизна?
Не хотел это указывать, так как смахивает на рекламу, но у меня стоимость дома на полноценном заглубленном столбчатом фундаменте, с применением монолитного несущего каркаса, с материалом ограждающих конструкций пено- или газобетоны (или отсевоблоки, в зависимости от задач) с полноценными ж/б перекрытиями, с полноценной теплой кровлей, с окнами и дверями, и так же без отделки 12500-13000 руб/м2!
Построил 2 коттеджа "изодом". Получилось 14000 руб/м2. Хватит уже слушать рекламу, учитесь мыслить самостоятельно!
Могу согласиться, сейчас очень выгодным момент для строительства - просели цены на бетон, стеновые материалы, металл, снизились на 30-40% фотр рабочих в строительстве, но даже и без этого момента цены на картонные домики практически не отличаются от каменного домостроения. Поймите, разница только во времени. У меня строить дом это долго. Ибо с душой....
Еще момент. Например, цена готового дома с инфраструктурой и отделкой только на 30% состоит из цены несущий и ограждающих конструкций. Большую часть денег съест подключение и устройство наружных и внутренних сетей, благоустройство, отделка... и даже мебель должна включаться в стоимость строительства. Экономить на таком важном моменте как долговечность конструкций и их эксплуатационных характеристиках, не получая взамен никакой выгоды - это глупо!
|
|
Цитировать ·
|
18.06.2009, 12:59
|
#62
|
Старожил
Регистрация: 31.05.2007
Адрес: Юго-Запад
Сообщений: 1 463
|
Цитата:
Сообщение от Безумный ослик
Увы, технический взгляд на ущербность подобных конструкций никого здесь не интересует. Все уперлись в дешевизну!
Еще момент. Например, цена готового дома с инфраструктурой и отделкой только на 30% состоит из цены несущий и ограждающих конструкций. Большую часть денег съест подключение и устройство наружных и внутренних сетей, благоустройство, отделка... и даже мебель должна включаться в стоимость строительства. Экономить на таком важном моменте как долговечность конструкций и их эксплуатационных характеристиках, не получая взамен никакой выгоды - это глупо!
|
Плюсану....
Я за то, чтобы голова не болела о том, что делать с домом лет через 30....
Даже если это каморка папы Карло
__________________
Слово "хороший" имеет много значений. Например, если кто-то застрелил свою бабушку на расстоянии полкилометра, я назову его хорошим стрелком, но не обязательно хорошим человеком..
|
|
Цитировать ·
|
18.06.2009, 13:10
|
#63
|
Старожил
Регистрация: 31.05.2007
Адрес: Юго-Запад
Сообщений: 1 463
|
Цитата:
Сообщение от kurort
т.е. фины просто очень богаты, что бы строить дешевые дома?
я прекрасно понимаю, что кирпич может простоять века-стоит тоже кучу денег, но все-таки... не только дешевизна же привлекает иностранцев к строительству каркасников?
и живут они в этих домах подолгу...
круйзер не плохо, конечно, есть машинки и получше, но и логан едет... и свойства круйзера не так уж часто нужны в обыденной жизни...
|
Мне чё-то кажется выбрано не совсем верное сравнение машин.
Если уж сравнивать, то не с Логаном, а к примеру, с Cherry Aмulet. С виду вроде тоже - очень даже ничего, и машина, и едет сама...
только вот краш тест...
Но ведь нас краштесты не интересуют, правда?
Нам же ездить, а не в аварии попадать?
__________________
Слово "хороший" имеет много значений. Например, если кто-то застрелил свою бабушку на расстоянии полкилометра, я назову его хорошим стрелком, но не обязательно хорошим человеком..
|
|
Цитировать ·
|
18.06.2009, 14:23
|
#64
|
Небожитель
Регистрация: 01.12.2006
Адрес: Приморский р-он
Сообщений: 19 898
|
Цитата:
Сообщение от Rfish
ВЫ же опять сравниваете грубо гворя только цену.
Что лучше -каркасный дом из 3-х комнат или кирпичная крепость из 3-х комнат?
Про цену вопроса изначально не стояло.
Стоял вопрос про материалы...
|
если вопрос цены не стоял и дом для ПМЖ, то однозначно не деревянный дом, а каменный, чтобы был гараж, бассейн и т.д.
__________________
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
|
|
Цитировать ·
|
18.06.2009, 14:33
|
#65
|
Небожитель
Регистрация: 01.12.2006
Адрес: Приморский р-он
Сообщений: 19 898
|
Цитата:
Сообщение от Безумный ослик
Увы, технический взгляд на ущербность подобных конструкций никого здесь не интересует. Все уперлись в дешевизну!
Значит, стоимость такого "дешевого" домика с установкой площадью 109 м2 всего 1,33 млн?
Погодите, так это без отделки, и за 12200 руб/м2. Где мифическая дешевизна?
Не хотел это указывать, так как смахивает на рекламу,
|
пусть будет реклама,
Цитата:
но у меня стоимость дома на полноценном заглубленном столбчатом фундаменте, с применением монолитного несущего каркаса, с материалом ограждающих конструкций пено- или газобетоны (или отсевоблоки, в зависимости от задач) с полноценными ж/б перекрытиями, с полноценной теплой кровлей, с окнами и дверями, и так же без отделки 12500-13000 руб/м2!
Построил 2 коттеджа "изодом". .
|
это цена с материалом, работой, с гарантией и от фирмы?
для сравнения смета от одной СК
дома из клееного бруса - 35100 руб.;
дома из рубленого бревна– 15800 руб.;
дома из оцилиндрованного бревна - 28900 руб.;
дома из кирпича - 39000 руб.;
дома из пенобетона - 28300 руб.;
дома по каркасной технологии - 22500 руб.;
__________________
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
|
|
Цитировать ·
|
18.06.2009, 15:01
|
#66
|
Элита
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: с.ш.12o55' в.д.100o52'
Сообщений: 2 244
|
А что еще сравнивать как не цену, и быстроту возведения, когда есть деньги ты не паришься такой ерундой, как починка дома, плесень, или из чего строить, тебя не волнует экономичность, а тока где поставить дом территориально,(пример) чтоб свет в окна падал, от города не далеко итд
С первым мужем мы так и выбирали, у нас были деньги на все, меня волновала тока оранжерея и количество комнат, сауна, бассейн, мне было глубоко все равно на экономию. Дом был красиво просторен, были теплые полы и камин.
У нас потекла крыша, её быстро заделали, потом подумали утеплили, перекрыли. У нас обвалилась штукатурка плюнули, сделали другой вид наружной отделки .
И "плевали" не мы, этим заморачивались строители, заплатил денежку, и нет проблем.
А если были проблемы, им звонили что они плохо сделали, мозг выносили, приехали переделали.
Когда есть достаточно денег проблема выбора она не так напрягает.
Сейчас все по другому.
С мужем, номер 2 мы этого себе не можем позволить, мы снимаем, быстрота возведения и въезда, пусть в недостроенное жилищи, с недостающими коммуникациями, без чистовой отделки, сделать одну комнату, в ней жить и приводить дом в порядок потихоньку с каждой зарплаты тратясь на ремонт.
Поэтому много уважаемые форумчане, мы с вами смотрим с разных колоколен, одни как ПМЖ другие дачи или имеющийся квартиры в городе и строящие для себя надежный дом, с планами переселится в него только как привезут последнюю "вазу".
Вот давайте тогда совместными усилиями соберем разные типы домов
1. строительство за одно лето и въезд в это же лето.
2. Переселится через пару сезонов
3. Дача
4. …..
|
|
Цитировать ·
|
18.06.2009, 15:10
|
#67
|
Элита
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: с.ш.12o55' в.д.100o52'
Сообщений: 2 244
|
Цитата:
Сообщение от Безумный ослик
У меня строить дом это долго. Ибо с душой....
|
Какая душа когда просто негде жить и в любой момент к тебе в дверь могут позватить и сказать что надо освободить квартиру, и ты остаешься на улице спать в машине .
|
|
Цитировать ·
|
18.06.2009, 16:06
|
#68
|
Небожитель
Регистрация: 01.12.2006
Адрес: Приморский р-он
Сообщений: 19 898
|
Цитата:
Сообщение от Rfish
Почему без комментариев?
На мой взгляд, я не чушь пишу.
Для поддержания температуры зимой в ЛЮБОМ доме нужен РАБОТАЮЩИЙ источник тепла.
Есть теплоемкость остаточная конструкции - егоможно периодами выключать и держаться за счет накопленого тепла. Нет теплоемкости здания - выключитьНЕЛЬЗЯ!!! ИБо температура очень-очень быстро станет как снаружи.
|
зачем выключать источник тепла?
по моему в настоящее время кочегарами никто старается не работать, а предпочитает автоматику, разве нет?
если хочется большой теплоемкости, к примеру тока дрова есть, то ставят тепловые аккумуляторы, они эффективнее стен будут
|
|
Цитировать ·
|
18.06.2009, 16:08
|
#69
|
Небожитель
Регистрация: 01.12.2006
Адрес: Приморский р-он
Сообщений: 19 898
|
Цитата:
Сообщение от Rfish
ВЫ же опять сравниваете грубо гворя только цену.
Что лучше -каркасный дом из 3-х комнат или кирпичная крепость из 3-х комнат?
Про цену вопроса изначально не стояло.
Стоял вопрос про материалы...
|
Кстати про цену вопрос стоял
Цитата:
Сообщение от Downshifter
]
Оцилиндрованное бревно - дорого и пожароопасно
|
__________________
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
|
|
Цитировать ·
|
18.06.2009, 16:08
|
#70
|
Небожитель
Регистрация: 01.12.2006
Адрес: Приморский р-он
Сообщений: 19 898
|
Цитата:
Сообщение от Мешенька2
А что еще сравнивать как не цену, и быстроту возведения, когда есть деньги ты не паришься такой ерундой, как починка дома, плесень, или из чего строить, тебя не волнует экономичность, а тока где поставить дом территориально,(пример) чтоб свет в окна падал, от города не далеко итд
С первым мужем мы так и выбирали, у нас были деньги на все, меня волновала тока оранжерея и количество комнат, сауна, бассейн, мне было глубоко все равно на экономию. Дом был красиво просторен, были теплые полы и камин.
У нас потекла крыша, её быстро заделали, потом подумали утеплили, перекрыли. У нас обвалилась штукатурка плюнули, сделали другой вид наружной отделки .
И "плевали" не мы, этим заморачивались строители, заплатил денежку, и нет проблем.
А если были проблемы, им звонили что они плохо сделали, мозг выносили, приехали переделали.
Когда есть достаточно денег проблема выбора она не так напрягает.
Сейчас все по другому.
С мужем, номер 2 мы этого себе не можем позволить, мы снимаем, быстрота возведения и въезда, пусть в недостроенное жилищи, с недостающими коммуникациями, без чистовой отделки, сделать одну комнату, в ней жить и приводить дом в порядок потихоньку с каждой зарплаты тратясь на ремонт.
Поэтому много уважаемые форумчане, мы с вами смотрим с разных колоколен, одни как ПМЖ другие дачи или имеющийся квартиры в городе и строящие для себя надежный дом, с планами переселится в него только как привезут последнюю "вазу".
Вот давайте тогда совместными усилиями соберем разные типы домов
1. строительство за одно лето и въезд в это же лето.
2. Переселится через пару сезонов
3. Дача
4. …..
|
+млн
__________________
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|