Очередную мою знакомую гнобят на работе - ЧТО ДЕЛАТЬ?

[Fiamma]

Кароч, пусть шлет их подальше и грозит компетентными органами по всем статьям- от вымогательства до возврата трудовой.

[Доброта Душевная]

Сообщение от Fiamma

Кароч, пусть шлет их подальше и грозит компетентными органами по всем статьям- от вымогательства до возврата трудовой.

+1
Лучше и не скажешь

[Катер]

Сообщение от Мама Сладкой Малины

Так, только что поговорила с девушкой. Сговор между хозяйкой и продавцом цветёт в полный рост. Договор о материальной ответственности девушка не подписывала, устроена по трудовой. Сначала хозяйке хотелось 39000, теперь хочет 50000. Грозит уволить по статье.

Должность бухгалтера автоматически предполагает, что договор о полной материальной ответственности должен быть. Это закон, аксиома. Любое увольнение по статье можно оспорить. Испортят трудовую надписями - им же хуже.
То, что ваша знакомая отправила письмо директору, правильно. Как получит, 2 недели отсчитывайте. Проблема есть только одна - она может его упорно не получать, 2 месяца письмо полежит на почте, и вернется к знакомой. Плохо, но есть еще вариант - телеграмма с уведомлением. Это почти 100% уведомление работодателя. И еще на почте попросить сделать копию телеграммы со штампиком, черный такой, с датой.
И надо предпринимать действия. Было бы хорошо, если бы были ксерокопии доков бухгалтерских - кассовый журнал, отчеты какие-нибудь. Я так понимаю, что пропавший товар был неучтенным изначально. Темная история.

[Fiamma]

Почему-то в разборках с налоговой не имеет значения когда ты письмо получаешь. Отправили, а дальше не их проблемы. Думаю, тут то же самое.

[Катер]

Сообщение от Fiamma

Почему-то в разборках с налоговой не имеет значения когда ты письмо получаешь. Отправили, а дальше не их проблемы. Думаю, тут то же самое.

Подстраховка именно в том, что ничто не мешает сказать директору, что пришел пустой лист. А опись вложения позволит доказать, что именно заявление об увольнении направлено. А вернувшееся уведомление докажет, что работодатель уведомлен.

[Mама Сладкой Малины]

Должность бухгалтера автоматически предполагает, что договор о полной материальной ответственности должен быть. Это закон, аксиома.

Это как должно быть. А в данном случае человек оформлен только по трудовой, ни трудового договора, ни договора о мат.ответственности девушка не подписывала.

[Iванова]

А только я допускаю, что девочка могла быть при делах?

[Mама Сладкой Малины]

Сообщение от Iванова

А только я допускаю, что девочка могла быть при делах?

Видимо, только Вы. Девочка уже сочинила обращения в трудовую инспекцию и прокуратуру, в понедельник с утра будет беседовать с хозяйкой о том, чтобы та уволила её по-человечески. Иначе в понедельник же отправляет письма по инстанциям. И ПУСТЬ будут проверки, в результате которых девочкина непричастность к кражам будет установлена. То есть девочка готова дать делу официальный ход в борьбе за своё честное имя. В отличие от продавца, который предпочёл написать расписку и не связываться с милицией и судом.

[olyunka]

Сообщение от Мама Сладкой Малины

Видимо, только Вы. Девочка уже сочинила обращения в трудовую инспекцию и прокуратуру, в понедельник с утра будет беседовать с хозяйкой о том, чтобы та уволила её по-человечески. Иначе в понедельник же отправляет письма по инстанциям. И ПУСТЬ будут проверки, в результате которых девочкина непричастность к кражам будет установлена. То есть девочка готова дать делу официальный ход в борьбе за своё честное имя. В отличие от продавца, который предпочёл написать расписку и не связываться с милицией и судом.

Ну да, обычно те, кто виноват, пишут расписку и пытаются по-тихому все решить, соглашаясь возместить. А те, кто не причем, готовы к проверкам.
Полностью согласна с теми, кто говорил, что, предложив разные проверки фирме, тетя-руководитель забудет обо всех.

[Kusochek]

Автор, расскажите, чем история-то закончилась...