Плечом к плечу и с общими интересами...

[Спрайт]

Сообщение от Контраст

Естественно - 2...

согласна. тоже на море надо))

[Garda]

Сообщение от MIX-girl

Контре

О!
А я тут при чём?!
ТОПЛЕСС!!!

[Сандрин]

Ветер в голове ППКС во всем!

Вопрос к ТС: а о каких пАрах идет речь - о тех, где один или оба желают доминировать, управлять, отстаивать свою точку зрения или о тех, которые сильнее все же хотят прожить вместе жизнь, поддерживать друг друга по жизни и ощущать "надежный тыл"? Это к вопросу о внутренней мотивации, как сказала Ветер в голове. И еще вопрос доверия к своему спутнику, и вопрос самоуважения (потому что твой спутник - это, как ни крути, твой выбор).
Зачем превращать семейную жизнь в поле боя, а потом всю жизнь разрабатывать тактику войны за "кто в доме хозяин"?
Думающие и уважающие друг друга люди не будут бороться "за место под солнцем" в собственной семье, у них не возникнет даже причин для этого. А если в семье конфликты, непонимание и перетягивание одеяла - это результат внутренних проблем каждого партнера, и эти личные проблемы сплетаются и накладываются друг на друга внутри семьи. А патриархат-матриархат тут ни при чем, в каждой паре складывается тот тип отношений, который приемлем и удобен именно для них. Имею в виду все же счастливые семьи, если так можно выразиться.

[MIX-girl]

Сообщение от Ветер в головe

я походу тоже...

Девушки, я чувствую себя не понятой. а это обидно.

[EvaBalu]

Сообщение от Контраст

Да, доминирование мужчины не есть неравноправие...

Поясню...

Качель обыкновенная...
На одной стороне сидит человек с массой 60 кг, а на другой 80 кг...
Равновесие будет? Нет...
Для равновесия надо сдвинуть плечо рычага ближе к первому...
Тогда возникнет равновесие...

Надеюсь, аналогия понятна...

По моему это очевидно, а не просто понятно.

[MIX-girl]

Сообщение от Garda

О!
А я тут при чём?!
ТОПЛЕСС!!!

Н еа, момент упущен. ужо. ну не Вами, ну что же теперь.
Если очень хочется лицезреть мой фейс, добро пожаловать в личку, и там уж никаких секретов. А то тут не скромно как то . Речь ведь о другом.

[Jannic]

Сообщение от Контраст

Ксююнь...
Ну я щас в истерику впаду...

Ну от например ситуация...
Жена обожает море, муж любит Карельский перешеек...
Куда они поедут в отпуск?
А-Р-Г-У-М-Е-Н-Т-А-Ц-И-Я...

скорее всего муж обожает Карельский перешеек с друзьями.
Так вот пусть и едет с компанией на недельку.
это в данном случае, зачем аргументация?

Ну как у нас: я люблю море, муж нет (вернее дуреет от бездействия).
поэтому мы- неделю скачем по разным городам, а неделю сидим на море, он же понимает, что для меня это отдых.
Млин, ну вот не понимаю таких ультиматумов- либо туда, либо сюда.

[Контраст]

Сообщение от Ветер в головe

Почему ты так думаешь?

Поясняю...

Жена(гипотетическая) хочет на море... Там тепло, развлечения, шопинг...
На Карельском - тишина, скукота, комары...
Что выберет "нормальный" человек? Если можно настоять на своем решении...
Ясно...
Что этого "нормального" человека заставит отказаться от такого соблазнительного выбора?
Надеюсь, тоже ясно...

В результате - море...

[Lilula]

Сообщение от Контраст

Ну от например ситуация...
Жена обожает море, муж любит Карельский перешеек...
Куда они поедут в отпуск?
А-Р-Г-У-М-Е-Н-Т-А-Ц-И-Я...

есть крайний такой вариант:
поедут на море
потом муж перестанет участвовать в планировании отпуска - ибо бесполезно
потом в планировании других важных вещей
через какое-то время жена оглянется и поймет, что на ней все ключевые решения, касающиеся семьи.
а муж, следовательно кто? - тряпка безотетственная, на жену все свалил
ну а дальше - или жена отпустит вожжи и позволит мужу взять все в свои руки (если у него еще останутся к тому времени желания и возможности), или ГКА...

но вообще, таких крайностей вс ж мало, как-то договариваются люди на компромиссные варианты - то Карельский - то море, и нашим - и вашим

[Anastasiya_I]

А что при этом мешает и на перешеек съездить? Я например не была бы довольной, если бы были только мои интересы соблюдены