Эрозия шейки матки! Нужна помощь!

[Banifati4]

Девочки, а кольпоскопию на какой день цикла надо делать?

[Katarina]

Сообщение от Banifati4

в Отта была на приеме, пока сидела в очереди на стенде читала, у них вроде делают, правда 2 вакцины какие-то, одна от нескольких типов ВПЧ онкозначимых (или какое-то такое слово с онкологией), вторая поменьше типов ВПЧ и неонкозначимые какие-то. делается в 2 или 3 этапа не помню, но я в них слабо верю((

А почему не верите? Сейчас вроде выделили основные высокоонкогенные. От низкоонкогенных может и не стоит. Даже если процесс идет в виде эрозии - какая потом экономия на всякие лазеры, лечения которые прописывают если находят высокоонкогенный ВПЧ. Это даже экономически оправдано. Не было бы уменя ВПЧ - эрозия маленькая и отпустили бы под наблюдение. А ВПЧ выскочил по мазку - и биопсию пришлось брать, и может прижигать придется. А это и хлопоты, и деньги, и все неприятно ощущать себя в группе риска. Хотя сейчас как я поняла если наблюдаешься - дойти до совсем уж неприятного процесса - невезуха глобальная. Если вовремя подхватить процесс - хорошо вылечивают.

[irinaand]

Сообщение от Banifati4

Девочки, а кольпоскопию на какой день цикла надо делать?

Лучше сразу после М или уже после овуляции (после дня 20-22). Но это тока рекомендации

[Katarina]

Сообщение от Banifati4

Девочки, а кольпоскопию на какой день цикла надо делать?

Я так поняла,что главное, чтоб мазни не было. Атак - любой.

[irinaand]

Сообщение от Katarina

Я так поняла,что главное, чтоб мазни не было. Атак - любой.

Ну это да, просто в овуляцию может быть немного лишних слизистых выделений, которые затрудняют прокрашивание ШМ. Хотя не смертельно

[Banifati4]

Все поняла, спасибо девочки!

[Banifati4]

В Отта не подскажете к кому лучше на кольпоскопию попасть? Рулев делает? а то я только про Орлову слышала вроде, она же и прижигает вроде, но что-то из отзывов к ней не очень хочу

[Banifati4]

Сообщение от Katarina

А почему не верите? Сейчас вроде выделили основные высокоонкогенные. От низкоонкогенных может и не стоит. Даже если процесс идет в виде эрозии - какая потом экономия на всякие лазеры, лечения которые прописывают если находят высокоонкогенный ВПЧ. Это даже экономически оправдано. Не было бы уменя ВПЧ - эрозия маленькая и отпустили бы под наблюдение. А ВПЧ выскочил по мазку - и биопсию пришлось брать, и может прижигать придется. А это и хлопоты, и деньги, и все неприятно ощущать себя в группе риска. Хотя сейчас как я поняла если наблюдаешься - дойти до совсем уж неприятного процесса - невезуха глобальная. Если вовремя подхватить процесс - хорошо вылечивают.

ну не знаю, кажется очередной развод нашей фармацевтической индустрии, прививка от рака...не знаю...может и ошибаюсь

[Katarina]

Сообщение от Banifati4

ну не знаю, кажется очередной развод нашей фармацевтической индустрии, прививка от рака...не знаю...может и ошибаюсь

Это не от рака, а от вирусов, которые как ныне доказано, приводят к раку шейки матки.
Мне , конечно, любопытно что это за вакцина и насколько давно ею прививают в частности на западе.

[Banifati4]

Сообщение от Katarina

Это не от рака, а от вирусов, которые как ныне доказано, приводят к раку шейки матки.
Мне , конечно, любопытно что это за вакцина и насколько давно ею прививают в частности на западе.

по-моему, совсем недавно ее прививать стали, вроде не больше 5 лет ей
мне тоже интересно, что там на западе с ней