Цитата:
Сообщение от Августейшая
Вряд ли, он же не вальсируя в реверансе задел Ивана. ДжЫгит вспИлил на предложение прокатиться наполеончику на игрушечной машинке.
|
из ссылки выше:
Есть три варианта статьи
Статья 105. Убийство
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Мне как юристу кажется (не могу точно утверждать), что в данном случае применима ст 111. Причем, с учетом пп в п.2 и п4, речь идет о достатотчно серьезном наказании до 15 лет.
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
2. Те же деяния, совершенные:
д) из хулиганских побуждений;
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1258
+++++++++++++++++++++++
Конечно, если спортсмену "повезет", то теоретически к нему применима и ст 109
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
++++++++++++++++++++++
Сложно сказать точно, но пока что, учитвая наличие смягчающих обстоятельств, вряд ли ему дадут срок больше 3-4 лет. Скорее всего, срок будет меньшим.
И это на самом деле довольно справедливо, потому, что спортсмен явно не имел умысла на убийство. Да даже на нанесение тяжких повреждений умысла не имел.
Впрочем, в некоторых штатах США он сел бы пожизненно.
Такая вот разница в понятии справедливость.
А вы как считаете?
http://leteha.livejournal.com/135546...age=1#comments