Помогите с выбором фотоаппарата!!! - Страница 72 - Littleone 2009-2012

I_fairy · 11.04.2011, 01:48

Цитата:

Сообщение от stsve

Так что для авто лучше?
95 внешне нравится и вроде как получше он. Но я так понимаю с ним надо "работать". Одной кнопкой снимки не очень.
210 "имиджевый"... Что плох совсем?
220 новинка. не известно как он на самом деле.
Мне вообще надо фото одной кнопкой. Так чтоб не размыто было. Чтоб можно было понять кто на снимке. Серьезно фотографией заниматься не намерена. Ну и видео чтоб чуть-чуть поснимать. Дети ж так быстро растут.

хотите сравнить ф\а? не верьте отзывам! берите карту памяти и идите в магазин!
в любом приличном магазине вам никогда не откажут сделать несколько тестовых снимков.
но удобству в обращении, по тому как ф\а ляжет в руку и качеству фотографий потом и выбирайте.
я сама потратила часть этих выходних именно этим и занимаясь. стало многое понятно. по отзывам было трудно сориентироваться чего же именно мне нужно.
и опять же все настойчиво советуюст зеркалки - конечно, плюсы на лицо, но для человека ничего не понимающего в фотосъемке и сминающего от силы раз-два в месяц (ИМХО) глупо покупать заркалку за 30 и более ТР. качество фото без определенных знаний от этого (от наличия зеркалки) не улучшиться.

I_fairy · 11.04.2011, 01:55

Цитата:

Сообщение от Олесь Панин

TZ8 - старик. Уже TZ22 появился

вопрос был сформулирован не как "посоветуйте новинку", а как "ф\а до 10 ТР чтобы фото были хорошие" для человека, который не разбирается что такое ИСО, диафрагма и прочее.
поэтому tz8 вполне соответствует требованиям.
а что касается tz22, так в у нас в продаже еще нет tz20, да и цена будет значительно выше требуемой.

ras · 11.04.2011, 02:12

Canon Digital IXUS 220 HS интересен тем, у кого приоритет снимать видео, а не фото. Цена на 1500 выше из-за возможности снимать HD

ALS · 11.04.2011, 04:43

Цитата:

Сообщение от stsve

Да! Меня тоже впечатлило, но я все же склоняюсь к Canon Digital IXUS 220 HS ( http://www.canon.ru/For_Home/Product...S/IXUS_220_HS/ )
Надеюсь на обещания хорошей работы фотика в режиме авто и радует вспышка встроенная. Надеюсь мои "фотолюбители" её не отломают.
Хотелось бы почитать мнение ALS о моем выборе. Ну и Inok76. Может тоже что интересное нашли по поводу моего выбора.

В этой же ценовой категории с аналогичными функциями еще покрутите в руках Samsung WB2000 (тьфу, много страниц раньше я это уже рассказывал

. А если покрутили все мелькавшие в топике дешевые модели в руках и нравится именно этот Кэнон, то почему бы и нет... Тестовых снимков из магазина еще не приносили? А то обещать производители сейчас много чего умеют, а потом в авто режиме без слёз на фотки смотреть трудно.

PS. Если видео важно, то образцы с Вашего выбора в интернете поищите, на том же youtube.com vimeo.com (ну и также вариант поснимать видео в магазине на свою карту памяти не отменяется).

Цитата:

Сообщение от I_fairy

и опять же все настойчиво советуюст зеркалки - конечно, плюсы на лицо, но для человека ничего не понимающего в фотосъемке и сминающего от силы раз-два в месяц (ИМХО) глупо покупать заркалку за 30 и более ТР. качество фото без определенных знаний от этого (от наличия зеркалки) не улучшиться.

Мы тут зеркалки советуем, когда человек говорит "Хочу фоткать двигающихся детей", ибо автофокус компакта или беззеркалки с таким сюжетом справляется либо неспешно, либо не всегда. А качество фото на пейзажах в солнечную погоду на разных фотоаппаратах не отличить. Но про это итак все знают (по крайней мере те, у кого гугл с яндексом не отключены

). А при плохом освещении даже на автомате разница между зеркалкой/беззеркалкой и мелкоматричным компактом будет уже заметна.

stsve · 11.04.2011, 09:47

Canon Digital IXUS 220 HS Фото из обзора. Это нормально или плохо? А то я в этом не разбираюсь.
http://www.techradar.com/reviews/cam...view?artc_pg=6
http://www.techradar.com/reviews/cam...view?artc_pg=4
У меня есть альтернатива снимать на телефон сони эриксон виваз. Этот фотик будет лучше телефона?

Ещё чьи-то фотки http://fotki.**********/users/axellu/album/158122/

и́нок · 11.04.2011, 10:07

Цитата:

Сообщение от stsve

Хотелось бы почитать мнение ALS о моем выборе. Ну и Inok76. Может тоже что интересное нашли по поводу моего выбора.

После G12 он Вас просто разочарует.

stsve · 11.04.2011, 10:13

Цитата:

Сообщение от Inok76

После G12 он Вас просто разочарует.

Чем? Аргументируйте, пожалуйста. Чем так плох?
Неужели придется раскошелиться на повершот S95? G 12 брать-то точно не хочу. Великоват он для меня.
Вы поймите, я на G12 снимала видео долгое время в каком-то красном режиме. Свято полагая, что фотик накрылся. Потом случайно нашла русский язык и нормальный режим видео.
До G12 я фотографировала фотиком ЛОМО. И было это лет 25 назад.

ras · 11.04.2011, 11:32

фотки сделанные в дневное время, при достаточном освещении - хороши. Но, практически везде общий план, баланс и автофокус сработал везде. Думаю и самсунг за 4-5 т.р. так же сделает эти снимки.
Тестовые фото... Неплохо, ISO реальное 200, после изврат - маркетинговый ход производителя. Макро - на твердую 3-ку. Но если учитывать класс аппарата - поставлю 4.

Katerina_K · 11.04.2011, 15:03

Цитата:

Сообщение от Кот Парамон

Да, и если б ещё сказала - какой режим съёмки у неё включен...

Режим съемки-автомат

Katerina_K · 11.04.2011, 15:04

Цитата:

Сообщение от Inok76

А если бы Екатерина указала модель камеры и гадать бы не пришлось

Обязательно напишу вечером, дома аппарат. Спасибо!!