Встреча с писателем

[puppi]

Сообщение от Шансонье

А-а... Я думал, написали письмо, получили деньги, заявление забрали и все.



С чего Вы решили, что происходящее сейчас - не наказание для него?
ИМХО, если в суде, то получит небольшой штраф. Да его еще и выиграть надо, суд-то.

Вы, понятное дело, считаете, что этого не будет, т.к. Стогов совершил правоправные действия?

[Mitsouko]

Сообщение от puppi

Вы, понятное дело, считаете, что этого не будет, т.к. Стогов совершил правоправные действия?

Мы за Вас очень переживаем (и Шансонье тоже, как видно). Лично я очень боюсь судов, может зря?.. Если Вы готовы бороться до конца - то Вы - молодец!

[Baltic Amber]

Писатель, похоже, настроен воинственно. Во какую аву поставил в контакте.
Супергерой! Борец с автомобильными зеркалами!

a_b5aac753.jpg

[Шансонье]

Сообщение от dimler

Шансонье,Вы пеаритесь или предлагаетете свои услуги супер адвоката???

так будьте прямее в таком случае,что все вокруг да около....как Илюша прям

Я не думаю, что стоит переходить на личности. Поясню то, что я сказал, хотя, как мне казалось, все должно быть понятно: то, что ТС доведет это дело до судебного рассмотрения, вовсе не означает, что это дело будет автоматически выиграно.

Сообщение от Izzolda

Смеётесь?
ИМХО, он не раскаялся ни капли.

Не вижу смысла читать мысли его почитателей, ибо он за них не отвечает. Друзья в контакте - это всего лишь друзья в контакте. Он их, может, и не видел никогда. А если и видел, то это все равно ничего не меняет. Я не думаю, что ему приятна вся эта история. Кстати, Вы считаете, что после приговора суда все раскаиваются, что ли?

Сообщение от puppi

Вы, понятное дело, считаете, что этого не будет, т.к. Стогов совершил правоправные действия?

Странно. Где Вы в моих постах вычитали, что поддерживаю Стогова? Вы просто считаете, что то, что Вы правы - очевидно. Возможно, Вы и правы, я не знаю, я вижу противоположные точки зрения. Но для судьи, следователей и т.д. Ваша правота, как мне кажется, вовсе не будет очевидной. Не говоря уж о том, что, может быть, у Стогова есть какая-нибудь справка о каком-нибудь синяке на ноге его жены.

[puppi]

Сообщение от Шансонье

Странно. Где Вы в моих постах вычитали, что поддерживаю Стогова? Вы просто считаете, что то, что Вы правы - очевидно. Возможно, Вы и правы, я не знаю, я вижу противоположные точки зрения. Но для судьи, следователей и т.д. Ваша правота, как мне кажется, вовсе не будет очевидной. Не говоря уж о том, что, может быть, у Стогова есть какая-нибудь справка о каком-нибудь синяке на ноге его жены.

Вы его не поддерживаете, а пытаетесь найти оправдание его поведению.
Я не себя считаю правой, а считаю, что Стогов был не прав.Надо отвечать за свои поступки.
Возможно, я подъехала ближе чем хотелось бы Стогову к его семье, возможно, но это подтвердить или опровергнуть никто не может, понятие "близко "очень субъективно(уже обсуждали с вами), для меня блико может быть 5 метров, для него 10, а для вас 50. То ,что я никому не нанесла физического вреда в этом я уверена.(тоже обсуждали).

[Izzolda]

Сообщение от Шансонье

Не вижу смысла читать мысли его почитателей, ибо он за них не отвечает. Друзья в контакте - это всего лишь друзья в контакте. Он их, может, и не видел никогда. А если и видел, то это все равно ничего не меняет. Я не думаю, что ему приятна вся эта история. Кстати, Вы считаете, что после приговора суда все раскаиваются, что ли?



Странно. Где Вы в моих постах вычитали, что поддерживаю Стогова? Вы просто считаете, что то, что Вы правы - очевидно. Возможно, Вы и правы, я не знаю, я вижу противоположные точки зрения. Но для судьи, следователей и т.д. Ваша правота, как мне кажется, вовсе не будет очевидной. Не говоря уж о том, что, может быть, у Стогова есть какая-нибудь справка о каком-нибудь синяке на ноге его жены.

Насчет почитателей. Стогов как-то избирательно удаляет неугодные комментарии и оставляет те, которые ему нравятся. Исходя из этого можно сделать вывод, что он считает себя правым и умным, и не жалеет о сделанном. После суда всё изменится, поверьте. У него будет судимость и неслабый штраф. И он уже никогда не нападёт ни на какую хрупкую женщину.
У ТС позиция беспроигрышная. Это признал даже сам обвиняемый. Иначе не подлизывался бы к ней, а как сначала, врал и хамил. Ни о каких справках наверняка не подумал...а задним числом их не сделать. ПОэтому он так и испугался...особенно мне понравилась фраза, как следователь звонит ему после половины одиннадцатого ночи! Вот это метафора! Ну то есть сказать после 10? - тогда про ночь не приплетешь, 10 принято называть вечером...Сказать после 11? страшно,а вдруг там всё записано и потом за клевету привлекут? Ааааа...паника!
И тогда рождается этот перл ...как следователь домогался писателя после пол-одиннадцатого ночи! Я рыдала!

[мамаСтиви]

И мне кажется, Шансонье, что вы не столь уж беспристрастны, как хотите выглядеть. Вы готовы находить множество возможных вариантов оправдания для И.С., но отказываете ТС в аналогичных вариантах.

[мамаСтиви]

И всех отметившихся на своей странице ( я , кстати, не хамила, а вопрос задала о целесообразности удаления постов) он забанил. Тоже очень понятно, почему.

[Людa]

Сообщение от Izzolda

Наоборот, маме должно понравится, что хам и трус наказан. И больше так поступать не будет.

Не сдавайтесь, автор, самое страшное и неприятное уже позади, осталась только процедура.
Неужели оставите безнаказанным нахала?
Бросите на полпути ?

поддерживаю

и не слушайте пугалки про суд и что его надо выиграть
это скорее забота дознания и прокуратуры
Вы лишь потерпевшая, мама свидетель - это вовсе не тоже что истцы...их не таскают особо по судам в большинстве случаев

[Шансонье]

Сообщение от Izzolda

Стогов как-то избирательно удаляет неугодные комментарии и оставляет те, которые ему нравятся. Исходя из этого можно сделать вывод, что он считает себя правым и умным, и не жалеет о сделанном.

Ваш вывод по меньше мере странен и нелогичен. Вывод из этого может быть только один: ему не нравится читать неугодные комментарии. Полагаю, что если на Вашей странице будет неугодный Вам комментарий, то он тоже будет удален.

После суда всё изменится, поверьте. У него будет судимость и неслабый штраф. И он уже никогда не нападёт ни на какую хрупкую женщину.
У ТС позиция беспроигрышная.

Я бы поверил, конечно. По поводу позиции ТС я уже писал свое мнение - это все нужно еще доказать. Понятное дело, что для МамыСтиви, Димлера, Мамусты и др. правота автора очевидна.

Сообщение от мамаСтиви

И мне кажется, Шансонье, что вы не столь уж беспристрастны, как хотите выглядеть. Вы готовы находить множество возможных вариантов оправдания для И.С., но отказываете ТС в аналогичных вариантах.

Я вроде оправданий не находил для его поступка, поскольку их и искать не надо. Человек испугался за жену - совершенно нормальное, кстати, явление. Это у него вылилось вот в такой поступок, да. Я этот поступок осуждаю. В суде он скажет, что ТС задела бампером ногу его жены; сразу не сообразили идти в травму, виноваты; он испугался за жену, ибо она беременна и т.д.; автор начала кричать и хамить; он вспылил и указал рукой на зеркало, говоря, что надо в него смотреть; не рассчитав движение, задел зеркало, случайно сломав его. Чем не версия? Я не уверен, что судья ей не поверит. Не говоря уже о том, что решение суда можно обжаловать, и автор может не получить свои деньги вообще никогда. И кому это надо?