|
|
04.06.2010, 01:56
|
#7871
|
Наш человек
Регистрация: 01.12.2005
Адрес: Сенная
Сообщений: 5 305
|
Цитата:
Сообщение от Natalina
Только Оля (Машнина) абсолютно права оказалась - надо было вначале ставить Дон Кихота (для разогрева ), а Этюдами завершать вечер.
Потому что, ИМХО, именно в них Леонид особенно был хорош . 100% его партия - виртуозная, яркая, праздничная!
|
А мне последовательность показалась как раз очень правильной...
И в Дон Кихоте Леонид был не менее хорош!
|
|
|
04.06.2010, 02:02
|
#7872
|
Элита
Регистрация: 21.08.2007
Адрес: Центр
Сообщений: 1 721
|
Цитата:
Сообщение от garris
А мне последовательность показалась как раз очень правильной...
И в Дон Кихоте Леонид был не менее хорош!
|
Хорош безусловно .
Но, ИМХО, Дон Кихот традиционно прошел как последовательность номеров (с большими паузами на аплодисменты ).
Этюды были не менее яркими, но более цельными и, следовательно, оставили более сильное впечатление .
Хотя, по большому счету, и от того, и от другого я в восторге, только в чуть разной степени .
__________________
|
|
|
04.06.2010, 02:09
|
#7873
|
Наш человек
Регистрация: 01.12.2005
Адрес: Сенная
Сообщений: 5 305
|
Цитата:
Сообщение от Natalina
Хорош безусловно .
Но, ИМХО, Дон Кихот традиционно прошел как последовательность номеров (с большими паузами на аплодисменты ).
Этюды были не менее яркими, но более цельными и, следовательно, оставили более сильное впечатление .
Хотя, по большому счету, и от того, и от другого я в восторге, только в чуть разной степени .
|
Так ДК (как последовательность номеров) на паузы и аплодисменты и рассчитан был... Разве нет? Этюды именно более цельные - куда бы публика аплодисменты вставляла? Захлопали бы... Под конец публику в любом случае от аплодисментов не удержишь )))
А я, пожалуй, от всего в восторге одинаковой степени... Только восторг - с чуть разными оттенками
|
|
|
04.06.2010, 03:30
|
#7874
|
Наш человек
Регистрация: 16.05.2006
Адрес: восстания-чернышевская
Сообщений: 5 177
|
а у меня впечатления от бенефиса Сарафанова выстроились по -другому - (в порядке убывания) - Блудный сын, Этюды, ДК....
Блудного сына видела впервые - преклоняюсь перед гением Баланчина и его хореографией!!! ГЕНИАЛЬНО!!! хотя, я не видела других исполнителей... мне не с чем сравнивать....
Этюды хороши неимоверно, несмотря на плохой кордебалет Терешкина красавица просто (надо бы дочке ее показать поскорее), Матвиенко заметно проигрывал Сарафанову - но в целом очень, очень , очень приятное впечатление
а вот ДК как-то не впечатилил... как на Гала абонементном мне Новикова не понравилась, так и сейчас не впечатлила совершенно... да и Сарафанов, как мне показалось уже устал - не шутка выбрать такой репертуар на бенефис - он же человек все-таки, и мне показалось к концу вечера все -таки не было той энергии....
в общем, учитывая то, что меня дома ждали гости - убежала с поклонов в том месте, где Сарафанов свой огромный букет подарил Новиковой - что-нибудь еще интересное было???
ОФФ - Ольга Машнина хотела с вами еще формулу обсудить, а то топик совсем заглох.... но в балетных впечатлениях она потеряла актуальность
|
|
|
04.06.2010, 10:16
|
#7875
|
Элита
Регистрация: 30.09.2005
Адрес: Б.Охта - м.Новочеркасская
Сообщений: 2 029
|
Дон Кихот в КЗ... исполнилась моя мечта после прошлого ДК - чтобы услышать еще раз в таком же составе и с Гергиевым за пультом!
Хотя и была готова, но снова не смогла удержать слез.
И Фурланетто - концовку сыграл иначе, но снова так, как будто по другому и не представить.
И все артисты замечательно играли, причем постоянно, даже в мелочах- причем с первой минуты их выхода на сцену была видна их радость от этого спектакля - казалось, что все они просто светились; мне кажется, ТАКОЙ спектакль затмевает любую полную постановку.
Отдельная благодарность Гергиеву - он на поклонах все время чуть отходил, показывая, что овации заслужили артисты, музыканты. Но благодаря ему состоялся такой спектакль, и причем дважды! И музыка - с ним оркестр всегда играет так,что волны накатывают и уносят, душа замирает и поет и плачет и после замершего последнего звука внутри вздох и порыв - "еще!", и хотя бы немного задержать в себе эти звуки, это сияние - и понимаешь, что никогда оркестр не сможет сыграть то, что звучит у дирижера в душе - наверное , поэтому даже во время непрерывных оваций после спектакля в глазах у него кроме радости и улыбки есть немного боли.
|
|
|
04.06.2010, 10:51
|
#7876
|
Мега-элита
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: Кондратьевский пр.
Сообщений: 3 007
|
Рената, я тоже вчера сравнивала исполнение с февральским ДК. И Фурланетто сыграл немного по-другому, и Серов, и Кикнадзе. Вообще, мне это очень понравилось - получилось, что они живут в образе, а не демонстрируют строгую последовательность заученных поз и движений. Фурланетто - бесподобен, Серов - тоже, а вот Кикнадзе мне вчера понравилась гораздо меньше, чем в первый раз. Чего-то в ней появилось "примадонистое", нарочито манерное, возрастное, я бы сказала. И потрясающая сцена отказа Дульсинеи Дон Кихоту - абсолютно гениальная в феврале - вчера как-то смазалась. Зато как звучал оркестр! Ничего плохого не могу сказать про Сохиева, мне тогда понравилось, но вчера опера засияла яркими красками! В "испанских" фрагментах прямо казалось, что пряные запахи ощущешь, погружаешься в атмосферу томной южной ночи. И как отточено звучал каждый инструмент! Восторг!
Сегодня "Троянцы" с хорошим составом и с Гергиевым. Судя по предыдущим двум дням опять будет праздник души, но мне уже не осилить. Кто-нибудь собирается?
P.S. Большое спасибо Оле с Димой и другой Оле за компанию. Мы так чудно поболтали!
|
|
|
04.06.2010, 11:22
|
#7877
|
Ветеран
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: СПбЮБК
Сообщений: 935
|
Вчерашний Дон Кихот понравился даже больше, чем прошлый.
Фурланетто шикарен, это его партия на миллион процентов!
Показалось, что и Серов как-то прибавил.
А Кикнадзе, как и в прошлый раз, не понравилась совершенно.
Ну и, что называется, почувствуйте разницу, Гергиев - Сохиев.
Однозначно, Гергиев
__________________
Нельзя близко дружить с людьми,истово озабоченными тем, что у тебя уже есть, а у них никогда не будет.
|
|
|
04.06.2010, 12:33
|
#7878
|
Наш человек
Регистрация: 22.10.2005
Сообщений: 6 841
|
Может, я чего-то недопонимаю, но ИМХО, Новикова как Китри была просто бездарна. В общем, я привыкла к тому, что Китри ярко танцует м всегда улыбается. Ну образ у нее такой. А это просто серая моль...
|
|
|
04.06.2010, 14:00
|
#7879
|
Кочегарка
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Московский р-н
Сообщений: 13 095
|
Мне она вчера тоже не понравилась (но не моль все-таки). Сидела и мечтала о Вике.
__________________
Ольга, Андрей и Андрюша (25.06.2002)
|
|
|
04.06.2010, 14:11
|
#7880
|
Элита
Регистрация: 21.08.2007
Адрес: Центр
Сообщений: 1 721
|
Цитата:
Сообщение от babariha
Может, я чего-то недопонимаю, но ИМХО, Новикова как Китри была просто бездарна. В общем, я привыкла к тому, что Китри ярко танцует м всегда улыбается. Ну образ у нее такой. А это просто серая моль...
|
Ну не знаю... По-моему, Олеся улыбалась вполне достаточно . И станцевала изящно и отточено. Никак не моль.
Может, немного не хватило темперамента чтобы полностью перевоплотиться в испанку.
Но, ИМХО, это гораздо менее критично, чем отсутствие грации или невнятные движения .
Не утверждаю, что она лучшая в этой партии, это не так. Но весьма неплоха, по-моему .
Может, я конечно, после ужасной Китри Евсеевой так лояльна ...
__________________
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|