Вопрос к мужчинам

[root]

Сообщение от Сципион

Оставлять СВОИ письма на столе глупость (ЕГО глупость), читать ЧУЖИЕ, а тем более распространять... ну некрасиво (МОЯ некрасивость) Так заклеймили за то, что СЛИЛИ. Чего ж тут хорошего? Даже если он спровоцировал.

Вы, товарищ, путаете дневники с рекламными постерами.

[Сципион]

Сообщение от root

Вы, товарищ, путаете дневники с рекламными постерами.

Спутал, да? Все проще, чем кажется

[Клёпа Великолепная ®]

Сообщение от Сципион

1. Оставлять СВОИ письма на столе глупость (ЕГО глупость),
2. читать ЧУЖИЕ, а тем более распространять... ну некрасиво (МОЯ некрасивость)
3. Так заклеймили за то, что СЛИЛИ. Чего ж тут хорошего? Даже если он спровоцировал.

1. стопудово. глупо!!!
3. все верно. Вину признала, извинилась приватно и прилюдно, извинения мои были приняты.

2. Читать ЧУЖОЕ что бы то ни было, хоть на столе, хоть в шкафу, и плохо и подло, да, однозначно. Но Вы пишите, что есть "разные разницы."

Одно дело фотки на собственном компе, который ради топлеса вздомали и всем показали, это да, это фу, а другое дело, выложенные самим авторм в открытый ресурс.

Читать личные письма подло. А ничо, что некоторые письма и даже переписки великих (как пример "письма Пушкина к жене", Письма Валаамского старца
http://www.pravbeseda.ru/library/ind...ge=book&id=272 ) людей не просто становятся достоянием общественности, они печатаются тиражами, они популярны и позволяют больше узнать об этих людях, об их внутреннем мире, о взаимоотношениях.

Ну, да, не все, кто сейчас шалят в контакте твиттере и пр., станут хоть соклько то заметными. Да и Сталлоне, снимаясь в порно, не думал что вспучится на вершину славы и будет ему неловко за свое прошлое. НО будущее свое человек делает сам и не только сию минуту, но и в предыдущие годы.
Прошлое нельзя изменить но можно стартовать прямо сейчас.
Кто озаботится этим, тот потрет свои сиськт. Кто считает их самым выдающимся - нет.

Я, признаться, пописываю и в контакте и в ЖЖ, и вижу в этом для себя только пользу, ибо пишу именно то, ч то о хочу чтобы знали обо мне. И самой интересно посмотреть на себя, на год моложе, на свои мысли.

Так что тут чужое чужому рознь.
Частенько по ящику Горгонны показывают интервью с людьми разными и в зависимости от интеллекта журналиста и гостя беседа принимает довольно интимный характер, и что? не смотреть? А ну как случайно о слишком личном взболтнут?

[Сципион]

Сообщение от Клёпа Великолепная

1. стопудово. глупо!!!
3. все верно. Вину признала, извинилась приватно и прилюдно, извинения мои были приняты.

2. Читать ЧУЖОЕ что бы то ни было, хоть на столе, хоть в шкафу, и плохо и подло, да, однозначно. Но Вы пишите, что есть "разные разницы."

Одно дело фотки на собственном компе, который ради топлеса вздомали и всем показали, это да, это фу, а другое дело, выложенные самим авторм в открытый ресурс.

Читать личные письма подло. А ничо, что некоторые письма и даже переписки великих (как пример "письма Пушкина к жене", Письма Валаамского старца
http://www.pravbeseda.ru/library/ind...ge=book&id=272 ) людей не просто становятся достоянием общественности, они печатаются тиражами, они популярны и позволяют больше узнать об этих людях, об их внутреннем мире, о взаимоотношениях.

Ну, да, не все, кто сейчас шалят в контакте твиттере и пр., станут хоть соклько то заметными. Да и Сталлоне, снимаясь в порно, не думал что вспучится на вершину славы и будет ему неловко за свое прошлое. НО будущее свое человек делает сам и не только сию минуту, но и в предыдущие годы.
Прошлое нельзя изменить но можно стартовать прямо сейчас.
Кто озаботится этим, тот потрет свои сиськт. Кто считает их самым выдающимся - нет.

Я, признаться, пописываю и в контакте и в ЖЖ, и вижу в этом для себя только пользу, ибо пишу именно то, ч то о хочу чтобы знали обо мне. И самой интересно посмотреть на себя, на год моложе, на свои мысли.

Так что тут чужое чужому рознь.
Частенько по ящику Горгонны показывают интервью с людьми разными и в зависимости от интеллекта журналиста и гостя беседа принимает довольно интимный характер, и что? не смотреть? А ну как случайно о слишком личном взболтнут?

1. Действительно, все "разницы разные"
2. Помните в "Драконе...". "но кто ж тебя заставлял быть первым учеником в этой школе" (с)
3. "от интеллекта журналиста и гостя беседа принимает довольно интимный характер" ключевое слово "интеллекта". Смотреть или нет тоже зависит от "интеллекта" зрителя
4. Если бы "письма Пушкина к жене" опубликовали ПРИ его жизни и БЕЗ его согласия, у Вас бы не было вопросов.
5. "Да и Сталлоне, снимаясь в порно...". Сниматься в порно это одно. Распространять его для нанесения ущерба Сталлоне несколько другое.
6. И наконец: "выложенные самим автором в открытый ресурс". Пусть он выложил САМ, допуская, что его процитируют (или просто не задумываясь об этом). Распространять эту ссылку несколько другое.
Это, конечно, не смертельно, просто некрасиво. И все

[Папаня]

Сообщение от Клёпа Великолепная

...

Читать личные письма подло. А ничо, что некоторые письма и даже переписки великих людей не просто становятся достоянием общественности, они печатаются тиражами, они популярны и позволяют больше узнать об этих людях, об их внутреннем мире, о взаимоотношениях. ........

Узнал много нового о Троцком

...Письмо от 19 июля 1937 года уничтожено не было. Более того, рукописный текст был перепечатан, и в копии письмо было переслано в Амстердамский архив. Это дает основания предполагать, что и Троцкий, и его жена не возражали против оставления этого письма потомкам....

почуял себя ощастливленным потомком

[Vikulinka]

у меня есть приятель,который свои 23 года никак не может встретить девушку приятную во всех отношниях!и ребенок для него не только не помеха - он безумно любит детей - сам из многодетной семьи!как то только у парня не складывается личная жизнь..пропадаете добрый человек!

[АлёшкаЯ]

Сообщение от Валерич

то есть решила остаться одна?...

ага...пойду куплю упаковку ОК, чтоб секаса не ХАтелАся больше нИкАдА

[АлёшкаЯ]

Сообщение от Клёпа Великолепная

Да обсуждала я эту тему с Кумой, вот надысь и обсуждала.
Тупиковый путь, безрадостный. Мужчины умные, сильные, добрые, отвественные, мужественные, честные, остроумные, сексуально способные, за свои слова отвечающие, в обиду не дающие, деньги зарабатывающие, за детей порвущие, много чего могущие.
Мужчины могут быть такими. (я намеренно не пишу ДОЛЖНЫ быть такими, чтобы женственный визг не поднялся "мынедоооолжныыыыыыничеееевоооооооо")
И такими их хотели бы видеть женщины. А чо, нет, что ли?
Но некоторые тёдги достигли просветления и осознали, что таких не бывает, или был один, но ей не достался. И приходится хоть одно вышестоящее определение или вовсе вычеркивать из списка хотелок или своим качеством его заменять. Вот так вот от души своей (или от жопы, у кого чего не хватает) отщипывать и в мужика инсталлировать. И потом еще каждый удобный раз ему говрить, ах, какой ты все-таки у меня ......... (вставить инсталлированное качество). Или вообще если какое-то качество вообще не пристегнуть никак, то выполнять его самой, со своим женским умением, как-то так, как-то так... И не говрить мужчине об этом, как если бы этой стороны жизни вообще не было. Вот вообще нет такого понятия, как пойти в сберкассу, 40 минут в очереди простоять и оплатить пачку квиточков. Или вот например, чтобы муж гордился тобой на вечеринке достаточно открыть шкап, а там синезировалось платье твоего размера, с чулками, туфлями и прочей бижутерией, и создало охрененный ансамбль. Уж точно для этого не пришлось двадцать три магаза оббежать, кучу чего-то перемерять, выбрать, принести, спрятать. А то, чтона это нужны какие-то бумажки, чтобы купить, так это вообще тлен, и к душе и светлому образу отношения не имеет.

Или надо мириться, что чего то из качеств нет, и жить с этим. Планку понижать.
И вот не надо орать на меня, ч то бабы зажрались и заоблочного хотят, а сами кроме междуножья дать ничего не могут и то, качество этого самого не на высоте. Не об этом речь. Не о нас, а о вас.

ну а чо? пусть женщины напишут, что именно из перечисленного по их мнения в мужчине должно отсутствовать. Жирным шрифтом, наприме, отметьте, чего быть НЕ ДОЛЖНО, и красным - без чего можно ЗАПРОСТО.


Да хрен с вами, пусть и мужчины напишут, какие качества должны быть в женщине. Мы тут уже все знаем, ч то корм, стирка, уборка - решены бытовыми машинами, кулинарией и горничной. а те, кто уборщицу по любым мотивам не вызывают, так и живут в сраче, или сами убираются и все ноормальоно. Для этого женщина не нужна. А для чего? Дети? Так половине детей и не надо. а из второй половины половина геев, а половина с уже ожденными детьми хоть как то общается. Чо надо то им?

Отвлеклась я кажется.... АлёшкаЯ, я это к тому, что с глупыми мужчинами симулировать удовольствие еще сложнее, чем оргазм. Во время оргазма можно вспомнить, как это прекрасно было в прошлый раз и в следующий раз у него плучится.
А при тупом мужике симулировать восторг его мыслям - хана как сложно.

подумала.....
пойду куплю ОК на год....
чем так мучиться, лучше ампутировать либидо

[Ю.И.]

Сообщение от Vikulinka

у меня есть приятель,который свои 23 года никак не может встретить девушку приятную во всех отношниях!и ребенок для него не только не помеха - он безумно любит детей - сам из многодетной семьи!как то только у парня не складывается личная жизнь..пропадаете добрый человек!

Убитсо тапком!

[ShadowMan]

Сообщение от Клёпа Великолепная

и чо?
Не поленилась и я - свою страничку вконтактную очаровательная Ксюша не потерла, хоть была тут последний раз вчера в 13 часов и все это изобилие мнений почитать смогла.
Так что?
Значит, не считает зазорным показать кому угодно. Уважаю позицию.

Для того чтобы удалить сиськи, абсолютно не надо стирать ВСЮ страничку хватит только сиськи, что собственно очаровательная Ксюша походу и сделала как мне кажется, по крайней мере я сисек там не нашел. Так что видимо эта ваша реплика преждевременна