И опять про новый школьный предмет

[Веркис]

Сообщение от Petri

Это я к чему занудствую - надстроечные проблемы - они реальны. Всегда. И решение их необходимо ПОСТОЯННО и на уровне индивида, и на уровне общества, и на уровне государства. Так что оно не имитирует, оно пытается решить их. Но решает как-нибудь - бессмысленно и баблопопилочно.

Знаешь, я не считаю властьимущих идиотами. А вот по факту, решения они принимают идиотские. Ну если исходить из того, что они что-то ПЫТАЮТСЯ РЕШАТЬ. Потому остаюсь при мнении, что главное, таки, - попил бабла и:

принцип "разделяй и властвуй", кажется, еще никто не отменял?

И мне от этого невесело

P.S. А поймет ребенок?

Я доступно объясню

[Tasha007]

Сообщение от Petri

Если вы понимаете прямую зависимость как прямую пропорцию

Уважаемая Petri!
Видимо по каким-то причинам вы прям-таки имеете некое предубеждение к мои высказываниям, которое как следствие позволяет вам трактовать мои слова как вам удобнее. Не в силах вам противостоять.
Про пропорции - давайте я вам не буду про философию, а вы мне про математику
Про прямую зависимость лично я и слова и сказала, а всего лишь акцентировала внимание на гуманизме, понимаемом по разному людьми верующими и нет. Собственно об этом:

Сообщение от Petri

СОБСТВЕННЫЙ ВЫБОР человека

Посему соглашаюсь с вашим выбором не участвовать в дискуссии между нами - всего хорошего
Читаю вас с удовольствием. Жаль, что ваша эмоциональность мешает продолжать.

[Tasha007]

Сообщение от Веркис

Знаешь, я не считаю властьимущих идиотами.

эээ... какбы далеко не идиоты. И прекрасно понимают, что большинство будет за пропагандируемое отвсюду православие. Но не делать же обязательным ОПК в самом деле.. - не поймут. Поэтому дается мнимый выбор между буддизмом и православием (условно).
Мне тут уже заявили в школе родительница одноклассника(цы) "и правильно вводят предмет, а то мусульман развелось - жуть" - вот как люди понимают

[iralisk]

Сообщение от Martina+Lana

мне не нужен ни ОДИН из вариантов.

И мне. НИ ОДИН.

[Ремизов]

Сообщение от Бегемоша

А чего протестантов, католиков, лютеран тю-тю в списке?

Угу. Надо было еще иеговистов добавить...

[Susan Sto Helit]

Сообщение от Ремизов

Угу. Надо было еще иеговистов добавить...

Ну, тут Вы не правы! Где католики, а где иеговисты!

[Lavinya]

Сообщение от Tasha007

Уважаемая Petri!
Видимо по каким-то причинам вы прям-таки имеете некое предубеждение к мои высказываниям, которое как следствие позволяет вам трактовать мои слова как вам удобнее. Не в силах вам противостоять.
Про пропорции - давайте я вам не буду про философию, а вы мне про математику
Про прямую зависимость лично я и слова и сказала, а всего лишь акцентировала внимание на гуманизме, понимаемом по разному людьми верующими и нет. Собственно об этом:


Посему соглашаюсь с вашим выбором не участвовать в дискуссии между нами - всего хорошего
Читаю вас с удовольствием. Жаль, что ваша эмоциональность мешает продолжать.

Про пропорции я писала . Беру свои слова обратно. Без пропорций вообще. Для меня нет связи между нравственностью и религией, никакой. У религии в принципе в основе своей немного другие задачи, поэтому нравственность идет вторым планом, хотя и довольно важным (все-таки стадо надо как-то сдерживать ) Все ИМХО.

[~Василиса~]

Сообщение от marusia++

Ну, тут Вы не правы! Где католики, а где иеговисты!

Сеем межрелигиозную рознь?

[Ремизов]

Сообщение от marusia++

Ну, тут Вы не правы! Где католики, а где иеговисты!

Ну да. Это ж я с юмором - сам-то не иеговист ни разу. До кучи в список еще надо было старообрядцев и трясунов-пятидесятников добавить. Ну, и, конечно баптистов...

[~Василиса~]

Сообщение от Ремизов

Ну да. Это ж я с юмором - сам-то не иеговист ни разу. До кучи в список еще надо было старообрядцев и трясунов-пятидесятников добавить. Ну, и, конечно баптистов...

А атеистов почему забываем? Они-то чем хужелучше?