Как думаете, что будет с перенаселённой Землей?

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Melamori Blimm

катаклизмы в мире все учащаются.

нет таких фактов.

[Мадлен!]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

он существует со времён сотворения мира. Пока ещё никто не вымер, а даже наооборот.

Ну еще какие нибудь болезни появятся. Новые.

[yirilis]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

это у вас такой неумный юмор? или вы правда так думаете?

Там в последнем слове написано Шутка.
И кстати темка такая вот и юмор соответствующий.....

[Юшкина]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

не, это так, мелочь.

Я больше склоняюсь к 4-й мировой.

почему не к 3-й?

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Yushkina

почему не к 3-й?

потому как 3-я уже давно идёт.

[Сципион]

Это мне ближе:
Всем известный по программе «Очевидное – невероятное» ученый Сергей Капица на старости лет увлекся демографией. И, будучи физиком, приложил к науке о народонаселении математические методы, применяемые обычно в физике элементарных частиц. Люди ведь те же частицы – такие же принципиально непредсказуемые и такие же атомарные (атом – мельчайшая неделимая частичка вещества, а человек –общества). И у Капицы получилась картина мира вовсе не такая, к которой мы все привыкли. Получилась «квантовая демография» Капицы
Суть:
…График изменения численности населения на планете за последние несколько тысяч лет представляет собой экспоненциальную кривую. В Средние века регуляторами численности были чумные эпидемии и войны. В наше «индустриально-постиндустриальное» время регулятором численности населения стал Комфорт. Современная цивилизация подняла ценность и качество человеческой жизни настолько, что человечество стало брать качеством, а не количеством. Демографический рост в постиндустриальных странах прекратился.
В этом веке процесс урбанизации завершится в мусульманских странах, в Индии, в Китае. Население Китая растет теперь всего на 1,2% в год, Индии – на 1,3%, а в среднем по миру рост населения составляет 1,4% в год. Если взять кривую демографического перехода для мира в целом, то станет видно, что скорость роста населения падает и через полвека станет нулевой во всем мире. А в развитых странах демографический переход уже совершился. Население там стабилизировалось, и расти больше не будет НИ ПРИ КАКИХ условиях. И всякие разговоры о государственной стимуляции рождаемости – пустая болтовня. Кстати, еще один интересный вывод из работы Капицы состоит в том, что человечество едино. Такое разноплановое, пестрое, национально-поделенное человечество ведет себя, как единый образец, единая система.

[Antony]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

ну, это эбола и сибирская язва - старые болезни, давно изученные. Их как-то сдерживали до сих пор-то.

Лихорадки Эбола и Маргбург мягко говоря не изучены. Поветрие приходит и уходит само. Усилия людей в его остановке тщетны.

Сибирская язва локализована, но не устранена. Могильники законсервированы, но штамы в них живы и ждут своего часа.

[Земля-ник-а]

Сообщение от Antony

Лихорадки Эбола и Маргбург мягко говоря не изучены. Поветрие приходит и уходит само. Усилия людей в его остановке тщетны.

Сибирская язва локализована, но не устранена. Могильники законсервированы, но штамы в них живы и ждут своего часа.

К сожалению, много всякой страшной "бяки" ждет своего часа. Все-таки хочется надеяться на лучшее.

[Tvilling]

Сообщение от Antony

Сибирская язва локализована, но не устранена. Могильники законсервированы, но штамы в них живы и ждут своего часа.

Испанка, походу, тоже.

[mama krokodilchika]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

Во-первых, демографический переход, это теория, а не факт.
Во-вторых, население в Китае РАСТЁТ ни смотря ни на какие теории.
В-третьих, посмотрите на смертность в Нигере и Китае. Ну и рост на 10% в стране с населением в 10 миллионов (условно) и 2 миллиарда на 3% даёт очень разные результаты, вы не находите?

Сообщение от Сладкий Б. Перец

Китай растёт с начала 19-го века, причём бурно. Как его япошки не сокращали, всё равно растёт. По этой теории, он якобы уже перешёл, а растёт все равно?

Конечно, это теория. И она достаточно хорошо объясняет демографические процессы. ИМХО лучше, чем грядущие эпидемии и катастрофы. Что касается Китая, то динамика роста населения также хорошо вписывается в теорию. Сейчас там уже количество рождений на женщину – 1.22, уже недостаточно для простого воспроизводства населения, причем для больших городов эта цифра даже меньше – 0.86. А население растет, хотя и гораздо меньшими темпами, из-за возросшей продолжительности жизни. Вы правы в том, что при изначально большой численности населения абсолютные цифры прироста поражают, но через некоторое время прирост прекратится, даже если будет забыт принцип «Одна семья – один ребенок». При переходе из аграрного в индустриальное общество ребенок из экономического подспорья превращается в экономическую нагрузку, так что при доступных средствах контрацепции все будет чики-пуки. ИМХО