WikiLeaks атакует - Страница 8 - Littleone 2009-2012
   

Вернуться   Littleone 2009-2012 > Болтология > Обо всем остальном

Добавить сообщение

 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 10.12.2010, 13:02
ответ для Littlemama , на сообщение « WikiLeaks атакует »
  #71
Тирца
Идеал
 
Аватар для Тирца
 
Регистрация: 21.02.2003
Адрес: Москва, ЮЗАО
Сообщений: 29 142


слушайте, я понять не могу: откуда у викиликса все эти сведения??? Я не верю, что какой-то один человек может их вот так взять и раздобыть.
Тирца is offline   Цитировать ·
Старый 10.12.2010, 13:07
ответ для Тирца , на сообщение « слушайте, я понять не могу: откуда у... »
  #72
Даффна
Небожитель
 
Аватар для Даффна
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Самый лучший город на земле ----- Санкт-Петербург
Сообщений: 15 535


Цитата:
Сообщение от Тирца Посмотреть сообщение
слушайте, я понять не могу: откуда у викиликса все эти сведения??? Я не верю, что какой-то один человек может их вот так взять и раздобыть.
Почему?

Если уж базу Пентагона сломали (в каком там году?)))
Всё ж в компьютере , не на бумаге?
Даффна is offline   Цитировать ·
Старый 10.12.2010, 13:09
ответ для endless , на сообщение « слушайте - он действительно такой... »
  #73
Aniko
Хранитель
 
Аватар для Aniko
 
Регистрация: 17.05.2005
Адрес: дом Раскольникова
Сообщений: 13 281


Цитата:
Сообщение от endless Посмотреть сообщение
слушайте - он действительно такой идейный? Понимаю, что правдивого ответа тут не получу ... но это ж брильянт какой-то
мы наверно в самой честной стране живем...

ну почему все, что он говорит (идейное) - для меня ни разу не секрет?
__________________
Aniko is offline   Цитировать ·
Старый 10.12.2010, 13:14
ответ для Акико , на сообщение « я гарантирую это (с) :support: ... »
  #74
Полонца
Небожитель
 
Регистрация: 11.01.2007
Сообщений: 18 319


Цитата:
Сообщение от endless Посмотреть сообщение
слушайте - он действительно такой идейный? Понимаю, что правдивого ответа тут не получу ... но это ж брильянт какой-то
Давно пора было всю эту инфу выкладывать на одном или нескольких сайтах.
Цитата:
Сообщение от Акико Посмотреть сообщение
я гарантирую это (с)

ситуевина с сексуальными домогательствами прикольная, а для русского уха - ваще. Я понятия не имела, что у шведов нежелание использовать презерватив уголовно наказуемо, при том что партнерша сексу не сопротивлялась.
Так все правильно, по-моему, если партнерша хотела с презиком, а его не одели. Это в интервью Ассанжа было?
__________________
С уважением
Полонца is offline   Цитировать ·
Старый 10.12.2010, 13:27
ответ для Даффна , на сообщение « Почему? :112: Если уж базу Пентагона... »
  #75
Тирца
Идеал
 
Аватар для Тирца
 
Регистрация: 21.02.2003
Адрес: Москва, ЮЗАО
Сообщений: 29 142


Цитата:
Сообщение от Даффна Посмотреть сообщение
Почему?

Если уж базу Пентагона сломали (в каком там году?)))
Всё ж в компьютере , не на бумаге?
Комп то можно сломать.
Но мне не понятно, как в компьютере могут быть сведения о личных разговоров человека А и человека В. А в опубликованных викиликсом сведениях такое есть... и немало.
Тирца is offline   Цитировать ·
Старый 10.12.2010, 13:28
ответ для Тирца , на сообщение « Комп то можно сломать. Но мне не... »
  #76
Даффна
Небожитель
 
Аватар для Даффна
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Самый лучший город на земле ----- Санкт-Петербург
Сообщений: 15 535


Цитата:
Сообщение от Тирца Посмотреть сообщение
Комп то можно сломать.
Но мне не понятно, как в компьютере могут быть сведения о личных разговоров человека А и человека В. А в опубликованных викиликсом сведениях такое есть... и немало.
Да это ж, вроде, телеграммы послов "наверх". Сплетни, так сказать
Даффна is offline   Цитировать ·
Старый 10.12.2010, 13:29
ответ для Даффна , на сообщение « Да это ж, вроде, телеграммы послов... »
  #77
Littlemama
с Марса
 
Аватар для Littlemama
 
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: здесь и сейчас
Сообщений: 39 425


Цитата:
Сообщение от Даффна Посмотреть сообщение
Да это ж, вроде, телеграммы послов "наверх". Сплетни, так сказать
ага, дипломатические депеши, аналитические записки на манжетах
__________________
Можно быть идиотом, можно строить из себя идиота. Но второе опасно, ибо легко переходит в первое.(с) (em14)
Властная машина в своей деградации достигает уровня, когда принимаются решения, откровенно вредные для самой власти (принцип Белковского)
Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа.(с)(Жванецкий)
Littlemama is offline   Цитировать ·
Старый 10.12.2010, 13:30
ответ для Тирца , на сообщение « Комп то можно сломать. Но мне не... »
  #78
Полонца
Небожитель
 
Регистрация: 11.01.2007
Сообщений: 18 319


Цитата:
Сообщение от Тирца Посмотреть сообщение
Комп то можно сломать.
Но мне не понятно, как в компьютере могут быть сведения о личных разговоров человека А и человека В. А в опубликованных викиликсом сведениях такое есть... и немало.
Почитайте о хакерстве и взломах сетей. Да даже интервью самого Ассанжа, которое дала пару страничек назад Акико, хватит.
__________________
С уважением
Полонца is offline   Цитировать ·
Старый 28.01.2011, 11:48
ответ для Littlemama , на сообщение « WikiLeaks атакует »
  #79
digital
Небожитель
 
Регистрация: 01.12.2006
Адрес: Приморский р-он
Сообщений: 19 898


Цитата:
Сообщение от Тирца Посмотреть сообщение
слушайте, я понять не могу: откуда у викиликса все эти сведения??? Я не верю, что какой-то один человек может их вот так взять и раздобыть.


Осторожно – Викиликс (Wikileaks)



Все признаки налицо. Готовится масштабная провокация. Орудие – «независимый» сайт Викиликс (Wikileaks). Против кого провокация? Против США?

Нет – готовится информационный удар по руководству нашей страны.

Перед нами классическая многоходовка.

Ход № 1. Создание информационного ресурса и его раскрутка.

Сайт WikiLeaks получил мировую известность после того, как обнародовал засекреченные сведения о войне в Афганистане. Согласно документам, представители пакистанской разведки тайно встречались с руководителями талибов с целью организации войны против США и их союзников в Афганистане, в том числе использования смертников, и убийства афганских лидеров.
http://news.********/politics/4662848/

И? Война в Афганистане прекратилась? Кто – то сел в тюрьму? Возбуждены уголовные дела?

Ничего этого нет. Как бомбили натовцы афганские кишлаки – так и бомбят. Как растили наркобароны под крышей армии США мак и делали наркотики – так и делают дальше.

Зато процесс создания сайта WikiLeaks весьма показателен.

«…Деньги (якобы пожертвования) для Викиликс собирала… британская компания «Манибукерс». А по словам основателя сайта Джулиана Эсэнджа: «Портал был основан на деньги… из фонда(!), учреждённого… немецким хакером(!!)… умершем еще в 2001 году(!!!)»!»

«По словам того же Эсенджа «поступления на финансирование проекта нерегулярны и зависят от конкретного момента».

«В прошлом году финансирование практически прекратилось – в конце 2009 года проекту даже пришлось закрыться (временно естественно, – зачем англосаксам гробить такой, достаточно к тому времени раскрученный ресурс), а вот за 8 месяцев этого года «пожертвования» составили уже около… 1 млн. долларов!!!» http://dmitry-den.livejournal.com/

Ход № 2. Публикация «секретных документов», с целью привлечения внимания к ресурсу всего мира. Создание ореола независимости и честности.

Не так давно на WikiLeaks были опубликованы почти 400 тысяч секретных документов о военных действиях в Ираке. Как отмечается на сайте организации, 391832 отчета американских военных, которые получили общее название «Иракское досье», охватывают период с 2004 по 2009 год. Эти документы дают детальную информацию о произошедших в Ираке событиях, свидетелями которых были американские военные, и впервые по-настоящему позволяют заглянуть в засекреченную историю войны, в которую правительство США было всецело посвящено.

В обнародованных материалах, в частности, упоминается о гибели 110 тысяч человек, половина из которых — мирные граждане; 24 тысячи жертв обозначены как противники, более 15 тысяч — как представители «принимающей стороны», то есть иракские военные, и 3,7 тысячи — «дружественные» потери (военнослужащие США).
http://news.********/politics/4662848/

А что, собственно говоря, нового и секретного рассказал миру этот сайт? Да, ничего. В Ираке погибло 110 тысяч человек за 6 лет. Кто, кроме Хиллари Клинтон сомневался в этом? Никто.

Наоборот. Во всем мире были абсолютно уверены, что потери мирных иракцев значительно больше. И эта уверенность не является плодом эмоций. Масса обозревателей и аналитиков называли цифру порядка миллиона жертв англосаксонской агрессии.

Для «чистоты эксперимента» возьмем цифры, которые озвучивали ТОЛЬКО союзники США:

Израиль:

«Через шесть лет войны США в Ираке список убитых иракцев перевалил за миллион. Поскольку уровень терроризма в Ираке с каждым днем лишь разгорается, потери среди иракцев явно превысят число в полтора миллиона убитых» http://samsonblinded.org/newsru/8070

Великобритания:

«Публикация доклада «Потери мирного населения в иракской войне» во всемирно известном британском медицинском журнале «Lancet» намечена на субботу. Однако выводы, сделанные специалистами Блумбергской школы общественного здравоохранения при Университете Хопкинса, уже стали предметом ожесточенных дискуссий как в научных, так и в политических кругах. Авторы доклада утверждают, что за три года иракской войны в стране погибли более 600 тысяч мирных жителей».

http://i-r-p.ru/page/stream-event/index-8335.html

И вот независимый сайт Викиликс «разоблачил» американскую военщину. Они, оказывается, убивают мирных людей. Убили 120 тысяч иракцев. Это когда весь мир не сомневался в цифре в 1 млн. жертв.

Что это такое? Это профанация. Это смех один. Это как в фильме «Обыкновенное чудо».

Сейчас я вас буду критиковать – никакой вы не гениальный король. Это все неправда и выдумки. Вы – выдающийся король!

«Проект продолжает свою работу – закрыть его не могут, т.к… никто его закрывать не собирается, а совсем наоборот – вовсю пиарят (сервера Викиликс находятся в США: www.perevodika.ru/articles/16505.html)…

Вывод: портал создан, финансируется в определённые «нужные» моменты, закрывать его никто не собирается (сделать это проще простого), раскручен на явно слитой ерунде, вся крутость которой – невероятный объём материала (400 тыс.страниц)». http://dmitry-den.livejournal.com/

Ход № 3. Публикация сфабрикованных материалов, компрометирующих руководство стран, противостоящих мировой «печатной машинке» и ее владельцам – банкирам.

Когда их выпустит Викиликс – им поверят. Ведь до этого сайт критиковал США. Значит, сами США точно непричастны к выбросу компромата.

Скандально известный Интернет-ресурс Wikileaks, специализирующийся на распространении засекреченной информации, планирует собрать и опубликовать секретные материалы России и Китая.

http://news.********/politics/4662848/

Главный вопрос: что они будут публиковать и кого компрометировать?

Уверен, что главной мишенью диффамации станет не Китай. Его возьмут «для ассортимента».

11 января 2010 года я опубликовал статью под названием «Во всем виноват Путин» http://nstarikov.ru/blog/3556. Речь в ней шла о том, что теперь во всем и всегда, по мнению западной прессы, будет виноват Путин. В январе это ждаже казалось смешным.

Так вот теперь уже не до шуток. В преддверии 2012 года на наших глазах разворачивается кампания по дискредитации Владимира Путина. Именно для этого и готовилась многоходовка. Именно для этого и раскручивался сайт Викиликс (Wikileaks).

Удар будет направлен на близких Путину людей, на его соратников, единомышленников. Уровень информации будет за гранью достоверности, как в случае с иракскими потерями.

Главная цель грядущей волны клеветы – вбить клин между Путиным и Медведевым. Аплодисменты одному, осуждение другому – такова метода западной попытки разрушения российского властного тандема.

Как задача минимум – вбить клин и развалить единство руководства страны.

Программа максимум – старт «гражданской войны» элит.

Программа мегамаксимум – «гражданская война» элит, переходящая просто в Гражданскую…

Борьба за 2012 год началась. Атака в полном разгаре. Цель этой атаки не раз открыто озвучивали наши оппозиционеры. С учетом многоходовки Викиликс, этот сценарий звучит очень тревожно.

«Существуют всего два сценария ухода Путина. Один без участия Медведева. Другой — с участием Медведева. Но и в первом, и во втором варианте есть одно обязательное условие — они оба реализуемы только при наличии мощного давления…

Какие же в этой ситуации открываются возможности для Дмитрия Медведева? Не так много, прямо скажем. Он либо разделит судьбу своего старшего товарища, а она, замечу между делом, может оказаться непростой, либо сам возглавит кампанию по либерализации политической жизни в России.

И начать придется с поступка, по сравнению с которым война с Грузией покажется детской шалостью – Медведев должен будет отправить Путина в отставку, тем самым объявив старт политическим реформам. Ему может пойти в зачет только этот шаг». http://www.kasparov.ru/material.php?id=497F294F7F1A2

Вот за что идет игра. Вот какая цель.

Готов поспорить – никто из ближайшего окружения президента России ни в чем серьезном обвинен не будет.

Дмитрию Анатольевичу Медведеву понадобится вся присущая ему выдержка, все имеющиеся у него ум, патриотизм и здравый смысл, чтобы устоять под напором лести и аплодисментов с Запада.

И не стать очередным изданием Хрущева и Горбачева.
http://nstarikov.ru/blog/7091
digital is offline   Цитировать ·
Старый 28.01.2011, 12:18
ответ для digital , на сообщение « Осторожно – Викиликс (Wikileaks)... »
  #80
Акико
Элита
 
Аватар для Акико
 
Регистрация: 26.01.2004
Адрес: Академическая
Сообщений: 2 339


Цитата:
Сообщение от digital Посмотреть сообщение

Дмитрию Анатольевичу Медведеву понадобится вся присущая ему выдержка, все имеющиеся у него ум, патриотизм и здравый смысл, чтобы устоять под напором лести и аплодисментов с Запада.
ага, а на Навального пытались лес повесить, когда с вашингтонским обкомом не срослось.

то, что перепуганные любители засекреченности и у нас и в США и везде - будут Викиликс мочить, было предсказуемо. Но такой ход мысли, что подставляли США чтобы провалить Путина, забавен до чрезвычайности.

кстати, вот в этом отрывке лесть и аплодисменты в адрес ДАМ я вижу невооруженным глазом, а со стороны Запада они где?
__________________
Анна
______________________________________

...мышеловка захлопнулась. (с)



Акико is offline   Цитировать ·

Добавить сообщение


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000—2012 Littleone®.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena