Литературный дом. Что же будет??

[irodiada]

Сообщение от Умка питерская

Довоенное вовсе не страшное.

По фото и не скажешь, что оно было "практически уничтожено". В послевоенном (!) Ленинграде восстанавливали и не такие разрушенные дома. И далеко не на "хлебном" Невском. Удивительно, правда, как городу удавалось находить на это средства? А еще. Отстроить-то отстроили, но посадили туда райисполком, а не доходный бизнес. Наверное, после войны городу деньги не нужны были.
А Петродворец, так тот, вообще, заново отстроили. Вот уж где было разрушено.

5 баллов!

[Анна Иванова]

Сообщение от Амариллис

и кто сказал,что в центре должны быть сплошь шедевры? есть категории различные охраняемых зданий. а в Петербурге стоит рассматривать центр как единый ансамбль-шедевр, состоящий из проспектов, набережных, отдельных зданий-памятников, парков и т.д. Все в комплексе и создает образ города Петра. и до определенного момента можно строить в центре шапки-незнайки, стеклянные стаканы, да только это уже не Петербург будет.

Совершенно согласна

[Littlemama]

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мы, представители общественных групп и просто жители Санкт-Петербурга, обращаемся к Вам с требованием остановить разрушение исторического центра города, его традиций , духа, культуры. Вам, петербуржцу, не надо объяснять,что значит для жителей города память о блокаде, память о стойкости и вере людей, даже в тех нечеловеческих условиях думавших о его сохранении и восстановлении .

Пример самоотверженной любви к городу - здание на Невском пр 68, частично разрушенное бомбой в 1941 . Еще в блокаду, в 1942 году на архитектурном конкурсе проектов восстановления домов и ансамблей Ленинграда победил проект архитекторов Б.Журавлева и И.Фомина . В голодные послевоенные годы бережно восстанавливали каждый сохранившийся участок кирпичной кладки, задетых снарядами стен. "Литературный дом" ,история которого связана с именами Писарева, Тютчева, Тургенева, стал памятником блокады.

Последние дни минувшего и первые дни нового года ознаменовались очередным актом вандализма: компания "Автокомбалт", вооружившись сомнительными документами (часть которых датируется 30 декабря 2010г. ) и результатами недобросовестных экспертиз, спешно разрушает "Литературный дом".
Это уже шестое здание в охранной зоне на Невском проспекте, сносимое в угоду высокопоставленному инвестору.

Нужен особый цинизм для того, чтобы крушить восстановленный после войны памятник перед самой годовщиной прорыва блокады .Чтобы свалить среди груд кирпича и известки обломки разбитых отбойными молотками статуй , моделями для которых были люди пережившие блокаду и восстанавливавшие город.

Коррупционная составляющая истории получения прав на участок, фальсификация документов, необоснованность признания здания аварийным будут предметом судебного разбирательства. А пока здание стремительно сносят, несмотря на возражение КГИОПА и общественности.
Тот факт, что это уже не первое покушение на городские памятники свидетельствует: мнение горожан, закон, власть не являются препятствием для людей, преследующих свои корыстные цели.

Многочисленные нарушения закона ( в том числе законодательства об охране историко-культурного наследия, запрещающего снос исторических зданий если не доказана их неустранимая аварийность), цинизм который компания "Автокомбалт" демонстрирует в отношении к историческому наследию Санкт-Петербурга , неоднократное невыполнение договоренностей с администрацией города и представителями общественных организаций говорят о том, что застройщик не хочет или не может работать цивилизовано.
Грубейшие нарушения предписанного порядка ведения и технологий производства строительных работ создают угрозу для безопасности людей и прилегающих зданий-памятников.

Справедливым и законным разрешением этой ситуации мы считаем :

1) немедленную остановку работ и консервацию объекта за счет застройщика;
2) отзыв разрешительных документов. и изъятие участка и здания ;
3) выставление на открытые торги с закреплением жестких обременений будущего проекта.
4 ) привлечения к ответственности ( вплоть до уголовной ) чиновников, способствовавших разрушению памятника блокады .
Ввиду значимости данного памятника для жителей города мы требуем провести открытое обсуждение предложенных проектов реконструкции.

Просим Вас взять под свой контроль непредвзятое РАССЛЕДОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ ЛИЦ, причастных к уничтожению исторических памятников Санкт-Петербурга, и выполнение вышеперечисленных пунктов решения проблемы "Литературного дома".

Этот случай должен стать прецедентом. Все потенциальные инвесторы должны понять: заработать на разрушении архитектурных и исторических памятников Петербурга больше не удастся. Наказанием отныне будут не символические штрафы, а отзыв разрешений, изъятие участка и здания и внесение в "черный список " компаний , которые впредь не могут быть допущены к работе в историческом центре. Преступник не должен иметь возможности извлекать выгоду из своих преступлений .

ПОДДЕРЖАТЬ

[Амариллис]

http://democrator.ru/problem/3815
Уважаемая Валентина Ивановна!

Внимание неравнодушных петербуржцев сегодня привлечено к ситуации вокруг сноса так называемого «Литературного дома» (дома № 68) на углу Невского проспекта и набережной реки Фонтанки. Представители градозащитных организаций ещё в конце прошлого года лично обращались к Вам с просьбой вмешаться в ситуацию, чтобы предотвратить полное уничтожение уже шестого с 2003 года исторического дома на Невском проспекте. Но руководство строительного блока Вашей администрации на встрече в Смольном 17 декабря 2010 года не вняло нашим призывам приостановить согласование проекта апартамент-отеля, подготовленного ООО «АвтоКомБалт». Таким образом была утрачена возможность спокойно, без скандала рассмотреть различные варианты сохранения исторического здания и оптимизации разработанного проекта. 30 декабря Служба строительного надзора и экспертизы выдала застройщику разрешение на строительство, и в выходные дни начался стремительный снос здания.

Очередной снос вновь выявил все пороки осуществляемой в городе градостроительной практики: 1) Служба строительного надзора и экспертизы и другие уполномоченные органы не контролируют соблюдение норм Закона Санкт-Петербурга № 820-7 «О границах и режимах зон охраны…» и Закона Санкт-Петербурга № 29-10 «О правилах землепользования и застройки»; 2) Управление государственной экспертизы полагается на полученные застройщиком согласования, но не проверяет устранение высказанных иными ведомствами претензий в ходе изменений проекта; 3) органы государственной власти Санкт-Петербурга не информируют горожан о подобных проектах и демонстрируют свою неспособность объяснить гражданам основания принимаемых решений, провоцируя конфликтные ситуации. Мы констатируем, что Правительству Санкт-Петербурга не удалось создать систему ответственного принятия решений по застройке, работающую в режиме «единого окна».

В сложившейся ситуации, когда органы государственной власти фактически устранились от разрешения разгоравшегося очередного скандала, градозащитные организации вынуждены были пойти на прямые переговоры с застройщиком. Работа двусторонней группы экспертов подтвердила, что техническая возможность сохранения хотя бы части подлинного исторического здания не была утрачена даже после начала его разборки. Тем более она существовала в момент согласования проекта и выдачи акта экспертной строительной комиссии при Жилищном комитете Правительства Санкт-Петербурга. Таким образом, решения государственных органов, обосновывающие снос здания, были приняты в прямом противоречии с нормами действующего законодательства, в том числе – режимом охранной зоны.

На примере здания по адресу Невский, 68 мы наблюдаем отработку мошеннической схемы, по которой собственник доводит историческое здание до аварийности небрежным содержанием или иными, часто умышленными, действиями, затем получает заключение экспертной строительной комиссии об экономической нецелесообразности выведения здания из аварийного состояния и выполняет проект "реконструкции со сносом", который затем утверждает Управление строительной экспертизы. При этом зачастую оказывается, что техническое обследование аварийных зданий проводят на коммерческой основе те же люди, которые затем готовят и подписывают заключение экспертной строительной комиссии. По такой схеме можно снести любое здание в охранной зоне исторического центра Санкт-Петербурга.

Понимая, что совершенствование законодательства для ликвидации новых мошеннических схем всегда требует времени, мы настаиваем на принятии неотложных действенных мер для устранения системных причин разрушения исторического облика Петербурга:

1) Распустить экспертную строительную комиссию при Жилищном комитете Правительства Санкт-Петербурга (председатель В. Е. Гринберг) в связи с тем, что комиссия в её нынешнем составе несёт ответственность за систематическую выдачу необоснованных заключений о необходимости сноса зданий, а необходимость такой комиссии не предусмотрена действующим законодательством.

2) Освободить от занимаемой должности руководителя Службы строительного надзора и экспертизы А. И. Орта, который является Вашим непосредственным подчинённым, в связи с неспособностью направить работу Службы на исполнение законодательства Санкт-Петербурга.

3) В кратчайшие сроки устранить пробелы в регламенте работы Службы строительного надзора и экспертизы, возложив на неё всю полноту ответственности по оценке соответствия проектной документации требованиям действующего законодательства в сфере градостроительства и охраны объектов культурного наследия, в том числе – оценку заключений об аварийности зданий.

4) Поддержать предложения представителей общественных организаций руководству ООО «Автокомбалт» по изменению архитектурного решения воссоздаваемых фасадов здания по адресу Невский, 68 (существующему) с целью сохранения Невского проспекта и наб. р. Фонтанки композиционно завершённых открытых городских пространств.

5) Выполнить за бюджетный счет проект консервации той части здания по адресу Невский, 68, которую ещё можно спасти.
Мы надеемся, что принятые Вами экстренные меры позволят прекратить волну сносов исторических зданий, вновь возникшую после того, как недобросовестные застройщики нашли лазейки для проталкивания пагубных для Города проектов в обход действующего законодательства.

Сокуров Александр Николаевич Кинорежиссер, заслуженный деятель искусств РФ, член Совета по культуре и искусству при Президенте РФ

Кононов Александр Александрович заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения ВООПИК

Карпов Александр Семенович директор Центра экспертиз ЭКОМ

Резник Максим Львович председатель Санкт-Петербургского отделения партии «Яблоко

Минутина Юлия Леонидовна координатор движения «Живой город»

Козлов Евгений Александрович Координатор Движения Гражданских Инициатив

[Littlemama]

Градозащитники и инвестор договорились об облике Невского, 68

[Амариллис]

Сообщение от Littlemama

Градозащитники и инвестор договорились об облике Невского, 68

меня больше всего беспокоит состояние окружающей застройки. уже соседний дом трещит, что дальше будет? не пришлось бы квартал сносить

[Littlemama]

похоже, фонтанка в данной теме не совсем адекватно отражает реальное положение дел.
по крайней мере, у меня такое впечатление складывается от общения с защитниками Литературного дома.
беда, в общем.
голосовалка на демократоре будет работать и дальше.

[Littlemama]

Градозащитники выходят из переговоров по «Литературному дому»
23:38 22/01/2011
Теги: [контекст: Литературный дом], Живой город

Градозащитное движение «Живой город» объявило о выходе из переговоров с инвесторами по «Литературному дому» на Невском проспекте, 68, в Петербурге. Они уверены: представители ООО «Автокомбалт» на самом деле не готовы к изменению проекта, о чем неоднократно заявляли ранее.

В документе, оказавшемся в распоряжении «Карповки», отмечается, что вступить в переговоры с разрушителями исторического здания живогородцев заставила надежда. «Было очевидно, что если мы обратимся в суд, то уже к первому заседанию дом будет полностью снесен. Пока оставался хоть малейший шанс его спасти, мы не могли пренебрегать этой возможностью», — говорится в заявлении. Однако ни приостанавливать снос, ни серьезно корректировать проект девелоперы не стали — они лишь предложили косметические изменения, пишут градозащитники.

Также «Живой город» опроверг ранее распространенную «Автокомбалтом» через «Фонтанку.ру» информацию о том, что «договоренность между градозащитниками и застройщиками по новому облику дома 68 по Невскому проспекту достигнута». «Я, как представитель «Живого города», не подписывала протокол об этом, никакая договоренность с нашей стороны не достигнута», — заявила координатор движения Антонина Елисеева.

Напомним, о планах по «реконструкции» исторического здания, фасад которого был перестроен сразу после войны вследствие попадания бомбы, стало известно несколько лет назад. 30 декабря 2010 года «Автокомбалт», входящий в промышленную группу «Союз», получил ордер на полный снос дома. Взамен к 2012 году планируется построить апартамент-отель. Внешний облик будет воссоздан неточно: отметка фасада поднимется на метр, окна первого этажа станут витринами, а вместо крыши создадут мансарду с несколькими окнами. Сейчас законностью выданных документов на снос занимается прокуратура.
http://karpovka.net/2011/01/22/20224/

[Амариллис]

Сообщение от Амариллис

меня больше всего беспокоит состояние окружающей застройки. уже соседний дом трещит, что дальше будет? не пришлось бы квартал сносить

http://www.fontanka.ru/2011/01/24/214/
Комитет по государственному использованию и охране памятников направил предписание в адрес ООО «АвтоКомБалт» приостановить работы по разборке здания по адресу: Невский проспект, 68, набережная Фонтанки, 40, лит. Б, в связи с выявлением фактов образования трещин в декоративной отделке стен и потолков парадных помещений примыкающего к нему объекта культурного наследия федерального значения «Дом Сухозанета И.О.» (Невский пр., 70). Работы должны быть приостановлены в течение 1 дня с момента получения предписания.
«В кратчайшие сроки должен быть согласован перечень мероприятий для предотвращения дальнейшего нанесения ущерба объекту культурного наследия», - говорится в официальном сообщении КГИОП. Предписание выдано 24 января.
Как уже писала «Фонтанка», 13 января на здании Дома журналиста, занимающего помещения в доме 70 по Невскому проспекту, была замечена трещина. Руководство Домжура обратилось в КГИОП с просьбой выяснить причины возникновения дефектов стен.

[Амариллис]

Градозащитники заблокировали Невский 68
Автор: Андрей Рысев — Последнее изменение: Feb 06, 2011



Вчера на Невском 68 градозащитники от пикетирования и сбора подписей под петициями перешли к блокированию въезда тяжелых грузовых машин на территорию стройки.

После неоднократных обещаний разъяснить застройщикам «как исполнять закон», градозащитники приступили к реализации данного плана. Вчера, 5 февраля 2011, в 16:00 они заблокировали въезд на стройку тяжелой техники. См. фото акции.

Согласно документам, которые были подписаны компанией – инвестором ООО «АвтоКомБалт» (имеется в распоряжении Когита!ру), они обязывались организовать мойку колес для выезжающего автотранспорта: «установка моечного комплекса - оснащенного системой оборотного водоснабжения и системой сбора осадков…» (стр. 30 заключения – Когита!ру).

Кроме того, еще до начала сноса здания компании было предписано: «… в ближайшем существующем доме по адресу: набережная реки Фонтанки д.40, лит. А, в жилых комнатах и офисных помещениях, обращенных фасадом на реконструируемое здание, проектом предусмотрена замена оконных конструкций на стеклопакеты с приточными шумозащитными клапанами со звукоизоляцией не менее 32дБА» (стр. 26 – Когита!ру).

Наконец, в заключении предписано: «… Используемый транспорт на вывозе отходов производства и разборки, с крупнотоннажного (Скания, Камаз, Татра…) заменен на менее габаритный (менее шумный, менее разрушительный для используемых проездов, более экологичный (Газель, ГАЗ, ЗиЛ…))» - (стр. 43 – Когита!ру).

Ни одно из вышеназванных требований застройщиком выполнено не было. Накануне был представлен лишь шланг, с помощью которого, якобы, мылись колеса, однако ни о какой системе водоотведения речь не шла – была лишь показана яма без системы очистки и даже слива воды.

Инициативная группа по «Защите Невского проспекта», организованная на минувшей неделе, ставит во главу угла неукоснительное исполнение Законов РФ и Северной столицы в части проведения строительных работ в охранной зоне Петербурга. Это относится и к реконструкции дома на Невском 68, а также других адресов – 4-я Советская улица, наб. Фонтанки 23, дом Рогова и так далее…

Градозащитники пытаются добиться от инвесторов – застройщиков исполнения взятых на себя обязательств и обременений при работах в историческом центре Петербурга. Делается это законными методами – граждане стоят на тротуаре и «живым щитом» не дают въезду – выезду тяжелой техники на реконструируемый объект. При этом милиция, которая, по закону и должна выполнять подобные функции, не препятствует ативности граждан. Но, при этом, не вмешивается в деятельность компании – застройщика.

На середину дня воскресенья, 6 февраля 2011, активистам градозащиты удалось воспрепятствовать въезду 9-ти тяжелых «Камазов», а также выезду двух «Камазов», груженых строительным «мусором», который является по факту историческими фрагментами «Литературного дома» XIX века.

http://www.gazeta.spb.ru/454253-0/
Градозащитников выгнали с Невского, 68. Разгон был "зверским"

Как сообщила координатор "Живого города", во время разгона активистов травмы получили несколько человек, в том числе и депутат ЗакСа.
Милиция расчистила путь строительной технике на Невском, 68. Об этом «БалтИнфо» сообщили представители компании-застройщика «Автокомбалт».

Около часа назад на строительную площадку по адресу: Невский проспект, 68, приехали заместитель главы Центрального района Владислав Жуков, начальник 78-го отделения милиции Центрального района Валерий Засыпкин и заместитель директора «Автокомбалт» Александр Гаврилов.

Они встретились с активистами, которые вторые сутки подряд не дают возможности тяжелой технике вывезти строительный мусор.


«Жуков подтвердил перед активистами наличие всей разрешительной документации для строительных работ. Милиция обеспечила выезд автотранспорта с площадки. Но публика по-прежнему не расходилась.

При этом, по данным Карповка.нет, около 15 часов частное охранное предприятие разогнало активистов, блокирующих снос Литературного дома на Невском проспекте, 68.

По словам координатора живого города Антонины Елисеевой, разгон был «зверским». По предварительным данным, травмы получили несколько человек, в том числе депутат ЗакСа Сергей Малков.
СЮЖЕТ 100ТВ