А комитет по борьбе с коррупцией кто нибудь обращался когда нибудь?

[777]

Сообщение от Зеленый

а тем не менее покупатель уже за все заплатил?
Я понял.
Застройщик всех развел.

Теперь понятно.
А в уголовном порядке его не попреследовать?

В уголовном наверное никак ,,, Все было бы нормально6 если бы в 2006 году не изменился земельный кодекс
у нас действительно какая то неразрешимая ситуация
Участок под застройку выделил город , застройщик должен был подписать соглашение о выполнении инвестиционных обязательств перед городом, но не подписал
пока дом строили - сменился собственник участка из-за этих изменений в кодексе
ни город ни этот собственник участка не подписали соглашения о том кто в будушем будет вправе требовать эти инвестиционные обязательства
короче получилось что фактически застройка участка не была согласована с собственником участка, а теперь собственник участка отказывается подписывать бумажку, которая нужна для регистрации
в общем эту бумажку потом подписали в москве в центральном аппарате собственника участка а наше питерское отделение снова подали в суд о взыскании инвестиционных обязательств - а как суд может взыскать эти деньги, если никто не подписывал документов о том что должны кому то что то выплатить

[Buslaev]

Боишься - не делай... Делаешь - не бойся!

[Зеленый]

Мне непонятно:
а) почему не использовался договор долевого участия
б) почему под "предварительный" договор были заплачены реальные деньги?

[777]

Сообщение от Зеленый

Мне непонятно:
а) почему не использовался договор долевого участия
б) почему под "предварительный" договор были заплачены реальные деньги?

1) Потому что по ПДКП в то время работали практически все застройщики, дом начали строить в 2005 по ДДУ видимо из-за штрафов не работали
2) Так был составлен ПДКП - не нравится иди в другое место покупай
у нас многие покупали квартиры с юристами - в итоге оказались в такой же ситуации как и те кто покупал без юристов

[shvednata]

ТСЖ вы можете создавать не являсь собтвенниками, а только еще дольщиками

[Зеленый]

Я так понимаю, что они не дольщики.
Поэтому все приплыли.

[Матильда Жабовски]

Это же дом где-то на Большевиков?
Если да - то была уже тема такая.
Там вроде вопрос в том, что кто-то кому-то не хочет платить денег.

[Mост Ватерлоо]

Похоже на кидалово. Застройщик хорошо устроился, он никому ничего не должен. Фотмально не может исполнить обязательства. Если бы у меня была возможность не платить, я бы и не платил. Ни город ни федералы, похоже подарки делать не хотят.

[Матильда Жабовски]

Сообщение от Mост Ватерлоо

Похоже на кидалово. Застройщик хорошо устроился, он никому ничего не должен. Фотмально не может исполнить обязательства. Если бы у меня была возможность не платить, я бы и не платил. Ни город ни федералы, похоже подарки делать не хотят.

Если это про ТОТ дом - то там все неоднозначно. Застройщик щитает что он никАму ничего не должен, а ...непомнюкакаяструктура щитает что должен. И пока он денег не заплатит - ничего не изменицца.

[Mост Ватерлоо]

Ну я так и говорю, что тронуть застройщика никто не может, он формально никому не должен.