Смертная казнь в Беларуси

[bella]

Сообщение от Rolph

Не исключаю.
Но я далек от мысли считать осужденных невиновными только потому что "Лукашенко".

Но согласитесь,что доля истины есть в таких суждениях.

[MARAZMO]

Сообщение от Rolph

Не исключаю.
Но я далек от мысли считать осужденных невиновными только потому что "Лукашенко".

Невиновность - а скорее неполная виновность - вероятна потому что
(а)абсолютно не просматривается мотив для двух работяг устроить взрыв в метро
(б)для подготовки подобного теракта нужна подготовка, практически исключающая возможность его раскрытия в течение одного дня. Нет в мире такой практики даже у лучших разведок - от КГБ до Ми-5. Это только кажется что так просто в сарае бомбу сделать.

Лукашенко - не первая, но очень значимая капля в пользу судебного произвола. Верю в полуправду - их использовали втемную, а потом подставили.

[Tsvele]

Сообщение от MARAZMO

Невиновность - а скорее неполная виновность - вероятна потому что
(а)абсолютно не просматривается мотив для двух работяг устроить взрыв в метро.

А то, что писали, что один из них, Коновалов, кажется, причастен к взрывам в Витебске и Минске, которые были раньше, подтвердилось или нет?

[Rolph]

В приговоре должно быть.

[Rolph]

(а)абсолютно не просматривается мотив для двух работяг устроить взрыв в метро

Это в веке девятнадцатом взрывы устраивали интеллигенты разночинцы с дворянами.

[Tsvele]

Сообщение от Rolph

В приговоре должно быть.

Так его же не зачитать. А в прессе пишут только, что один от всего отперся, а второй признал "свою вину во взрывах в июле 2008 года в Минске в День независимости и в апреле нынешнего года в метро. При этом он не признал своей вины по эпизодам, связанным с взрывами в Витебске в 2005 году."

[Доберман]

мое мнение ничего не изменит
поэтому вааще промолчу

[La farfalla]

Сообщение от MARAZMO

Невиновность - а скорее неполная виновность - вероятна потому что
(а)абсолютно не просматривается мотив для двух работяг устроить взрыв в метро
(б)для подготовки подобного теракта нужна подготовка, практически исключающая возможность его раскрытия в течение одного дня. Нет в мире такой практики даже у лучших разведок - от КГБ до Ми-5. Это только кажется что так просто в сарае бомбу сделать.

Лукашенко - не первая, но очень значимая капля в пользу судебного произвола. Верю в полуправду - их использовали втемную, а потом подставили.

можно спросить:
Откуда Вы знаете,
- какая нужна подготовка для такого теракта?
- почему она исключает возможность его быстрого раскрытия?
- какая практика имеется у лучших мировых разведок?

[Rubbella]

Сообщение от MARKYP

Да..эмоции..я эмоциональный человек..
Но, понимаю, что казнь не вернет мне близкого..Вот если бы вернула- тогда бы да??А так- зачем?7Чем это поможет мне и погибшему родственику( ттт..не бай Бог)??Удовлетворение от смерти даже негодяя испытывать не могу..

другим будет неповадно делать теракты.

[MARAZMO]

Сообщение от La farfalla

- какая нужна подготовка для такого теракта?
- почему она исключает возможность его быстрого раскрытия?
- какая практика имеется у лучших мировых разведок?

Посмотрите ретроспективно статистику по подобным терактам и срок их раскрытия
ведущими разведками мира - КГБ, ФБР, Ми-5, Моссад. Вы увидите, что раскрытие вместе с арестом за 24 часа - небывалая ситуация.
Уверена, это вызовет у вас подозрение что организовать теракт не только преступно, но и довольно сложно. Те, кто может сделать такую работу, обычно все же достаточно умны чтобы не быть "на поверхности". Раскрыть теракт за сутки можно только в одном случае - если спецслужбы
держали подозреваемых под колпаком и осознанно дали им совершить теракт.