Exitpool ЛВ (выборы президента)

[НaтаЛиЯ]

Сообщение от T@TkA

Вы не доверяете википедии??? что кокретно вам непонятно? У нас ИМИТАЦИЯ ДЕМОКРАТИИ. это непонятно?????

Кричать не надо.
Я не доверяю людям у которых Википедия в качестве единственного источника информации

[Strossmayer]

Сообщение от НaтаЛиЯ

Мммм. Видимо и правда не понимаете.
Демократия уживается с тем что Вы можете об этих фактах знать, что можете обсуждать.

То, что мы знаем об этих фактах, это совершенно не заслуга Путина. То, что мы можем их обсуждать, не боясь преследования? Пожалуй, сравнение с 1937 годом как показатель уровня демократии — эта планка для меня низковата.

[НaтаЛиЯ]

Сообщение от Strossmayer

То, что мы знаем об этих фактах, это совершенно не заслуга Путина. То, что мы можем их обсуждать, не боясь преследования? Пожалуй, сравнение с 1937 годом как показатель уровня демократии — эта планка для меня низковата.

А я и не писала что это единственный признак демократии.

[T@TkA]

Сообщение от НaтаЛиЯ

Сомневаюсь что при Ельцине все было радужнее чем сейчас.
Для меня понятно что при любом методе проведения выборов найдутся недовольные.


Во-первых, это все требует проверки - Вы меня простите за то что я не буду верить на слово всем наблюдателмя?
Во-вторых, ни в одной стране перевыборов в таком случае не было бы.
В-третьих, к тому моменту уже было понятно что 51% он перейдет в любом случае - так чего сторонников морозить?

Давайте не будем ковырять другую болячку. может времена царя гороха вспомним?
Прощаю, вы имеете отношение к наблюдателям? я да.
были бы. Вы говорите глупость.
мне не понятно, в моем участке он набрал меньше 50 %

[Strossmayer]

Сообщение от НaтаЛиЯ

В любом самом демократическом государстве возможны фальсификации - но это не отрицает сразу факт наличия демократии.
То что эти случаи выскрываются, то что предаются огласке - это замечательно.

Замечательно. Вопрос в том, что происходит дальше: становится ли слово "Wategate" нарицательным, а президент, непосредственно с этим скандалом не связанный, уходит с позором в отставку — или же все иски отклоняются с дословно одинаковой формулировкой.
Т.е., как обычно, не ошибка, а реакция на ошибку.

[T@TkA]

Сообщение от НaтаЛиЯ

Кричать не надо.
Я не доверяю людям у которых Википедия в качестве единственного источника информации

А у вас какой источник информации? он есть?

[НaтаЛиЯ]

Сообщение от T@TkA

Давайте не будем ковырять другую болячку. может времена царя гороха вспомним?
Прощаю, вы имеете отношение к наблюдателям? я да.
были бы. Вы говорите глупость.
мне не понятно, в моем участке он набрал меньше 50 %

Не я начала про Ельцина - читайте уж все.
Какое отношение Вы имеете к наблюдателям? И о какой объективности тогда говорите?
Не было бы.
И на этом основании Вы делаете вывод о результата по всей стране? Прелэстно

[Sova msk]

Сообщение от Strossmayer

Я не обладаю достаточным количеством информации, чтобы ответить на Ваш вопрос. Я безусловно слышал о подобных вещах, но совершенно не в состоянии оценить массовость этого явления.
Кроме того, на самом деле тут обсуждается не вероятность рейдерского захвата, а матожидание плохости, с ним связанной. Которое, кроме вероятности наступления подобного события, учитывает и насколько неблагоприятным будет исход (грубо говоря, одно дело, если с вероятностью x у меня отнимут фирму, другое — если с той же вероятностью у меня отнимут фирму, а меня посадят в тюрьму по фальсифицированному обвинению, третье — если мне с той же вероятностью отрежут голову). Поэтому я не считаю нелогичной ситуацию, при которой вероятность наступления события не слишком велика (и сказать, что "рейдеры везде" невозможно), но при этом доход в соответствующей нише не компенсирует матожидания неприятных последствий, связанных с рейдерским захватом.

сильно излагаете

Так... Вероятность наступления неприятных событий не слишком велика, но матожидание неприятностей превысило любые компенсации. Наверно, поэтому люди и выходят на митинги?

[НaтаЛиЯ]

Сообщение от Strossmayer

Замечательно. Вопрос в том, что происходит дальше: становится ли слово "Wategate" нарицательным, а президент, непосредственно с этим скандалом не связанный, уходит с позором в отставку — или же все иски отклоняются с дословно одинаковой формулировкой.
Т.е., как обычно, не ошибка, а реакция на ошибку.

Назовите хоть одну страну, в которой например за то что на каком-то участке подтасовали цифры, президент уйдет в отставку?

[миртаголд]

Сообщение от T@TkA

Давайте не будем ковырять другую болячку. может времена царя гороха вспомним?
Прощаю, вы имеете отношение к наблюдателям? я да.
были бы. Вы говорите глупость.
мне не понятно, в моем участке он набрал меньше 50 %

насчёт меньше 50% ....лукавите