Садик - почему все на нем помешались...

[kilometer]

Сообщение от Амаранта

Нет, ну это просто садик, не вселенское зло, не счастье, а просто место, где ребенок общается и чему-то учится. Всё. Частный садик, обычный, мини сад - выбор за каждым родителем. Ну смешно тоже читаь. что на развивалках ребенко супер как разовьется, а в садике заработает исключительно кучу комплексов.

В том-то и дело, что большинство участников подобных дискуссий стараются всеми возможными способами доказать, что правы только они. Редко, кто пишет: "Отдала в сад, потому что надо было на работу выходить. Вижу минусы, но плюсы их перевешивают". Зато часто можно прочитать: "Я забочусь о своём ребёнке! Я не хочу, чтобы он вырос диким, несоциализированным хлюпиком! Поэтому я отдала в сад. А те, кто не отдал - дураки!" Это верно и для второй стороны.

[Наталик_))]

вот читала темку и вспоминала свой детский сад
честно говоря, отрицательные моменты тоже были, и немало
но не могу сказать, чтобы это было вселенское зло-даже в те времена, когда у родителей в садиках было на порядок меньше шансов устроить кипиш и воспитатели априори были правы во всем

[kilometer]

Сообщение от Persik

но обязаны содержать своих несовершеннолетних детей... Семейный кодекс, статью не помню.

Совершенно верно. Но Семейном кодексу безразлично, каким образом родители добывают деньги. Главное - чтобы в рамках закона. И если мама домохозяйка, а папа работает сутки через трое, то законы РФ они не нарушают.

[Lion King]

Сообщение от Крымчанка

Спасибо! Вы написали действительно важные и нужные комменты, жаль, что многие вас здесь не поняли или, в силу своей принципиальности, не захотели признать вашу правоту!



Абсолютно такие же воспоминания о саде у моего мужа До сих пор с ужасом об этом вспоминает Вот что значит психологическая травма в нежном возрасте...

Очень приятно, что не зря старался в ночи.

Сообщение от Гарпия

Не, я не понимаю. Вот честно-не понимаю.
Чем и как надо жить, чтобы в сознательном возрасте мужчине (!) впадать в ужас от воспоминаний о запеканке в дс.
Вот уж воистину, кто мало видел-много плачет (с)
...

Вам бы книжечку любую, даже самую попсовую по психологии, (на Фрейда не претендую). Будете удивлены намного сильнее, от того, что практически все проблемы взрослой жизни так или иначе связаны с детскими травмами. И даже большие брутальные мужики могут пасовать в иных ситуациях, как слоны от мышей. А принуждение к еде, будь то в ДС или дома, одна из наиболее гнусных психотравмирующих вещей. Принуждение ко сну тоже.

[***Filadelfia***]

Сообщение от Lion King

Очень приятно, что не зря старался в ночи.



Вам бы книжечку любую, даже самую попсовую по психологии, (на Фрейда не претендую). Будете удивлены намного сильнее, от того, что практически все проблемы взрослой жизни так или иначе связаны с детскими травмами. И даже большие брутальные мужики могут пасовать в иных ситуациях, как слоны от мышей. А принуждение к еде, будь то в ДС или дома, одна из наиболее гнусных психотравмирующих вещей. Принуждение ко сну тоже.

Например если моего ребенка не принуждать к еде то он вообще есть не будет...ему и водички достаточно Вот травмированный вырастет зато с голоду не околеет. В саду кстати есть с аппетитом и еще добавки просит .Жизнь вообще штука травмоопасная

[R. едкая]

Сообщение от kilometer

Так то для пособий, а вообще родители не обязаны работать. Да и в случае работы мамы и папы ребёнок не обязан ходить в детский сад.

кстати, да:

Сообщение от Persik

но обязаны содержать своих несовершеннолетних детей... Семейный кодекс, статью не помню.

тем более что не у всех работа не дому...

[kilometer]

Сообщение от ***Filadelfia***

Например если моего ребенка не принуждать к еде то он вообще есть не будет...ему и водички достаточно Вот травмированный вырастет зато с голоду не околеет. В саду кстати есть с аппетитом и еще добавки просит .Жизнь вообще штука травмоопасная

Не поняла, Ваш сын не ест без принуждения? Или когда его принуждают, он просит добавки?

[R. едкая]

Сообщение от kilometer

В том-то и дело, что большинство участников подобных дискуссий стараются всеми возможными способами доказать, что правы только они. Редко, кто пишет: "Отдала в сад, потому что надо было на работу выходить. Вижу минусы, но плюсы их перевешивают". Зато часто можно прочитать: "Я забочусь о своём ребёнке! Я не хочу, чтобы он вырос диким, несоциализированным хлюпиком! Поэтому я отдала в сад. А те, кто не отдал - дураки!" Это верно и для второй стороны.

или же наоборот: в саду все плохо, лучше реб будет заниматься мама. На деле-простая "отмазка"...

[R. едкая]

Сообщение от Lion King

Вам бы книжечку любую, даже самую попсовую по психологии, (на Фрейда не претендую). Будете удивлены намного сильнее, от того, что практически все проблемы взрослой жизни так или иначе связаны с детскими травмами. И даже большие брутальные мужики могут пасовать в иных ситуациях, как слоны от мышей. А принуждение к еде, будь то в ДС или дома, одна из наиболее гнусных психотравмирующих вещей. Принуждение ко сну тоже.

да хоть 120 книжечек! Толку-то? Везде соломки не подстелишь!
зы: каким образом вы приучаете реб к дисциплине, режиму, порядку?

[kilometer]

Сообщение от Р. Едкая

кстати, да:


тем более что не у всех работа не дому...

Неужели у меня совсем всё худо с формулированием мыслей?

ДА, обязаны содержать, но не обязаны работать 40 часов в неделю и отдавать ребёнка в детский сад. А вот отдать годного к службе сына в армию обязаны.

Сообщение от Р. Едкая

или же наоборот: в саду все плохо, лучше реб будет заниматься мама. На деле-простая "отмазка"...

Я написала, что это верно для обеих сторон спора.

Вы считаете, что все слова о пользе сада - это лишь "отмазка"?