|
|
27.06.2011, 19:40
|
#831
|
Мега-элита
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: СПб и Лен.обл.
Сообщений: 3 924
|
Цитата:
Сообщение от Eлeнa
Т.е. всё разобрать (мне заранее страшно=))), насыпать керамзит и т.д....?
А заделать дыру монтажной пеной? Поверх старого паркета ровнитель залить нельзя? У нас лимит времени, нужно будет всё очень быстро сделать и въехать 
|
Ой, вы сообщение отредактировали, пока я тут царапал ответ 
Поверх паркета ровнитель не залить. Тут только если фанеру стелить. Но этот случай не самый хороший.
|
|
Цитировать ·
|
27.06.2011, 19:43
|
#832
|
Мега-элита
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Дыбенко
Сообщений: 3 150
|
Цитата:
Сообщение от Строитель
 страшно будет, если крысы вас навещать начнут, а это относительно простая работа. За пару дней справитесь. При этом получите беспроблемный пол, который уже не надо будет переделывать очень долгое время.
Вот выбор технологии зависит от того, что вы там увидите, когда вскроете пол.
Для начала надо будет отдельным подходом решить вопрос с провалом.
"-Скажите, с какой целью взимается плата?
-С целью капитального ремонта Провала. Чтобы не сильно проваливался"(с) ("12 стульев") 
Т.е. надо его залить, предварительно укрепив сеткой.
Затем уже смотреть на перепады пола и выбирать технологию, исходя из этих замеров. Возможно, хватит просто ровнителя, а может и стяжка с керамзитом понадобится.
|
Спасибо огромное за ответ! Стал понятен фронт работ
__________________
|
|
Цитировать ·
|
27.06.2011, 19:44
|
#833
|
Мега-элита
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Дыбенко
Сообщений: 3 150
|
Цитата:
Сообщение от Строитель
Ой, вы сообщение отредактировали, пока я тут царапал ответ 
Поверх паркета ровнитель не залить. Тут только если фанеру стелить. Но этот случай не самый хороший.
|
Понятно, будем делать демонтаж и смотреть, что там с провалом.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
28.06.2011, 00:22
|
#834
|
Элита
Регистрация: 18.08.2006
Адрес: Колпино
Сообщений: 1 810
|
Добрый вечер.
Подскажите, пожалуйста. Имеется новый к/м дом с очень даже приличными полами (полы ровные, но есть пара косяков - спиливали болгаркой мет. петли, в этих местах ямки по 5-6мм) Хотим на кухню стелить натуральный линолеум. Но боюсь что холодно будет. Есть мысль настелить фанеру, а на нее уже и покрытие. Соответственно вопросы: что лучше/ дешевле - фанера или ОСБ? Какой толщины брать? (нам ремонтники, но не специалисты по полам вообще посоветовали взять фанеру 2-4мм, приклеить ее к бетону, без прикручивания, швы пройтись силиконом) И вообще - насколько хорош этот вариант для нат. линолеума? Если стелить фанеру - эти ямки от болгарки надо чем-то замазывать/выравнивать? И последний вопрос, м.б. и не по адресу - по свойствам самого покрытия: слышала мнение, что нат.линолеум для кухни плохо, т.к. у него пористая структура и он впитает в себя все, что окажется на полу. Действительно так?
Спасибо за ответы!
__________________
|
|
Цитировать ·
|
28.06.2011, 11:19
|
#835
|
Старожил
Регистрация: 08.09.2008
Сообщений: 1 048
|
Уважаемый Строитель! Очень нужно Ваше компетентное мнение
После долгих раздумий решились-таки на паркет в гостиной. Теперь появилась необходимость поднять уровень пола во всех остальных комнатах на 10-12мм (две детские и спальня). В этих комнатах планируются плавающие полы (пробка, паркетная доска). Сейчас на полу во всей квартире стяжка от строителей, вроде ровная.
Видим два варианта - заливка и настил фанеры. Фанера вроде даже дешевле и проще получается, но опасаемся, что поведет ее со временем, да и не делает так никто вроде, все заливают... А почему? 
Может надежнее и правильнее залить? Тогда чем, из ветонитов какой подходит для наших целей?
|
|
Цитировать ·
|
28.06.2011, 12:15
|
#836
|
Мега-элита
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: СПб и Лен.обл.
Сообщений: 3 924
|
Цитата:
Сообщение от staseno4ek
Добрый вечер.
Подскажите, пожалуйста. Имеется новый к/м дом с очень даже приличными полами (полы ровные, но есть пара косяков - спиливали болгаркой мет. петли, в этих местах ямки по 5-6мм)
|
Лучше ямки, чем бугры. Ямки просто замажете и все, а бугорки мешают вечно.
Цитата:
Сообщение от staseno4ek
Хотим на кухню стелить натуральный линолеум. Но боюсь что холодно будет. Есть мысль настелить фанеру, а на нее уже и покрытие. Соответственно вопросы: что лучше/ дешевле - фанера или ОСБ?
|
ОСБ чуток подешевле, но она не такая гладкая, как фанера 2/4, например (со стороны 2)
Цитата:
Сообщение от staseno4ek
Какой толщины брать? (нам ремонтники, но не специалисты по полам вообще посоветовали взять фанеру 2-4мм, приклеить ее к бетону, без прикручивания, швы пройтись силиконом)
|
Фанера 2-4мм, да еще и только на клею- недопустимо. Минимум 10мм и обязательно на саморезы к полу.
Швы можно просто шпатлевкой пройти.
Цитата:
Сообщение от staseno4ek
И вообще - насколько хорош этот вариант для нат. линолеума?
|
Хороший вариант. Тепло и ровно (если и сам пол был ровный изначально). Но потом фанеру надо обязательно хорошо пройти грунтовкой.
Цитата:
Сообщение от staseno4ek
Если стелить фанеру - эти ямки от болгарки надо чем-то замазывать/выравнивать?
|
Если будет фанера, то эти ямки не помешают.
Цитата:
Сообщение от staseno4ek
И последний вопрос, м.б. и не по адресу - по свойствам самого покрытия: слышала мнение, что нат.линолеум для кухни плохо, т.к. у него пористая структура и он впитает в себя все, что окажется на полу. Действительно так?
Спасибо за ответы!
|
Впитать в себя может и простой линолеум, если на него пролить что-то и не убирать. Так что натуральный ничуть не хуже.
|
|
Цитировать ·
|
28.06.2011, 12:27
|
#837
|
Мега-элита
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: СПб и Лен.обл.
Сообщений: 3 924
|
Цитата:
Сообщение от Котюля
Уважаемый Строитель! Очень нужно Ваше компетентное мнение
После долгих раздумий решились-таки на паркет в гостиной. Теперь появилась необходимость поднять уровень пола во всех остальных комнатах на 10-12мм (две детские и спальня). В этих комнатах планируются плавающие полы (пробка, паркетная доска). Сейчас на полу во всей квартире стяжка от строителей, вроде ровная.
|
Возможно, вы чуток неверно себе размеры подъема уровня указываете, стоит проверить: пробка 10,5мм и можно без подложки, а доска 16мм +та же подложка. Т.е. между этими покрытиями тоже разница по высоте будет. Просто имейте ввиду перед замерами уровней.
Цитата:
Сообщение от Котюля
Видим два варианта - заливка и настил фанеры. Фанера вроде даже дешевле и проще получается, но опасаемся, что поведет ее со временем, да и не делает так никто вроде, все заливают... А почему? 
Может надежнее и правильнее залить? Тогда чем, из ветонитов какой подходит для наших целей?
|
У заливки перед фанерой есть особое преимущество: ее можно сделать в нормальную плоскость, а вот фанера ложится на пол и повторяет его рельеф. Т.е. если заливка это выравнивание, то фанера - не совсем.
С другой стороны, фанера намного теплее, чем ровнитель.
В общем, если пол сейчас у вас ровный, то можно взять фанеру, нормально ее постелить (чтобы никуда ее не повело  ), и будет тепло, хорошо и быстро. А если сделаете замеры и увидите волнообразность и прочую кривизну на полу, то лучше поставить маячки и залить ровнителем. Из Ветонитов под такие толщины хорошо идет Ваатери Плюс.
|
|
Цитировать ·
|
28.06.2011, 20:44
|
#838
|
Старожил
Регистрация: 08.09.2008
Сообщений: 1 048
|
Цитата:
Сообщение от Строитель
пробка 10,5мм и можно без подложки
|
Спасибо большое за подробный ответ
Подложку под пробку уже купили 4мм - не много?
Это мы о соседях с низу заботимся - ребенок играет на скрипке)))
|
|
Цитировать ·
|
29.06.2011, 01:02
|
#839
|
Мега-элита
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: СПб и Лен.обл.
Сообщений: 3 924
|
Цитата:
Сообщение от Котюля
Спасибо большое за подробный ответ
Подложку под пробку уже купили 4мм - не много?
Это мы о соседях с низу заботимся - ребенок играет на скрипке)))
|
С точки зрения акустики ваш подход грамотный- звукоизоляцию надо делать со стороны источника звука. Т.е. если заботитесь о благополучии соседей, нежелающих знакомиться с музыкой, то растущего Паганини надо изолировать с вашей стороны (какая жуткая фраза получилась  ). Но пробка в вашем случае больше решает вопрос ударной шумоизоляции, нежели пресекает звуковую волну. Т.е. если он последователь Ванессы Мэй, то от топота подтанцовки соседи будут избавлены, но звук скрипки услышат.
Теперь о толщине. Ну, раз уж купили, то купили. Но стоит иметь ввиду: чем толще подложка, тем больше возможный прогиб напольного покрытия. Соответственно, больше нагрузка на замки. Пробка, конечно, очень плотный материал, но это не исключает необходимость хорошей подготовки пола. Любой люфт (который может получиться из-за маленького провала) резко уберет эти преимущества пробки.
|
|
Цитировать ·
|
29.06.2011, 14:09
|
#840
|
Активный участник
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 378
|
Уважаемый строитель, если прибора для поиска скрытой проводки нет, дорогой ли это зверь и можно ли его где-то взять напрокат?
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|