|
|
02.04.2010, 22:29
|
#851
|
Элита
Регистрация: 04.04.2008
Адрес: Коломяги и угол Богатырского и Планерной
Сообщений: 2 964
|
Цитата:
Сообщение от ollix
не имеют, диагноз составляет врачебную тайну, именно поэтому он в справке не пишется
|
скажу больше - он даже в б\листке не указывается
|
|
Цитировать ·
|
03.04.2010, 01:00
|
#852
|
Элита
Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 2 298
|
Цитата:
Сообщение от ollix
После ответа можно будет писать обращение в Минфин и ФНС.
Гражина, откликнитесь, напишем? Страниц этак на 10? Со всеми аргументами за?
-
|
Да легко!
Надо этих гос.служащих, тудыть их в качель, на место ставить.
Сколько лишней бумаги требуют!
А налоговой что - своей работы мало (они все жалуются на перегруз), что они еще и функции Минздрава на себя берут - правомерность выдачи справок проверять?!
Если у них есть сомнения, то максимум, на который они право имеют - сообщить в Минздрав, попросить проверить правомерность выдачи справок.
А совать свой тупорылый нос, не имеющий к тому же специальных познаний, им права не дано!
|
|
Цитировать ·
|
03.04.2010, 11:40
|
#853
|
Мега-элита
Регистрация: 20.04.2009
Адрес: Купчино
Сообщений: 4 612
|
Гражина, ollix, вы в контакте не бываете?...я создала одноименную группу там, все-таки на литлване не все сидят, да и в формате форума не очень удобно ключевые сообщения искать...там возможностей больше и аудитория поширше....может быть вы тоже вступите в группу, вас там ну очень не хватает, думаю, будет много вопросов,...кроме вас, девушки, не кому грамотно отвечать (( была бы вам очень признательна....хочется там разложить все по-полочкам, а то у меня у самой уже каша в голове...
|
|
Цитировать ·
|
03.04.2010, 13:02
|
#854
|
Элита
Регистрация: 04.04.2008
Адрес: Коломяги и угол Богатырского и Планерной
Сообщений: 2 964
|
у меня конечно не каша в голове...но получается, что НИ в корне не права, но кроме как в суде их на место не поставить и то если сможешь доказать судье свою правоту....а если я пойду в суд, то боюсь, что мой договор с РД всплывет все-таки и мне не доказать будет...что я не верблюд...вод ведь всегда так НИ трактует все недоговорки в налоговом в законодательстве так как им удобно...раз конкретно роды не указаны - значит не положен вычет...а в других ситуациях наоборот...БЕСИТ!!!!
|
|
Цитировать ·
|
03.04.2010, 14:31
|
#855
|
Активный участник
Регистрация: 10.04.2008
Адрес: С-Петербург, М.Просвещения, ул.Хо Ши Мина
Сообщений: 544
|
Цитата:
Сообщение от Irishka555
Гражина, ollix, вы в контакте не бываете?...я создала одноименную группу там, все-таки на литлване не все сидят, да и в формате форума не очень удобно ключевые сообщения искать...там возможностей больше и аудитория поширше....может быть вы тоже вступите в группу, вас там ну очень не хватает, думаю, будет много вопросов,...кроме вас, девушки, не кому грамотно отвечать (( была бы вам очень признательна....хочется там разложить все по-полочкам, а то у меня у самой уже каша в голове...
|
скинь ссылочку чтоб долго не искать
|
|
Цитировать ·
|
03.04.2010, 14:33
|
#856
|
Активный участник
Регистрация: 10.04.2008
Адрес: С-Петербург, М.Просвещения, ул.Хо Ши Мина
Сообщений: 544
|
Цитата:
Сообщение от fedia
увод ведь всегда так НИ трактует все недоговорки в налоговом в законодательстве так как им удобно..
|
хотя по правилам Налогового Кодекса - все недоговорки трактуются в пользу налогоплательщиков
|
|
Цитировать ·
|
03.04.2010, 14:40
|
#857
|
Активный участник
Регистрация: 10.04.2008
Адрес: С-Петербург, М.Просвещения, ул.Хо Ши Мина
Сообщений: 544
|
Цитата:
Сообщение от Irishka555
))...и правда, анекдот ..повеселило...
а мне вот за "зубы" в прошлом году перечислили, а уведомления до сих пор нет ...
подруге перечислили за роды в ноябре кажется .а в декабре пришел отказ ...я ей говорю "деньги быстрее снимай с книжки, а то заберут" ))
|
я в 2007 вроде году одному другу делала 3-ндфл за зубы. У него там была оч. приличная сумма по договору. Но в то время возмещали ток с 50000руб. Итого по декларации у нас на возмещение вышло 6500руб. Так что вы думаете. Ему на карточку перечислили 23тыс с хвостиком. Потом спустя некоторое время одумались и стали с ним связываться, чтоб он или излишне выплаченные суммы вернул
|
|
Цитировать ·
|
03.04.2010, 14:41
|
#858
|
Мега-элита
Регистрация: 20.04.2009
Адрес: Купчино
Сообщений: 4 612
|
|
|
Цитировать ·
|
03.04.2010, 14:47
|
#859
|
Активный участник
Регистрация: 10.04.2008
Адрес: С-Петербург, М.Просвещения, ул.Хо Ши Мина
Сообщений: 544
|
Добавилась
|
|
Цитировать ·
|
03.04.2010, 19:12
|
#860
|
Элита
Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 2 298
|
Цитата:
Сообщение от fedia
у меня конечно не каша в голове...но получается, что НИ в корне не права, но кроме как в суде их на место не поставить и то если сможешь доказать судье свою правоту....а если я пойду в суд, то боюсь, что мой договор с РД всплывет все-таки и мне не доказать будет...что я не верблюд...вод ведь всегда так НИ трактует все недоговорки в налоговом в законодательстве так как им удобно...раз конкретно роды не указаны - значит не положен вычет...а в других ситуациях наоборот...БЕСИТ!!!!
|
Договор всплывет обязательно - и что? Что в этом страшного? Что доказывать-то надо?
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|