Парад феерической жадности

[natanik]

Сообщение от Fiamma

Вы расставили всех на свои места? Или понеслись в ближайший магаз за подарком?

Пошли в магазин за новым подарком, но взяли с собой сестру и всю дорогу её "распекали" в пух и перья

[Deepsea]

Сообщение от Солнышко В.

чего то я не поняла, что плохого ухажер сделал

По-свински как-то. ...Извините!

[Flybird]

Сообщение от Ольгутка

Совсем не считаю, что отказаться от навязывания покупки цветов - позор. С чего вдруг позор? И лично мне, например, больше понравилось бы, если бы розу купили подешевле, но еще и кофе напоили, чем одну розу за эти деньги. Дело не в жадности, просто не понимаю, зачем платить больше, если можно купить это же за меньшие деньги. А если бы роза та стоила 1000 рублей, то автор тоже считала бы, что отказ купить - позор?

ИМХО:
Как-то в принципе не комильфо женщине высчитывать, сколько стОит её потенциальный букет цветов. Да и вообще... можно тогда рассуждать, что цветы не нужны - всё равно завянут, лишняя трата денег Это ж скока кофею выпить можно
Я всегда считала, что цветы - это проявление внимания и чувств мужчины, никак не "вкладывание" денег...

Сообщение от Praskovja

Подарок я не ждала, потому как привыкла к отсутствию подарков.
Встречались мы не неделю и не месяц, а почти два года.

Мда..... Обмельчал мужик нынешний

[Ольгутка]

Сообщение от Крысёнок

ИМХО:
Как-то в принципе не комильфо женщине высчитывать, сколько стОит её потенциальный букет цветов. Да и вообще... можно тогда рассуждать, что цветы не нужны - всё равно завянут, лишняя трата денег Это ж скока кофею выпить можно
Я всегда считала, что цветы - это проявление внимания и чувств мужчины, никак не "вкладывание" денег...

Кстати, почитайте темы про 8 марта - многие писали, что просили не покупать им цветы именно потому, что считали их лишней тратой денег. Я не говорю, что я разделяю это мнение, но такое мнение есть.
Конечно, цветы - проявление внимания и чувств, но лично я считаю вниманием любой цветок, а не обязательно цветок по завышенной цене. Именно поэтому я и не считала жадностью "непокупку" одной розы за 300 рублей. Да, возможно, у того мужчины не было моря чувств и эмоций по отношению к даме, что подтвердила и девушка: " просто друг и пить чай я у него не собиралась".
Так что я скорее назову это отсутствием нежных чувств, а не жадностью.

[Anhel]

Сообщение от Murrrka

Да,я тоже не поняла...Может,он должен был еще и подарок подарить?

А по-моему, жлобство - предлагать девушке, за которой ухаживаешь, в качестве подарка списание долга

[Ольгутка]

Сообщение от Anhel

А по-моему, жлобство - предлагать девушке, за которой ухаживаешь, в качестве подарка списание долга

Т.е. лучше было не списывать долг, но подарить подарок? Мне кажется, что взяв в долг деньги, девушка уже попала в не очень уютную ситуацию, так что тут при желании любой вариант будет казаться плохим.
Сам факт того, что деньги дали (взяли) в долг, предполагает, что этот долг будут отдавать. Иначе это было бы спонсорство, благотворительность, что-то другое. Девушка сама ведь написала, что отдавала не сразу, а по частям. Значит, сумма была не копеечной. А тут получается - отдавать сразу не могла, много было, потому по частям, а для подарка получается - большая сумма. В принципе, лично я не вижу большой разницы между зачетом долга и подарком на такую же сумму. Или лучше было бы принять деньги в счет оплаты долга, а после этого вернуть их же в качестве подарка (который может еще и не понравится)? Имхо, в предложенном случае каждый не напрягается дополнительно.

[Anhel]

Сообщение от Ольгутка

Т.е. лучше было не списывать долг, но подарить подарок? Мне кажется, что взяв в долг деньги, девушка уже попала в не очень уютную ситуацию, так что тут при желании любой вариант будет казаться плохим.
Сам факт того, что деньги дали (взяли) в долг, предполагает, что этот долг будут отдавать. Иначе это было бы спонсорство, благотворительность, что-то другое. Девушка сама ведь написала, что отдавала не сразу, а по частям. Значит, сумма была не копеечной. А тут получается - отдавать сразу не могла, много было, потому по частям, а для подарка получается - большая сумма. В принципе, лично я не вижу большой разницы между зачетом долга и подарком на такую же сумму. Или лучше было бы принять деньги в счет оплаты долга, а после этого вернуть их же в качестве подарка (который может еще и не понравится)? Имхо, в предложенном случае каждый не напрягается дополнительно.

А ценность подарка только суммой измеряется? Да, у меня тоже был такой жлоб, который норовил подарки на 23 февраля и 8 марта взаимозачетом провести (ну типа никто никому ничего не дарит, и мы в расчете), или спрашивал предварительно: ты мне на 23-е на какую сумму дарить собираешься? Чтобы не продешевить...

[Praskovja]

Сообщение от Ольгутка

Т.е. лучше было не списывать долг, но подарить подарок? Мне кажется, что взяв в долг деньги, девушка уже попала в не очень уютную ситуацию, так что тут при желании любой вариант будет казаться плохим.
Сам факт того, что деньги дали (взяли) в долг, предполагает, что этот долг будут отдавать. Иначе это было бы спонсорство, благотворительность, что-то другое. Девушка сама ведь написала, что отдавала не сразу, а по частям. Значит, сумма была не копеечной. А тут получается - отдавать сразу не могла, много было, потому по частям, а для подарка получается - большая сумма. В принципе, лично я не вижу большой разницы между зачетом долга и подарком на такую же сумму. Или лучше было бы принять деньги в счет оплаты долга, а после этого вернуть их же в качестве подарка (который может еще и не понравится)? Имхо, в предложенном случае каждый не напрягается дополнительно.

Мы с ним были в неравном финансовом положении. Для меня эта сумма была не копеечная, но и не огромная, для него - в размере командировочных за неделю, бОльшую часть долга я уже отдала к тому времени. Можно было вообще не заводить разговор о подарках (я привыкла к их отсутствию), просто, например, сказать: "Ты со мной в расчете". Для меня это было бы как-то приятней. Кстати, вспомнила еще один случай. ) Во время одной из наших встреч он мне дал почитать статью в журнале о знаках зодиака и т. д. Так вот, там утверждалось, что любовницы-"львицы" (я по гороскопу "лев") приносят удачу в денежных делах и приводился пример одной семьи, где муж мало зарабатывал, у них постоянно были скандалы с женой, потом у него появилась любовница-"львица" и все пошло как по маслу. ) Он устроился на высокооплачиваемую работу, вообщем недостатка в деньгах у него не стало. Жена знала о существовании любовницы, но прощала ему, якобы из-за денег.. Бред, конечно, но я знала, что мой друг верит во все эти гороскопы и т. д. Короче, я призадумалась, ожет он и меня по знаку гороскопа выбирал? )

[Fiamma]

Мне кажется подарок дарят, чтобы порадовать любимого человека. Выбирают то, что должно понравится, радуются, что угадал, приятно видеть радость от подарка. А тут и правда жлобство. Надо же, одарил- долг простил. Мог и просто простить, все таки, любимая женщина, долгие отношения, небольшая сумма остатка.

[Flybird]

Сообщение от Ольгутка

Конечно, цветы - проявление внимания и чувств, но лично я считаю вниманием любой цветок, а не обязательно цветок по завышенной цене. Именно поэтому я и не считала жадностью "непокупку" одной розы за 300 рублей. Да, возможно, у того мужчины не было моря чувств и эмоций по отношению к даме, что подтвердила и девушка: " просто друг и пить чай я у него не собиралась".
Так что я скорее назову это отсутствием нежных чувств, а не жадностью.

Согласна