Ну что - упырь бросил ВЫЗОВ своему народу??? Какие у нас прогнозы?

[Rosa Luxemburg]

Сообщение от mashach777

А дебильное налоговое законодательство?

Ога, ога - я тож думаю, что налоговый кодекс у нас совершенно дебильный. Даешь НДФЛ от 33 до 40%, как в цивилизованных странах!

[mishele]

Сообщение от Rosa Luxemburg

Дубинки одобрить не могу, это против моих принципов

И насчет свободы слова не соглашусь вот в чем: то, о чем Вы говорите - это не свобода слова, это вседозволенность, вот ее люди и "перекушали".

Ибо неотъемлемая часть свободы слова - готовность и способность нести ответственность за все, что ты скажешь в эфире/напишешь в газете/выложишь в Интернет. Т.е. нельзя просто на всех углах кричать: "Выборы были нечестными!" Надо представить достаточное количество доказательств этого утверждения, задокументированных в соответствии с законодательством.

А оппозиция в массе своей, увы, не признает за собой подобной ответственности и предпочитает бездоказательные злобные выкрики в адрес победившего кандидата и его "кровавого режима". Не вызывает у меня лично такая позиция ни уважения, ни сочувствия.

Вы этот топ читали? http://forum.littleone.ru/showthread...9#post77062159 У Вас есть основания не доверять всем сосайтникам?

Сообщение от Svetikkus

Вы опять тут на голубом глазу пишете???
Вам в топе про инвалида всё расписали, не? Но Вы оттуда свинтили за неимением аргументов.

ПУТИН СОЗДАЛ КОРРУПЦИОННУЮ ВЕРТИКАЛЬ, ПРИ КОТОРОЙ ЛЮБОЕ НАРУШЕНИЕ ПДД МОЖНО ОПЛАТИТЬ НА МЕСТЕ! ВПЛОТЬ ДО УБИЙСТВА.

Всё еще не понятно?

Надо писать еще крупнее

[Rosa Luxemburg]

Сообщение от username

Насмешила!
С таким же успехом можно было предлагать Ван дер Люббе доказать в нацистском суде, что не он поджег Рейхстаг.
Это у вас действительно такая наивность или других за идиотов держите?
Чтобы суд признал Путина виновным в шулерстве?........

Ну опять уровень дискуссии опускается до... ну, в общем уже привычного в подобных топиках. Я не держу никого за идиотов. Я спрашиваю: где доказательства того, что выборы были сфальсифицированы?

[Док™]

Сообщение от Rosa Luxemburg

Ну опять уровень дискуссии опускается до... ну, в общем уже привычного в подобных топиках. Я не держу никого за идиотов. Я спрашиваю: где доказательства того, что выборы были сфальсифицированы?

Ну,Навальный вон сказал...да и вообще,это же "Рашка"..как тут может быть иначе?

[Rosa Luxemburg]

Сообщение от Svetikkus

Вы опять тут на голубом глазу пишете???
Вам в топе про инвалида всё расписали, не? Но Вы оттуда свинтили за неимением аргументов.

ПУТИН СОЗДАЛ КОРРУПЦИОННУЮ ВЕРТИКАЛЬ, ПРИ КОТОРОЙ ЛЮБОЕ НАРУШЕНИЕ ПДД МОЖНО ОПЛАТИТЬ НА МЕСТЕ! ВПЛОТЬ ДО УБИЙСТВА.

Всё еще не понятно?

Я оттуда ушла, потому что в ответ на мое предложение помочь организовать независимое журналистское расследование я получила только поток невнятных полуоскорблений или просто игнор. Считаю, что предложенное мной как нельзя более относилось к существу затронутого в теме вопроса. Все остальное - рассуждения вокруг да около, мне они стали неинтересны.

По поводу коррупционной вертикали в ПДД, о которой Вы кричите Caps Lock'ом: Вы знаете, витиеватость Вашей логики начинает меня уже пугать (ну, про Вашу агрессивность и безапелляционность я вообще скромно умолчу). Т.е. Вы хотите сказать, что, например, лично Вас сознание безнаказанности и возможности откупиться спровоцирует на то, чтобы сбить человека на пешеходном переходе? Ну, это же вертикаль власти виновата, а не Вы Вы знаете, при попытке вместить в свой мозг даже теоретическую возможность подобных рассуждений он (мозг) просто вскипает Я так рассуждать не могу и не смогу никогда, уж извините

[Сидорова радость]

Сообщение от Rosa Luxemburg

Ну опять уровень дискуссии опускается до... ну, в общем уже привычного в подобных топиках. Я не держу никого за идиотов. Я спрашиваю: где доказательства того, что выборы были сфальсифицированы?

В топик УИК 34 зайдите или в топ Члены УИК и наблюдатели есть здесь?.

[Йожег ушастый]

Сообщение от Rosa Luxemburg

Я оттуда ушла, потому что в ответ на мое предложение помочь организовать независимое журналистское расследование я получила только поток невнятных полуоскорблений или просто игнор. Считаю, что предложенное мной как нельзя более относилось к существу затронутого в теме вопроса. Все остальное - рассуждения вокруг да около, мне они стали неинтересны.

По поводу коррупционной вертикали в ПДД, о которой Вы кричите Caps Lock'ом: Вы знаете, витиеватость Вашей логики начинает меня уже пугать (ну, про Вашу агрессивность и безапелляционность я вообще скромно умолчу). Т.е. Вы хотите сказать, что, например, лично Вас сознание безнаказанности и возможности откупиться спровоцирует на то, чтобы сбить человека на пешеходном переходе? Ну, это же вертикаль власти виновата, а не Вы Вы знаете, при попытке вместить в свой мозг даже теоретическую возможность подобных рассуждений он (мозг) просто вскипает Я так рассуждать не могу и не смогу никогда, уж извините

Ага, провоцирует. Светиккус сама же тут выкладывала видео, как она ехала откуда то. Совершенно ужасное зрелище. Как будто ПДД для нее не писано

[Кошкин_Д]

Сообщение от Rosa Luxemburg

Ну опять уровень дискуссии опускается до... ну, в общем уже привычного в подобных топиках. Я не держу никого за идиотов. Я спрашиваю: где доказательства того, что выборы были сфальсифицированы?

Ну сходите в топеГ к наблюдателям, там масса интересного. В частности, о доказательствах. Со ссылками на целые сообщества наблюдателей по районам.
Боюсь, что Вы просто выбрали, кому верить и не верить. Это Ваш выбор, исключительно личный.

[username]

Сообщение от Rosa Luxemburg

Ну опять уровень дискуссии опускается до... ну, в общем уже привычного в подобных топиках. Я не держу никого за идиотов. Я спрашиваю: где доказательства того, что выборы были сфальсифицированы?

Для начала, перед тем как цитировать, прочите цитируемое. Может быть тогда не будете повторять как мантру про доказательства в суде.

[Rosa Luxemburg]

Сообщение от mishele

Вы этот топ читали? http://forum.littleone.ru/showthread...9#post77062159 У Вас есть основания не доверять всем сосайтникам?

Заглядывала.

Вы знаете, про доверие - вопрос сложный. я бы хотела увидеть реальную статистику - сколько было нарушений в процентах.
И уже после этого делать далеко идущие выводы о легитимности или нелигитимности выборов.