Да! Разврат вошел в норму жизни... А чем это плохо?

[Тире]

Сообщение от Littlemama

Тире, я не осилю ответ на весь Ваш пост, но вот о чем хочу сказать.. Приходит на форум человек , который говорит "Разврат - это грязь, от него тошнит". Справедливости ради надо отметить , что поначалу народ старается уточнить, что подразумевается под словом "разврат" , определиться в сути дискуссии, так сказать. Затем , понимая и даже отчасти соглашаясь с определением, пытается выяснить , отчего же так автора тошнит. Согласитесь, мир неидеален и полон всяческих неприятных вещей, но если тошнит от всего - то не стоит ли обратиться к врачу ? А если тошнит от отдельно взятых несовершенств - то почему именно от этих ? Т.е. есть попытка нащупать грань перехода от осознания объективных обстоятельств к субъективным оценкам. При этом такой простой вопрос "гордыня- это грязь?" (что в той же степени имеет право на существование - остается без ответа. А ведь для кого-то гордыня - грех еще более тяжкий. И возникает диссонанс понимания, на фоне которого автор переходит к прямым оскорблениям собеседников , без всяких на то оснований..Тем самым опрокидывая ценность своих воззрений и ставя под сомнение их самую суть . Вот что задевает большинство участников дискуссии (ИМХО)
Не очень хорошо изложила, надеюсь на понимание

не поняла что "бесполезно", ну ладно..

Да нормально все изложили, я поняла Вас...
Но здесь Вы все-таки больше о топе Ниагары... Согласна, топ действительно специфичен... и ответы автора тоже...
Но я не в контексте того топа вопрос задавала... а в целом... серьезно, я к сожалению здесь наблюдаю тенденцию, когда это случается неоправданно, и часто, на мой взгляд... Как только человек начинает говорить о морали, нравственных категориях, любви - какая она по его мнению истинная и.т.д. - его пинком, не разобравшись,в ханжи... (кстати, я и не о себе конкретно тоже, в целом) За последние несколько месяцев наблюдалаю, имхо, несправделиво... То,что любые рассуждения о высоком, нравственном, о морали и пр. заведомо ханжество... Ну не вижу логики, хоть убивайте.. и справедливости не вижу... просто наблюдения в ЖГ. Этот топ, просто последняя капля, уже не могла не высказаться...

[Китайцы™]

Сообщение от Четна

Где Вы наблюдаете начало ханжеского общества? Пожалуйста, привидите примеры.
Я наблюдаю как раз обратное. Нравы становятся свободнее.

О свободе есть извесная фраза. Свобода одной личности заканчивается там, где начинается свобода другой личности.

Как ярая развратница - не соглашусь. Времена свободной любви проходят потихоньку. На смену им приходит консерватизм и семейные ценности. Мы идем по пути Америки, которая от разгула свободной любви, эры "детей цветов" и моды на наркотики пришла к репутации чуть ли не самой пуританской страны со строгими взглядами на семью.

Сообщение от Littlemama

Тире, я не осилю ответ на весь Ваш пост, но вот о чем хочу сказать.. Приходит на форум человек , который говорит "Разврат - это грязь, от него тошнит". Справедливости ради надо отметить , что поначалу народ старается уточнить, что подразумевается под словом "разврат" , определиться в сути дискуссии, так сказать. Затем , понимая и даже отчасти соглашаясь с определением, пытается выяснить , отчего же так автора тошнит. Согласитесь, мир неидеален и полон всяческих неприятных вещей, но если тошнит от всего - то не стоит ли обратиться к врачу ? А если тошнит от отдельно взятых несовершенств - то почему именно от этих ? Т.е. есть попытка нащупать грань перехода от осознания объективных обстоятельств к субъективным оценкам. При этом такой простой вопрос "гордыня- это грязь?" (что в той же степени имеет право на существование - остается без ответа. А ведь для кого-то гордыня - грех еще более тяжкий. И возникает диссонанс понимания, на фоне которого автор переходит к прямым оскорблениям собеседников , без всяких на то оснований..Тем самым опрокидывая ценность своих воззрений и ставя под сомнение их самую суть . Вот что задевает большинство участников дискуссии (ИМХО)
Не очень хорошо изложила, надеюсь на понимание

Очень хорошо изложили. Ну мы же понимаем, что цель данного персонажа на форуме - не бичевание порока, а дешевый пЕар. ПЕар не прокатывает, аргументов не хватает, позиция слабеет=> персонаж переходит к банальным кухонным склокам в стиле "сам дурак, и нечего мне тут с вами, дураками, делать". Потом все равно возвращается, т.к. нуждается в аудитории, и все идет по второму(третьему, десятому) кругу. Аргументов персонаж не приведет никогда, ибо так глубоко стратегию он не продумывает. Ответили - уже хорошо, значит, заметили и оценили способности. Отрицательное внимание - тоже внимание

[Zakuraeva]

Сообщение от Четна

Не торопите сознание. Это следующтй шаг понять, что муж -это свободная личность, а не Ваша собственность, которая должна обеспечивать Ваши потребности.
Не торопите...

Сообщение от Четна

Хорошо, в следующий раз когда, мой муж будет собираться хорошо провести время, я дам ему презервативы.
Если он сделает это когда я беременна, то почему я должна удивляться??? Ведь это я беременна??? А вроде не он. Я принимала это решение.
Если он прожил со меной мои лучшие годы---спасибо ему!!! видимо именно благодара ему они были лучшими. Но мои лучшие годы всегда впереди, а не позади. И к прерасному я стараюсь прикасаться не косвенно.
Если моя подруга завела себе жену, я порадуюсь за нее, у нее теперь есть постоянная подружка с кем поболтать!!! Ура!!!
Если мой друг взаимно возжелал кого- то в штанах, то это здорово ИБО нет ничего лучше чем взаминая любовь. Любовь это - качество души. А тело--- лишь тело... И разве это принципиально какой оно формы? Форма .... в люваи не всегда имеет главное значение. Иногда влюбляются в ДУШУ.
Если моя сестра только что получила удовольствие от секса ---УРА!!! И какая разница сколько их было. Главное, что всем понравилось.

тут таки про разврат или опять про измену и право мужа ходить налево?

[Zakuraeva]

Сообщение от Китайцы

Как ярая развратница - не соглашусь. Времена свободной любви проходят потихоньку. На смену им приходит консерватизм и семейные ценности. Мы идем по пути Америки, которая от разгула свободной любви, эры "детей цветов" и моды на наркотики пришла к репутации чуть ли не самой пуританской страны со строгими взглядами на семью.



Очень хорошо изложили. Ну мы же понимаем, что цель данного персонажа на форуме - не бичевание порока, а дешевый пЕар. ПЕар не прокатывает, аргументов не хватает, позиция слабеет=> персонаж переходит к банальным кухонным склокам в стиле "сам дурак, и нечего мне тут с вами, дураками, делать". Потом все равно возвращается, т.к. нуждается в аудитории, и все идет по второму(третьему, десятому) кругу. Аргументов персонаж не приведет никогда, ибо так глубоко стратегию он не продумывает. Ответили - уже хорошо, значит, заметили и оценили способности. Отрицательное внимание - тоже внимание

как консерватор соглашусь, думается мне, общество в достаточной степени увидело, к чему приводит свободная любовь, учитывая, насколько помолодел возраст, вступающих в половую жизнь, болеющих различными заболеваниями и передающих их дальше,это верхушка айсберга..

[Неправильная]

Автор, Вы ратуете за свободную любовь?
Ну не всех она устраивает, и что теперь?
Свободная любовь в семейной жизни мало в какие времена у разных народов приветствовалась.

[МуХоМоРы]

ни хорошо,ни плохо...Эти хорошо или плохо важны для каждого отдельно взятого в определенных количествах.Ну кричит толпа о положительных моментах свободных отношений, так это её право.Кто-то также орёт, что суши вкусные, а я в них кайфа не нахожу никакого, и не ем поэтому. Не хочу - не ем. Не хочу - не ложусь под мужика по первому мимолетному желанию.Плохо?для меня хорошо,поэтому так.
И о нормах опять же, толпа толпой, а нормы опредляет каждый для себя.Кроме животных инстинктов,есть ещё человеческие отношения.А уж если уподобляться животным, и утолять свои животные страсти направо и налево,потому как нет в этом ничего плохого и противоестественного, так вообщем то в природе принято например убивать слабого, или даже не совсем слабого,но того,кто тебя слабее просто.Не просто же так, а тоже "норма" в той среде.
Вообщем я переход в животную среду не планирую, поэтому разврат для меня никогда нормой не станет.ИМХО

[Котея]

Сообщение от VasilisaArt

"не в бровь, а в глаз" - идиоматическое выражение, означающее то же самое, что и "попасть в точку, в яблочко". Может, слегка старомодное выражение, но не грубое.Офф.

Аллё, мадам! Вы невнимательно читали. Это идиоматическое выражение использовала в своей речи я. В качестве иронии как стилистического приёма, поэтому выражение взято в кавычки. Хы))))

Люблю лекции от коллег))))

[Четна]

Сообщение от Тире

Так зачем тогда называть людей ханжами? если рентгена-то нету? Вы же наверняка говорили о конкретных людях, когда присоединялись к посту Душки и рассуждали о ханжах в начале своей темы? Следовательно, елси о них говорили и осуждали, стало быть - видели... Вот я и задала вопрос, где видели и как их узнали, что "они это они"?

Чем плох... да я уже перечислила, когда про позицию родителя писала... посмотрите, там же все есть - и про ранний секс и его последствия, и про ложь в семье и пр. жаль, что Вы увидели только "красивые слова", сошлюсь, на то что уже поздно, а длинные тексты не воспринимаются, я уже сама клююю носом по клаве... но я свою позицию четко обозначила... может, это и не все конечно причины, моего, например, неприятия.. но мне уже не думается... спать хочется.

Зачем называть людей ханжами? Я отвечу на это в конце этого текста.
Да вы перечисляли, что ранний секс плох. Но я не поняла чем? Абротами? Так может всетаки плохи аборты? (Моя позиция : по возможности я против абортов, но не до фанатизма) А для планирования беременности придумано ой Как много чего. И если секс в раннем возрасте привел к нежелательной беременности, то здесть виновата безграматность и безответственность.
Про ложь в семье Вы писали что ИЗМЕНЫ и т.д. это плохо... А чем плохи-опять таки не написали. И почему Вы называете это явление изменой ---задумайтесть сами. И какое явление Вы называете изменой... тоже не совсем понятно.
Аргументы в студию!
Я читаю Вашу позицию. Она похвальна. Но она не раскрыта. Пожалуйста, попробуйте еще раз АРГУМЕНТИРОВАННО доказать свою позицию.
Ибо именно это качество и отличает ханжей: Отсутствие аргументов!

[Четна]

Сообщение от Неправильная

Автор, Вы ратуете за свободную любовь?
Ну не всех она устраивает, и что теперь?
Свободная любовь в семейной жизни мало в какие времена у разных народов приветствовалась.

Так я и пишу, что семья как институт общественных отношений медленно, но неизбежно умирает.
Не всех устраивает и ладно! Я только за! Мнения должны быть разные. Именно этим жизнь и прекрасна.Мне понятна Ваша позиция. Я ее принимаю и уважаю.
Я всего лишь прошу АРГУМЕНТОВ, чем это плохо?

[Неправильная]

Сообщение от Четна

Да вы перечисляли, что ранний секс плох. Но я не поняла чем?

Помимо всего прочего раннрий секс может привести к нарушению функционирования детородной системы у девочек, и даже к фригидности.