Они этого не знают

[ёжжжик]

Сообщение от Nuta

из этой же серии - один мой знакомый с 17-летней дочерью ехал по проспекту Энгельса. И спросил ее, знает ли она, кто такой Энгельс. Она призадумалась и ответила, что знает: "Синус, косинус, энгельс ..."

Знаете, когда родители вдруг удивлялись отчего я не знаю то или иное понятие или человека, явление и т.д., я всегда им отвечала: "А ВЫ мне об этом хоть раз рассказывали?". Ребенок не может все узнавать только в школе/институте. Не стоит уповать исключительно на совесть Министерства Образования. Надо самим рассказывать, советовать книги, посещать музеи/театры/выставки - ну, стандартная программа самообразования

[Indeed]

Сообщение от Gela

Это да-а-а.

Ну вы рассказывайте побольше, слушать многие любят, не прочитает так хоть от вас будет знать ) Ну это так, как вариант.. Нам мама так делала,я конечно же делала вид что мне не интересно ,а на самом деле слушала, и запонилось на всю жизнь .Во!

Я ему купила полную хрестоматию с 1 по 11 класс: там выжимками даны все произведения. Типа такого: "Ревизор": Приехал ушлый молодой человек, все его приняли за ревизора, стали давать ему взятки, а оказалось что он никакой не ревизор. Настоящий только едет" Занавес! На "Ревизора" ушло страниц 5-7, на "Войну и Мир" не знаю сколько - нужно посчитать! Позор, конечно, но и это хотя бы что то....

[Одно Расстройство]

Сообщение от Ярмарка

Оперативно, ничего не скажешь
Согласна. Помимо эгоистических соображений еще элемент пигмалионства все же

Да, конечно. А оперативно, патамушта давно кипело в горячем сердце! Весь дом достала судьбой Цветаевой...Но мне повезло - Вова чувствителен к прекрасному.

[Одно Расстройство]

Сообщение от indeed

Занавес! На "Ревизора" ушло страниц 5-7, на "Войну и Мир" не знаю сколько - нужно посчитать! Позор, конечно, но и это хотя бы что то....

Я на это никогда не пойду. Авторы таких выжимок совершают преступление против человечества.

[Flamenka]

Знаете, вот один мой знакомый ребенок отлично знает, что нельзя дразнить за внешность, что надо сначала подумать, какие у человека были мотивы для поступка, и может быть захочется отреагировать как-то по-другому. Она также знает, что не нужно бояться, а надо брать и делать, что если есть вопрос к учителю и что-то непонятно, надо не стесняться и спросить. Еще она знает, что если очень хочешь чего-то, надо пробовать сделать. И что ни в коем случае нельзя никому причинять страдания, ни людям, ни животным, ни растениям. Что если кто-то дразнится, то это их личные проблемы. И многое другое.
Многие ли из нас, таких образованных, знали это в 10 лет?
Напрашивается вопрос об информации нужной и ненужной. Необходимой и желательной. И о вместимости мозга.
А еще, вчера в очередной раз посмотрела "Форест Гамп". Потрясающий фильм. Можно пересматривать бесконечно.

[anf]

Сообщение от @...

Вам же дали ссылку... прочтите и не мучайтесь.

А я не мучаюсь, это вообще была аналогия, я и так прекрасно знаю где родился Гоголь, и уже говорила, нужен ли этот экскурс. Я просто неправильно выразилась- не жил в глубинке, а родился. Реь шла о том, что даже людям далеким от столичных городов, не всегда ост. удел необразованных. Закончим на этом.

[ёжжжик]

Сообщение от @...

Думаю, они просто не верят. ...

ну, почему. Верят. Попросила рассказать. Что знала - рассказала. Потом в гости пригласила, моя бабушка еще кое-что рассказала.
А про Украину... Я теперь уж и не знаю кому и чем верить. Чесслово.

[@...]

Сообщение от anf

А я не мучаюсь, это вообще была аналогия, я и так прекрасно знаю где родился Гоголь, и уже говорила, нужен ли этот экскурс. Я просто неправильно выразилась- не жил в глубинке, а родился. Реь шла о том, что даже людям далеким от столичных городов, не всегда ост. удел необразованных. Закончим на этом.

Так с этим никто и не спорит.

[Gela]

Сообщение от Одно Расстройство

О да. Кстати, про чтение я выразилась уже.
http://krauska.livejournal.com/48858.html

Пиар.

Еще раз убедилась в тесноте мира... Заглянула во френды в жж, некую часть из списка знаю лично.

[Одно Расстройство]

Я ругаюсь на тех, кто делает такие выжимки, а не на тех, кто их читает.
Вашу мысль поняла (надеюсь). Просто, по моим представлениям, действительно нет необходимости читать все, что мы считаем нужным - в ссылке выше я это обосновала, так сказать.
Я реально не вижу ни малейшего ужаса в непрочитанном Ревизоре или Войне и мире. Это все наши установки. Сами понимаете, как много мы, читающие, НЕ читали.

Но выжимки я считаю неполезными и вредными, потому что суть литературы - в самой ткани текста, а он полностью разрушается. Пусть лучше человек в 16 лет в первый раз прочтет Гайдара, чем в 12 - выжимку из него (а я видела такое - представляете, выжимка из Гайдара)